Bobisek

Jeden trouba doktorand a blbě sepsaný sylabus, toť pravda klíčový problém dnešní doby

Tak ty i já myslím čteme události současné doby dosti přiléhavě. Právě proto jsem psal, že není třeba se vyčerpávat nad přešlapem každého pucfleka přimknutého k současné koalici. Na jejich aktivitách přece řád ani tradice nestojí? Samozřejmě že podstatu mé námitky sám těmito komentáři porušuji

Zjevně budu v menšině, ale tyto v Zjevně budu v menšině, ale podobné adoraci české vlajky úplně nerozumím. Jako opravdu ohrozí ČR nebo její státnost, pokud někdo pomaluje vlajku na fotbale? Ta kauza mi přijde skoro až úmyslné vrtěti psem - antidezoláti se budou spravedlivě rozhořčovat nad nestoudností dvou skorosekretářek, zatímco jejich šéfové v pozadí v poklidu demontují liberální demokracii

Psycholog tedy nejsem, ale jestli je všechno tak super a pohodička, nerozumím, proč na začátku i konci vystupuje bejvalka Utrecht ale každopádně závidím, jde o báječné město na služebku...

To je ovšem rada knížecí, neboť sice můžeš vše uzavřít rychle a mít klid, ale taky proto, že bez peněz a dětí ti nic jiného než klid nezbyde Za věcmi, co chceš, si naopak stát musíš a nekompromisně od počátku, když se druhá strana domluvit nechce, tak pokusy o kompromisy či vycházení vstříc jsou brány jako známka slabosti a bez milosti využity.

Kdyby nebyla naše bezpečnost tak vážná věc, tak je to vlastně celé čurina ve stylu České sody. Na Slovensku na jednu stranu Fico leští kliky v Mar-a-Lago, na druhou Blaha a spol. vykreslují USA kudy chodí jako nejhnusnějšího Lucifera. U nás vládní strany Trumpa brání do roztrhání těla, aby zároveň řekly, že serou na jedinou věc (5 % na obranu), na které Donaldovi ve vztahu k Evropě záleží. SPD a Motoristi vzhlížejí k Národnímu sdružení a AFD, aniž by jaksi postřehli, že tyhle partičky jsou nyní k MAGA kritičtější než "mainstream". Dialektika z 1984 v nejlepší podobě... Ale nakonec je to všechno lidem jedno, protože "bitcoin, kampelička, Dozimetr"

Gratuluju. A zároveň si postěžuji na krásný dvojí metr. Před měsícem mě naboural na D1 nějaký Slovák, jeho pojišťovnu v Česku zastupuje společnost AVUS a doteď ještě nemám ani schválené, aby mohl autorizovaný servis objednat díly. A to jsem jim poslal v X vyžádaných formulářích snad i číslo bot, které jsem při nehodě (samozřejmě vyšetřené policií) řídil.

Já šel Gerlach asi pět let zpět. V půlce nahoru liják a bouřka za kopcem, vůdce doporučoval otočku, ale nějak jsme ho přesvědčili. Dolů tím žlabem to tedy na šutrech i starém sněhu dost klouzalo, byl jsem za navázání rád. Celkově znám tedy spoustu hezčích výstupů, ale chápu Gerlach jako povinnost, kterou si Čech musí odškrtnout

Krédo zní skutečně skvěle, ale upřímně mi nepřijde moc přesvědčivé a ve výsledku užitečné. Do života naprosté většiny lidí někdy vstoupí skutečnosti nutící je dělat i to, co je "nebaví", a skutečná výzva je myslím poradit si s těmito situacemi. Neznám ale samozřejmě kontext výroku. Možná směřoval úžeji jen k zaměstnání, ale ani tam nejde zrovna o reprezentativního mluvčího, VB (otec i syn, nevím, koho myslíš) si zvolili neurochirurgii a tu skutečně dělali/dělají celý život. To je ale spíše o vhodné volbě na začátku, ne celoživotním úsilí.

Ale vraby to je podstata mé námitky. Neustále pošťuchuješ, jsi v opozici, ale když má dojít na argument nebo jasný postoj, tak utečeš. Takhle se diskuze vést nedá. To samé mi přijde Afričan. Mně rozhodně nevadí, když se někdo hlásí k jakékoliv straně nebo hnutí (nakonec všechny jsou ústavně souladné, NSS už 15 let žádnou nerozpustil...), měl by mít ale vůli (a odpovědnost) svou pozici obhájit.

Typický přístup mnoha lidí dnes: svými názory nepřímo či dokonce přímo přiznají (zde "pochopení mám"), že je jim Tomio nebo Andrej sympatický, aby hned ve stejné větě napsali, že je s SPD či ANO nemají dávat dohromady. A když přijde přímá otázka, čím tedy jsou, tak odvětí "stejně si budeš myslet svoje" a pokračují v pošťuchování dále...

Přiznám se, že mě tento pohled stále nepřestává fascinovat - jak může být s digitálkami o velikosti 51 mm spojován termín "formální příležitost", ať je i střední či malá? Osobně nechápu ani nošení např. Apple Watch k obleku, ale obludy typu F8 se snad jinam než do hor či k fyzické práci nehodí?

Conrad napsal: "... Černochová na to nic?" - netuším, co tím rozumbrada Conrad chtěl sdělit, ale realita je taková, že ministryně obrany nemá s nasazením množství vojáků při povodních vůbec nic společného. Bobisek napsal:" ... Tomio a Andrej na to nic?" - realita je taková, že s mojí výzvou Conradovi, aby jel raději místo nepodložené kritiky osobně pomoci, nemají oba jmenování pánové vůbec nic společného. Ergo: Můj nesmyslný dovětek měl toliko poukázat na nesmyslnost původního dovětku Conrada. Jmenovitě jemu a Afrikovi (oba se ozvali) se za přeceňování jejich čtenářské gramotnosti omlouvám.

Zda mi jeblo posoudit nedokážu, určitě ale vím, že o volbě Babiše či Okamury jsem v citovaném třířadkovém příspěvku (ani tom předtím) nenapsal jediné písmenko, tím méně ve spojení s Conradem.

Conrade přijdeš mi jako klasický příklad znalostmi a kontextem nepolíbeného vysírače moderní doby, podle kterého je vždy všechno blbě, ačkoliv se přece nabízí tak jednoduchá selskorozumová řešení. A může za to Nutella ... Lipánek ... Černochová ...