Bobisek

Vybíral jsem aktuálně nový vůz, třeba má anabáze někomu pomůže. Rodina se zase rozrostla, tudíž nám přestalo milované C v kombíku stačit... Rozhodl jsem se koupit něco většího, podmínkou bylo, aby auto umožnilo převážet více než pět osob, bude nás v budoucnu pravděpodobně ještě více. Dále jsem chtěl něco novějšího (řekněme cca od 2018), což je dáno i tím, že si člověk z některých vymožeností typu plně automatických full LED světel nechce zvykat zpět. Výkon by mohl být o něco vyšší než 100 koní . Auto kupuji jako soukromník a přes milion se mi jít fakt nechtělo.. Nikdy bych nevěřil, jaký těžké může být naplnění podobného zadání. Spuštění vyhledávání na sauto ukázalo, že nejlevnější vozidlo splňující mé nároky (bez ohledu na počet najetých kilometrů) začíná na 900 tisících a po pár (pravděpodobně bouraných) autech cena rychle šplhá přes milion, takže už je skoro jedno, jestli kupujete auto ojeté nebo nové. Zvažoval jsem následující kandidáty: Kodiaq - největší výběr (i z ojetých), jsou i silnější motory (RS), ale prostě se mi příliš nelíbí (+ ho má každý) a třetí řada sedaček je spíše na ozdobu Kia Sorrento či Hyundai Santa Fe - zvláště nová generace se mi líbí moc (hlavně Kia), ale pokud bych chtěl pro mě důležité serepetičky, jsme na 1,3 mil. a tolik nemám Seat Alhambra, VW Sharan - už mají svůj věk, cena přesto odstrašující i u ojetých Seat Tarraco - líbí se mi o dost více než Kodiaq, ojeté by se asi vešlo do limitu, jenže jich bylo vcelku málo a ty levnější neměly požadovanou výbavu Peugeot 5008 - ten by se dal asi i nový ve vysoké výbavě, jenže třetí řada je na ozdobu a subjektivně bych to pracoviště řidiče nedal No nebylo to těžké a dlouhé přemítání, skončil jsem u Fordu a rozhodoval se mezi Galaxy a S-maxem (obojí nové auto). Situace je tristní, v podstatě se nabízejí jen s hybridním 2,5 l benzínem, dle recenzí to jede pěkně i úsporně, nicméně referenční auta na projetí nejsou k dispozici. V celé ČR byla jen jedna skladovka Galaxy, měl jsem ji dva dny rezervovanou a za tu dobu jí prý bylo ochotno hned vzít pět dalších zájemců. Nakonec jsem ale objednal do výroby S-max, je přeci jen trochu méně autobusový a za stejnou cenu se dá pořídit ve výbavě Vignale. S doplněním o komplet sadu elektronických vymožeností a třetí řadu se člověk vejde do 1,1 milionu, až na designově dosti otřesný středový panel (pořád ale díky tlačítkům lepší než ty moderní celotablety) naplňuje všechny mé požadavky. Dodání dle smlouvy konec ledna 2021, neformální příslib je pod stromeček...

Mají dorazit v prosinci, tak snad se podaří pod stromeček.

U nás budou jen jedny a v zahraničí je dle všeho LE rozebraná, takže by to čekání asi mohlo být taky navždy Jsem ale v Koscomu domluvený, že když by to byl naživo průšvih, vezmu místo nich White Birch.

Tak dlouho jsem koukal po SLGH005, až jsem nakonec objevil, že brzy přijde SLGA007 a složil na ně zálohu...

Že v Koscomu platím jinou cenu za hodinky v hotovosti než kartou je kravina? Že stejná písnička na Spotify stojí jinou částku než na Apple Music je kravina? Že hotel stojí jinak na Bookingu a jinak přes cestovku je kravina? atd. Naopak mi přijde lepší, aby se si u jízdenky každý mohl svobodně vybrat, kolik dle zaplatí transparentně dle provize zprostředkovatele, než aby všechny stály stejně dle zprostředkovatele nejdražšího (aha?!). Chápu však, že se v tomto neshodneme a to je OK. Ovšem závěr "Prahu řídí piráti" mi přijde výstřel vedle, jsou tam snad tři stejně silný strany u vesla a dvě obdobně silné v opozici vždy ochotné k vládnutí - se divím, že vůbec dokáží za takové situace vyvážet odpadky.

I kdybych vzal za svou nepříliš pochopitelné východisko, že shodná služba doručená jinými médii musí stát stejně, tak: 1) piráti se nemusí nemusí řídit výsledky veřejných výběrových řízení? 2) piráti jsou diktátoři Prahy (dopravu mimochodem řídí jiná strana?) Ke zbylým tvrzeným pochybením pirátské politiky se vyjadřovat nehodlám. Tvůj hejt na piráty se týkal jízdenek, rozšíření na další témata už byl jen klasický úhybný manévr, jak utéct z reality faktům, které se ti dostalo k jízdenkám. Pokud bys napsal něco ve stylu "aha sorry, jízdenky dle všeho nejde přičítat pirátům, ale stejně mě serou X dalšími věcma", tak je to zcela OK.

Já tě neobvinil ze sympatií s Andrejem, netuším, kdo komu líbá zadek. Obvinil jsem tě z toho, že používáš stejně dementní logiku jako Bureš, tj. připsat vše špatné pirátům a přitom se fakty vůbec nezaobírat.

Říkal Andrej ve svém "pirátském okénku"? Raději bych pozornost upřel na provizi, kterou vysoutěžila firma provozující SMS jízdenky, přičemž dané výběrko bylo myslím uspořádáno za úplně jiného složení magistrátu...

Otázka spíše zní, k čemu mají ony iniciály sloužit? Já chápu značení oblečení pro pětiletou dceru při odjezdu na tábor (tedy i tam na vnitřní lísteček), ale předpokládám, že dospělý muž si košili s nikým nezamění

Po pravdě ani jedny a iniciály na manžetě mi obecně přijdou šílený... Odesláno z mého SM-G973F pomocí Tapatalk

Super kolo do města, ale na běžné použití nedoporučuji, není nad to vyjít v náladě po šesti pivkách a dvou zelených o půlnoci z hospody a zjistit, že místo 15 min jízdy domů tě čeká 4h pobytu na stanici, kde musíš mít pod jedno promile k nahlášení škody

Zdravím vespolek, asi jako mnoho chronomagorů mi leze situace kolem nás na mozek a uvažuji o následující směně. Prodal bych polárky 16570 a místo nich koupil aktuálně vydané GS SLGH005 (https://www.hodinkee.com/articles/grand-seiko-slgh005-white-birch-with-the-new-hi-beat-caliber-9sa5-introducing). Cenově to vyjde plus mínus na stejno (netušil jsem, že ty Explorery tak vyletěly). Nosil jsem Rlx skoro jako OWG, ale před rokem jsem zde koupil GS SBGV245 a od té doby jsem polárky měl na na ruce asi třikrát. Díky za vás pohled na tento "nápad"...

Mám tenhle z dekáče, jednodušší to být nemůže. Horák a silnička se vejdou v pohodě, nevidím důvod, proč by se nevešly i dvě horský https://www.decathlon.cz/nastenny-drzak-na-2-kola-id_3230614.html

Dnes naposled, ale neodolám a pak si dám detox. Milý LL, ty hlavu asi ještě máš, tak ji zkus vyndat z prdele (jsme v Žumpě) a vynech podobné pokusy o manipulaci. Nevím co si bereš do huby pozůstalé po komkoliv a proč se snažíš vybrané zdejší osazenstvo včetně mě napasovat do role zastánců individuí, co jsou schopni zavraždit jinou lidskou bytost. Abys to ale pochopil i ty: zrůdnost je vždycky zrůdnost, ať ji spáchá bílý nebo černý, chudý nebo bohatý, křesťan, žid nebo musulman. A velké prozrazení, až budeš bázlivě rekognoskovat terén při návštěvě Teplic - uříznout hlavu ti může i ten milý soused, co nosí už od Zápotockého ponožky v sandálech.

V čem by to mělo být důležité?

Kuncáku já ti nevím, ale jestli mi má (jak píšeš) přezíravé chování naznačovat zrovna nejmilejší osoba na fóru RadekXXX, tak je to se mnou fakt špatný a zavazuji se k důkladné sebekritice. My dva máme výhodu, že se neznáme. Takže se můžeš soustředit jen na to, co píšu. Nevím, co bylo v mých příspěvcích urážlivého či posměšného. Obyčejně to je ale tak, že k podobným odsudkům se uchylují ti, kterým se mé názory nelíbí, nemají už ale argumenty na jejich vyvrácení. To už jsem zažil v životě mockrát a dokážu se s tím srovnat Ale abych jako ty dokázal popírat pravdu, jen protože ji bude zrovna zastávat někdo mě nesympatický, s tím bych se tedy nesrovnal...

Hlavně už shromažďujte střelivo, protože historie zná množství příkladů, kdy společnost proti jejím (domnělým či skutečným) odpůrcům zvnějšku či zevnitř zachránila bdělá veřejnost silou A držkoRadek jako obvykle nezklamal - místo věcné diskuze útok ad hominem a vykreslování představy, že jeho děti budou chudáci rýt nosy v zákopech, protože on je na rozdíl od soudruhů intelektuálů přece příslušníkem toho dělného prostého lidu. Oh wait...

@honza71 Politickou stranu(y) potřebuješ k prosazení tebou požadovaných pravidel, tedy přinejmenším v demokracii. Obsahově o nekompatibilitě většiny muslimů s mými hodnotami vůbec nepochybuji. Už poněkolikáté pouze uvádím, že nechápu ten důraz na danou skupinu jako hlavní příčinu problémů, když shodně nekompatibilní chování vykazuje mnohem více osob, které jsou tzv. "naše". Stačí se podívat na rozhovor s flákancem Volným na DVTV. Neplatí i na něj tvá citace: "snazi se kazdy bozi den posouvat hranice o kousek dal a to i za cenu zjevneho porusovani platnych zakonu s vedomim, ze vetsinova spolecnost je banda slabochu, ktera v duchu "politicke korektnosti" a "rasove a kulturni toleranci" toto porusovani zakonu toleruje/prehlizi" . A mě a myslím že i českou společnost zatím tito lidé ohrožují mnohem více než muslimové, které jsem v ČR zaznamenal jen na vylhaných Tomiových fotkách. Uznávám, v Marseille budou priority jiné a je možné, že mé děti budou za 40 let čelit závažnému problému. Předpokládám potom, že budou řešit muslimy a ne abstraktní otázku, co budou dělat jejich děti, až v roce 2100 možná přiletí z Hvězdy smrti...

Berte vždyť tohle je až směšné. Odpustím ti termín "arabská hovada", když naprostá většina muslimů v Evropě by Arábii ani nenašla na mapě. Předpokládám také, že nemluvíš o ČR, kde jsem dosud domácího muslima nepotkal. Ale i na západě: kde se snaží muslimové cokoliv vnucovat většině? Co to je za fantasmagorii? Ona je někde nějaká islámská politická strana, potažmo lobbistická skupina, která se snaží ovlivnit stávající politické subjekty?

Tak pak mají dvě možnosti: 1) Čelit správnímu/trestnímu postihu (stejně jako Franta Vopršal, který potřetí zmlátil ženu k nepoznání, protože mu spálila bábovku) 2) Postihu z různých důvodů unikat (stejně jako Franta Vopršal, kterého v rámci falešné loajality nenabonzují sousedi, příbuzní, kámoši atd. a manželka ho taky neudá, neboť je na něm finančně závislá nebo se bojí větší nakládačky) Vy asi dovozujete variantu 3) tj. že muslimové v Evropě mlátí své mnohoženy a vraždí se navzájem ze cti, stát to ví, ale nechá je, protože islámské právo. No a já tvrdím, že variantu 3) jsem nezaznamenal a nikdo mi zatím nedoložil opak.

@Bert @martar Pánové jste utekli z diskuze kamsi jinam. Berte co je nejasného na tom, že normativní subsystém musí být kompatibilní s platným právem? Takhle právo přece funguje standardně. Nebo jsou smlouvy zbytečné jenom proto, že nemohou porušovat zákonné normy? Martare krásný výčet případů, ale jde o argumentační fauly. Až najdeš jediný případ v demokratické Evropě, kde podobné jednání stát nebral jako trestné s odkazem na jeho soulad s islámským právem, bude teprve tvůj výčet možné brát vážně. Jinak pořád nechápu, o co vlastně má jít. Před pár dny jsem četl na internetu článek, jak nějaká česká vicemiss a její intimní přítelkyně žijí společně s postarším mužem a navzájem se opečovávají. V diskuzi k tomu zaznívala jen závist, nikoliv odsouzení. Proč by potom nemohl žít Ahmed taky s dvěma děvčaty? Ať si tomu říkají třeba manželství, stát mu uzná jednu holku, druhou jako družku, ale přece hlavně že jsou všichni spokojení. Fascinuje mě, jak nikoho nezajímá, že ve v mnoha českých rodinách je s dětmi/manželkami (manžely) jednáno jak v hlubokém středověku (viz libovolné shlédnutí Výměny manželek), ale za hlavní problém ČR/Evropy se budou brát islámské sňatky náctiletých... A jsme zpět u longa a perspektivy.

Martare obávám se, že nemám dostatek objektivních informací k situaci v UK, abych se k ní kvalifikovaně mohl vyjádřit. Znám ale dost lidí, co tam studovali/studují a nikdo si na rozsah výuky šárii nestěžuje. Základy islámského práva se učí i na českých právnických fakultách, je to významný historický právní systém (asi bude nutné rozlišovat mezi tradiční a talibanskou verzí...). Obecně mi nepřijde nijak divné, když se lidé v určité skupině rozhodnou řídit své životy podle pravidel, které jim vyhovují. Proč by se muslimové dobrovolně v Leedsu nemohli řídit islámským právem, stejně jako se Češi někde v trampské osadě na Sázavě řídí jejich pravidly? Samozřejmě kladu důraz na slovo dobrovolnost a nemůže to jít proti platným zákonům. Nejsem si vědom, že by v UK někde neplatilo anglické (skotské) právo či že by orgány veřejné moci řekly, že má přednost islámské právo před anglickým.

Martare toto samozřejmě bez dalšího podepíši. V praxi jsem ovšem nikde neviděl sebemenší formální snahu evropských států nějak volnost oblékání regulovat. Jde o virtuální problém, lidem se na něj však hezky nadává a nesoustředí se na věci klíčové. Příkladem je long výše - plakát ho nasral víc než naprostá bezmoc české vlády v úplně ve všem. V důsledku neschopnosti Babiše a jeho přisluhovačů přitom ztrácíme svobodu mnohem více, než kdybychom zde všichni chodili v arabských hábitech chodili...

Asi žiješ v jiné Evropě, než já. Pokud jde o odvážnost oblečení žen všeho druhu, takovou míru odhalení poprsí či zadků jsem nezaznamenal nikdy v historii. Jistě, tento vývoj se nelíbí mnohým muslimům, kupodivu ale třeba též řadě "křesťansko-židovsko ukotvených" babiček a dědečků. Někteří to předpokládám dokonce slečnám napodobujícím Miley Cyrus na ulici ostře připomenou. Vyvozovat z toho "logicky a matematicky", že za 4O let budou všechny ženy v burkách, bych si tedy opravdu netroufl Doplnění: Martare omluva, ty jsi samozřejmě nepsal za 40 let o burkách, ale jen o oficiálním vyvěšování plakátků. Já popravdě ani nevylučuji, že v budoucnu skutečně bude nošení minisukní či tílek bez podprsenek vnímáno negativně. Můj argument zní, že ještě před 50 lety to na mnoha místech Evropy bylo také tak a nikdo to nebral jako konec civilizace, islám v tom navíc tehdy neměl prsty ani trochu.

Vrcholná forma dialektismu. Nejdříve zdravá sebekritika, že v ČR všichni politici kradnú ... Hlavním belzebubem je ovšem politička cizího státu, kde se krade jaksi mnohem méně, na jehož hospodářství visí blahobyt celé Evropy a která byla X krát zvolena s většinovou podporou... Proč? Protože na zastávce v ospalé díře nějaký blázen nelegálně vylepil v Malování samo doma vytvořenou A4... Ale máš pravdu, u nás by Bureš určitě sám vyrazil vrtulníkem plakát strhnout a posléze schválil povinnou registraci všech inkoustových barevných tiskáren a pro jistotu hejtmanům nařídil provádět každé dvě hodiny kontrolu všech svislých stěn autobusových zastávek z kouřového skla. Merkelová se spolehne na to, že první první rozumný člověk ten plakátek místo focení po twitterech strhne a raději vládne...