Hueuer Turler

[Duri-MI]

Zdravim, som tu novy a doposial som sa o hodinky vobec nezaujimal, dostal som vsak darom zo svajciarska kusok, ktory sa javi ako celkom zaujimavy, podla toho, co som zatial vygooglil a rad by som zistil viac.

 

Chcel by som poprosit skusenejsich o niekolko rad.

1. Je to nejaky vynimocny model, aspon tym, ze ma takmer 80 rokov a povodny zarucny list?

2. Jedna sa o prestizne hodinky alebo skor bezny model?

3. Na ebay som nasiel predane, v cene cez 4000?, oplati sa mi ich predat?

4.viem za ne realne dostat priblizne tuto sumu? alebo si ich radsej nechat ci uz z hladiska vyssej hodnoty v buducnosti, resp. prestiznosti.

[financ]

Mně ten napis Heuer přijde dotisteny. Nemáš foto strojku? Tohle se hodně fejkuje

[Duri-MI]

No otvorit ich neviem, hovorim, ze som hodinkovy noob, ale nie je to ani teoreticky mozne, aby boli fake, nakolko su od manzelky povodneho vlastnika, ktory to v r. 1941 osobne kupil

[01axel01]

To rozdělení subciferniku jsem nikde jinde neviděl. Většinou je jen jednoduché 

[Harwey]

https://www.google.sk/search?q=heuer+turler&dcr=0&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj91_WH6InWAhVFJpoKHcL9CNMQ_AUICSgB&biw=360&bih=518

[martar]

Duri, Heuerkám nerozumím, tak mě ber s rezervou, ale:

 

- logo svým provedením (barva, kvalita tisku) moc nesedí ke zbytku potisku cifru

- neměla většina heuer chronografů (snad až na vojenské modely) v téhle době tři tříminutové telefonintervaly na pravém subdialu?

- mám pár cenin, kupónů, certifikátů a diplomů z téhle doby a u toho tvého mě zaráží absence v té době běžných řemeslných ceninových prvků, zejména kvalitního guilloché rámečku.

- ad manželka původního vlastníka... může to tak být a taky nemusí - věř jen tomu, u čeho jsi sám byl.

[Lamiczka]

Na Heuer jsou tu jiní odborníci - počkej jestli a až se k tomu dostane Vintage Lover, snad bude vědět.

 

Logo bych až tak moc neřešil, ale co mi přijde divné jsou zdvojené stupnice na sčítačích chronografu, kde podle všech dostupných obrázků i původních reklam z té doby na obdobný model jsou jen jednoduché. Opravdu je potřeba je někde nechat otevřít a mrknout na strojek. Nenechával bych to ale dělat u kdejakýho měniče baterek a nechodil bych s tím ani do pochybných antiků...

 

Pokud by byly hodinky origo včetně krabičky a dokumentace (což je tak 50:50), tak bych řekl:

 

1. Rozhodně jsou to zajímavé hodinky, chronografů z té doby zas tak moc nebude a pokud sedí nákup 1941, tak jsou z válečného období, což pro někoho může přidat. Kompletnost balení je u takových hodinek celkem ojedinělá, takže další body k dobru.

2. Běžné modely byly spíš bez chronografu, takže by se jednalo o lepší kousek, ale není to zas nedostupný nesmysl

3. Prodat se vyplatí cokoliv, záleží jaký k nim máš vztah. Bez jistoty, že jsou OK to bude výrazně nižší suma, kterou ti nejlépe řekne aukro, imho v rozmezí 10-20k

4. Viz předchozí bod, vše stojí a padá na tom, zda jsou origo.

 

Jak jsem psal, má za mě smysl je vzít k hodináři a ideálně zrovna domluvit servis. Pokud nevíš kam a co s tím a nechce se ti do toho vrážet řádově vyšší tisíce, tak je buchni zrovna na aukru a neřeš to

[Lamiczka]

Ha, tak moje chyba, ty "kolejnice" by měly být OK, ale nesedí ručky, což ale nemusí nic znamenat...

 

 

Martar: ty 3 minutový intervaly byly na pravým subcifru u podobnýho modelu, ale se 3 subciframa

[01axel01]

Ha, tak moje chyba, ty "kolejnice" by měly být OK, ale nesedí ručky, což ale nemusí nic znamenat...

 

 

 

Martar: ty 3 minutový intervaly byly na pravým subcifru u podobnýho modelu, ale se 3 subciframa

 

Také jsem našel model s kolejnicemi ale chyběl napis turler a byli jiné ručičky. Celkem se těším co na to řekne Vintagelover

[financ]

Ani Karel, ani nikdo jiný bez pohledu na strojek neřekne nic než co tu padlo.

Důležitý je jak vypadá můstek

Upraveno 4. září 2017 uživatelem financ

[Honza.manta]

Já našel tohle - zase chybějí tp zdvojení.

 

 

[Duri-MI]

Caute, tak konecne sa mi podarilo k tomu dostat, nasiel som schopneho hodinara v Kosiciach.

Hned na prvy pohlad povedal, ze su prave, a ze ma velmi podobne akurat nie od Turlera.

Otvoril ich a bol prekvapeny, ze na strojceku nebol podpis. 

Zvnutra bolo seriove cislo, ktore sedi so zarucnym listom a zaznam o oprave, ale nevedel rozlustit ci 1949 alebo 1969. 

Hodinky by vraj mal vediet opravit, potrebuju nove pero.

 

Co myslite o tom stroji?