Omezení 50ti při prodeji

[Návštěvník Kamil]

Je to na moderátorský zásah? Předtím Koci, teď Quido (který si ještě vybere nick téměř totožný s Qvidem a ohání se gramatikou ) Jak to vlastně je? Když moderátor někomu smaže příspěvek, počítá se nadále do celkového součtu? Za mě to tak bylo, takže nějaké mazání nemělo vůbec smysl.

[dagou]

Je to na moderátorský zásah? Předtím Koci, teď Quido (který si ještě vybere nick téměř totožný s Qvidem a ohání se gramatikou ) Jak to vlastně je? Když moderátor někomu smaže příspěvek, počítá se nadále do celkového součtu? Za mě to tak bylo, takže nějaké mazání nemělo vůbec smysl.

Já bych to nechal a sledoval bazar, pokud se objeví nějaké aktivity spojené s honěním příspěvků, tak je možné to zabanovat kompletně a pokud ne, jedná se pouze o neškodného grafomana...

 

 

[rorda]

Já myslim, že to tak stále ještě je ... Poslední info, který jsem zachytil bylo, že počet příspěvků člověku zůstává i přes smazání ... Bude to asi bug ve skriptu IP.Boardu ...

[Návštěvník YPO]

Je to na moderátorský zásah? Předtím Koci, teď Quido (který si ještě vybere nick téměř totožný s Qvidem a ohání se gramatikou ) Jak to vlastně je? Když moderátor někomu smaže příspěvek, počítá se nadále do celkového součtu? Za mě to tak bylo, takže nějaké mazání nemělo vůbec smysl.

je to tak jak píšeš = pomůže jedině BAN = napočítané příspěvky může smazat jedině administrátor

[Qvido]

je to tak jak píšeš = pomůže jedině BAN = napočítané příspěvky může smazat jedině administrátor

YPO žádám tě o ban na nick "Quido" , slušně jsem ho SZ požádal aby si nick změnil že jsem tady byl jaksi dříve.

Odepsal mi že jsem vlastně blbec co neumí gramatiku

děkuji

[Návštěvník YPO]

YPO žádám tě o ban na nick "Quido" , slušně jsem ho SZ požádal aby si nick změnil že jsem tady byl jaksi dříve.

Odepsal mi že jsem vlastně blbec co neumí gramatiku

děkuji

 

Qvido dám mu ještě šanci na změnu nicku

 

- pravda je ,že pokud by jste spolu diskutovali v jednom vlákně tak je to nepřehledné (sám jsem si to spletl a říkal jsem si ,že jsi blázen který odpovídá sám sobě)

 

 

[Leclerc]

Já navrhuju, aby nový člen, který chce prodávat a možná i přispívat do některých sekcí, tak aby prošel jakýmsi testem, který ho prověří, že o hodinkách už něco málo ví a že si na chronomagu taky něco přečetl...

 

Něco podobného mají na www.csfd.cz, kde jednotlivé filmy může hodnitit kdokoli zaregistrovaný, ale psát hodnocení může pouze ten, kdo prošel testem, který se vám spustí po ohodnocení 200 filmů...

[Jakubisko]

Já navrhuju, aby nový člen, který chce prodávat a možná i přispívat do některých sekcí, tak aby prošel jakýmsi testem, který ho prověří, že o hodinkách už něco málo ví a že si na chronomagu taky něco přečetl...

 

Něco podobného mají na www.csfd.cz, kde jednotlivé filmy může hodnitit kdokoli zaregistrovaný, ale psát hodnocení může pouze ten, kdo prošel testem, který se vám spustí po ohodnocení 200 filmů...

 

Hehe, treba kolik kamenu ma prim cal.66 jo to by byla bomba, ale v praxi ovsem velmi obtizne realizovatelne...

[ramon]

Hehe, treba kolik kamenu ma prim cal.66 jo to by byla bomba, ale v praxi ovsem velmi obtizne realizovatelne...

v realizaci by myslím problém ani tak nebyl, ale spíš by to byl politicky dost kontroverzní čin

[babaq]

v realizaci by myslím problém ani tak nebyl, ale spíš by to byl politicky dost kontroverzní čin

Já bych skoro politicky nekorektně napsal, že by to byla ko**tina a spolehlivě by fórum zabila.

[vor]

Já bych skoro politicky nekorektně napsal, že by to byla ko**tina a spolehlivě by fórum zabila.

Přesně tak , to už by bylo trochu moc.

[Leclerc]

...a jak jinak, zcela politicky korektně, způsobem, který spolehlivě nezabije fórum, udělat, aby člověk nemusel po každém novém členovi, který chce prodávat, číst 50 krát kok**iny?

 

 

[spiderer]

...a jak jinak, zcela politicky korektně, způsobem, který spolehlivě nezabije fórum, udělat, aby člověk nemusel po každém novém členovi, který chce prodávat, číst 50 krát kok**iny?

Nastavit limit na 250

[Qvido]

Nastavit limit na 250

Nebo jednoduše čekací doba třeba půl roku.

[tiktaktiktak]

Presne tak, na jinych forech jsou treba kombinace podminek datum registrace minimalne pred tremi mesici, pocet prispevku treba 50 a jeste tzv Karma neboli hodnoceni, prekracujici urcity stupen (vypocitava se z poctu prispevku, data registrace a hodnoceni prispevku ostatnimi uzivateli). Coz hlavy nevim, zda u IP boardu jde nicmene alepson kombinace data registrace a poctu prispevku. Plus samozrejme nekompromisni postihovani evidentniho "posthunteringu" (kdyz se doctu u 20ti novych prispevku od stejneho uzivatele, ze na konci je neco jako "tyhle hodinky jsou fakt uzasny....", tak je to dost evidentni

[spiderer]

Qvido - jo, cekaci doba je myslim to pravy v kombinaci treba s 50-ti posty

[Baker]

Otazka je, zda se znovu nezamyslet nad timto omezenim. Pokud bude chtit nekdo neco prodavat, tak bud tech 50 prispevku dosahne tim, ze bude toto forum krmit smajliky a povzdechy nad uzasnyma hodinkama nebo pozada jineho clena o prodej, tak jak se to bezne deje. A puvodni myslenka ze dotycny je po napsani 50 prispevku overeny a neni duvod se obavat, ze pri prodeji nenastane problem je dle meho narozu nesmyslna. Vsichni vime, kolik casu toto forum sezere a cist ci preskakovat prispevky typu "koupil jsem přítelkyni hodinky a byla nadšená" (omlouvam se autorovi - nic ve zlem) mi prijde jako ztrata casu. Musim dat za poravdu Popshopovi, ze v posledni dobe je toto forum o hodinkach cim dal mene a o vsem moznem cim dal vice.

[Baker]

Presne tak, na jinych forech jsou treba kombinace podminek datum registrace minimalne pred tremi mesici, pocet prispevku treba 50 a jeste tzv Karma neboli hodnoceni, prekracujici urcity stupen (vypocitava se z poctu prispevku, data registrace a hodnoceni prispevku ostatnimi uzivateli). Coz hlavy nevim, zda u IP boardu jde nicmene alepson kombinace data registrace a poctu prispevku. Plus samozrejme nekompromisni postihovani evidentniho "posthunteringu" (kdyz se doctu u 20ti novych prispevku od stejneho uzivatele, ze na konci je neco jako "tyhle hodinky jsou fakt uzasny....", tak je to dost evidentni

Ani to mi neprijde dobry napad. Kdyz jsem na forum prisel ja, tak jsem 3 mesice nenapsal jediny prispevek, proste jsem nemel co rict. 3 mesice jsem forum procital, prohledaval a ucil se. Honit prispevky v te dobe nebyl zadny duvod a kdyz si projdes vlakna zalozena pred spustenim noveho fora (potazmo zavedenim pravidla 50), jsou vetsinou vecna a k tematu.

[tiktaktiktak]

Ano, je fakt, ze tato omezeni jsou nekdy kontraproduktivni, ale ono moc jinych reseni, jak zamezit nicnerikajicim prispevkum za ucelem nahoneni nejakeho stavu, kdy budu moc kupovat ci prodavat neni. Taky beru v potaz, ze toto forum je "spolecenstejsi" a ze resenim na jinych dost specializovanych forech jsou nekompromisni a tvrde zasahy ci postihy moderatoru ci adminu, (jedno dve upozorneni clenovi na nepristojnost, pak podmineje ban treba na mesic a pak ban na tvrdo a na furt) nicmene to je pak o jejich pracnem a namahavem nasazeni, cteni prakticky vseho noveho na foru a proste spouste prace navic. Tedy chapu, ze touto formou je to zde nerealizovatelne.

 

[rmx]

Berte v potaz že před rokem nebo dvěma zde přibýval v průměru jeden člen denně, a dnes je to několik a ty samozřejmě chtěji-musí nějak příspěvky získat, tudíž to podle toho vypadá. Dnes bych i zvedl ruku za zpoplatnění přístupu.