Dilema

[sauce]

Vyměnit Omegy SMPC (tedy Bond Seamaster Chrono) za Breitling CSO (Chrono Superocean) nebo nevyměnit?

Udělali byste to? A jestli ano, proč? Pište sem své názory

Mě osobně láká na Superoceanech těch 500M, šroubovací tlačítka a den v týdnu...

Upraveno 10. března 2008 uživatelem sauce

[midloch]

Vyměnit Omegy SMPC (tedy Bond Seamaster Chrono) za Breitling CSO (Chrono Superocean) nebo nevyměnit?

Udělali byste to? A jestli ano, proč? Pište sem své názory

Mě osobně láká na Superoceanech těch 500M, šroubovací tlačítka a den v týdnu...

 

 

 

S CSO, jsem maximálně spokojený a na první pohled jsou to fakt ,,mrkací,, hodinky. Masivní provedení s masivními korunkami a krásným leštěným tahem z nich dělá stroj, který upoutá a potěší každého znalce hodinek. Navíc jsem tento konkrétní typ ještě neviděl jako fake. Čili osobně bych do nich šel na 100%, hlavně v černém provedení a na karbonu jsou božské...

 

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Chronoland]

Ja by som ich nevymenil z 2 dovodov. Srobovatelne tlacidla chronografu mi pridu neprakticke, hlavne ak ich porovnavame s modelom, ktory ma chronograf pouzitelny aj pod vodou...A osobne mam radsej, ak su scitace v rovnakej farbe ako zvysok ciferniku. Ale popravde od Omegy sa mi viac paci tento model...

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Upraveno 10. března 2008 uživatelem Chronoland

[OldaA]

Nech si Omegy a kup Breitlingy :-) Dodnes lituju ze jsem Semastery prodal, CSO mam :-)

[aviatik008]

Přidávám se k OldaA, jsou to dvě dimenze

[Cyber]

Ja by som ich nevymenil z 2 dovodov. Srobovatelne tlacidla chronografu mi pridu neprakticke, hlavne ak ich porovnavame s modelom, ktory ma chronograf pouzitelny aj pod vodou...A osobne mam radsej, ak su scitace v rovnakej farbe ako zvysok ciferniku. Ale popravde od Omegy sa mi viac paci tento model...

Chronograf použitelný pod vodou??? Kolikrát použitelný pod vodou?

[Chronoland]

Chronograf použitelný pod vodou??? Kolikrát použitelný pod vodou?

ako to myslis?

 

[Cyber]

ako to myslis?

Myslím, kolikrát ten experiment s chronografem v hloubce hodinky přežijou :-), ta jednostranně otočná luneta tam není na parádu...tak to myslím

[railmaster]

Myslím, kolikrát ten experiment s chronografem v hloubce hodinky přežijou :-), ta jednostranně otočná luneta tam není na parádu...tak to myslím

Viackrát som sa aj ja stretol s tvrdením, že Seamaster Professional Chrono 300 je jeden z mála chronografov, ktoré sú schopné používať túto funkciu pod hladinou. Dokonca aj v nejakej recenzii. Nechcem to potvrdiť, ani vyvrátiť, len som to už čítal, ale kde, to si nepamätám. A sám som to samozrejme neskúšal.

[klobadysek]

Viackrát som sa aj ja stretol s tvrdením, že Seamaster Professional Chrono 300 je jeden z mála chronografov, ktoré sú schopné používať túto funkciu pod hladinou. Dokonca aj v nejakej recenzii. Nechcem to potvrdiť, ani vyvrátiť, len som to už čítal, ale kde, to si nepamätám. A sám som to samozrejme neskúšal.

 

Treba tady:

http://www.omega-addict.com/reviews/seamaster/

 

....The chronograph version was the first chronograph watch which could be used under water....

[cigi]

Tak ony taky existují potápěčský hodinky, co nefungujou pod vodou?? :D Tedy pardón - nefungujou úplně na 100% :D A pak tu tvrďte, jakou, že si kupujete švajc kvalitu a prim je pozlátko :D. Hlavně že je z nich cejtit ženevskej brus

 

Klobadýsku, jestli omega fungujou pod vodou a breitlingy ne, tak proč je propána chceš měnit? Vždyť jsou skoro stejný, jenže bondovky mají velkou špetku humoru a alspoň sebeúctu, když fungujou !

Upraveno 11. března 2008 uživatelem cigi

[kulix]

Je to na zvážení a vůbec ti nezávidím toto dilema..

Omegy nemám, a vždycky jsem je chtěl..Místo toho mám Chronomat Evolution..Taky pěkný stroj..

Pokud nemáš finanční nouzi, tak si je nechej a kup si BREIT. Určitě neprohloupíš..

Prodat Omegy můžeš vždycky..Třeba mi..)

 

 

[midloch]

Tak ony taky existují potápěčský hodinky, co nefungujou pod vodou?? :D Tedy pardón - nefungujou úplně na 100% :D A pak tu tvrďte, jakou, že si kupujete švajc kvalitu a prim je pozlátko :D. Hlavně že je z nich cejtit ženevskej brus

 

Klobadýsku, jestli omega fungujou pod vodou a breitlingy ne, tak proč je propána chceš měnit? Vždyť jsou skoro stejný, jenže bondovky mají velkou špetku humoru a alspoň sebeúctu, když fungujou !

 

 

Možná proto, že změna je život a Béčka vypadají božsky a přiznejte se kdo z vás se s těmito hodinkami kdy měřil pod vodou čas?

Na potápění co vím většinou mají lidi úplně jiný typ hodinek o renomovaných potápěčských firem....

Čili opět platí to co je dávno známo, hodinky jsou v prvé řadě o pocitu a ten rozhoduje z 90%.

[cigi]

:D pocity pro profesionály :D dneska se vám tu daří

[utrejch]

:D pocity pro profesionály :D dneska se vám tu daří

 

Docela nechapu cemu se tu jako smejes. Me prijde smesny si koupit pouzdro hodinek s cifernikem za padesat tisic, ale taky drzim hubu ...

[Frantik]

Vyměnit Omegy SMPC (tedy Bond Seamaster Chrono) za Breitling CSO (Chrono Superocean) nebo nevyměnit?

Udělali byste to? A jestli ano, proč? Pište sem své názory

Mě osobně láká na Superoceanech těch 500M, šroubovací tlačítka a den v týdnu...

 

Ja bych sel do vymeny. Brejtle mi v chronografu prijdou takove festovnejsi a fakt jim to sluší (zase naopak Brejtle v klasicke ciste verzi mi nejak nesedi - proste ta komlikovanost k nim patri).

Na druhou stranu podle me je Seamaster chrono nepovedenej model - s temi tlacitky na jedne a heliovym ventilem na druhe vypada jako ježek. Navic na kuzi nebo gume vypadaj divne (dokonce vyslovene k nim nejde), zato Breitling suprove jak na gume, tak na poradnym remenu.

A navic Omegy uz sis uzil a ted je muzes vymenit za neco lepsiho a znova prozivat "zamilovanost" Takze to vymen!

[cigi]

utrejch - směju se tomu že hodinky pro profesionály se kupujou kvůli pocitu, protože vlastně nefungujou :D Ještě, že tam ten údaj o metrech :D - co vlastně znamená, profíci, co?? :D Sorry, midlochu, já vím, jak trpíš, tohle mě ale dostalo, o tom jsem neměl tušení a netýká se zjevně jenom breilí a je to fakt jen detailní hnida na krásnejch hodinkách. Soda, fakt soda. P O Z L Á T K O , C I N G R L E , A T R A P A , C H I N A .

 

Co se stane, když pod vodou o něco zavadíš a spustíš chronograf? Je to alspoň nějak zašroubovaný nebo jinak jištěný?

[New Milis]

Vidíte, přišla Cigiho chvíle a všechny ty protistátní kecy o primkách v JEHO vláknech vám dá pěkně sežrat. :D

 

Ale jinak to vlastně taky nechápu: Chceš spustit chronograf tak se vynoříš, trochu oschneš, vyšroubuješ korunku tlačítka chrononografu, spustíš chronograf, zašroubuješ korunku, hupsneš do vody. Když to chceš stopnout tak všechno znova - vynořit, oschnout atd. Když jseš zrovna ve 40 metrech a potřebuješ měřit rychle, může se šiknout i ten héliovej ventil. V komoře...

Upraveno 11. března 2008 uživatelem New Milis

[cigi]

Když o tom přemejšlím, tak konečně mi docvaklo, proč je na takových chronografech i otočná luneta - pod vodu, jak píše cyber. Není to zase nic tak ostudnýho, jen mi opravdu nedochází, že na ciferníku uvádí vodotěsnost. Vždyť je v nejlepším případě podmíněná - dá-li se chronograf nějak zajistit, předpokládám, že ano. Ono je to vlastně srovnatelný, jako byste je chtěli pod vodu seřídit, natáhnout - můžete namítnout, a já to pochopím....................

Taky už chápu, proč všude uvádí, že jsou pro profesionály - tohle amatéři nemůžou umět používat, aby je neutopili - viz millis :D :D

 

Klobadýsku, jestli nejsi profík, neměň to !

Upraveno 11. března 2008 uživatelem cigi

[midloch]

Hele cigi, já fakt netrpím, jenom my profíci se totiž můžeme potopit s CSO do 500m, to bys pochopil až bys je měl na ruce. Jinak s lunetou můžeš klidně manipulovat pod vodou a to aby jsi o čudlíky jen tak zavadil nehrozí, jsou totiž šroubovaný a to opravdu festovně. Navíc jsou moc pěkně udělaný.

 

BTW: já se ti do Primek nigdy nenavážel (narozdíl od tebe kdy velké B je v tvým případě něco jako rudá vlajka pro mladého býčka) , sice se mi nelíbí ale budiž...