py3.14 Odesláno 31. ledna 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 31. ledna 2019 Mám na mysli koupit Orlik 38 s kalibrem 95. Našel jsem hodně krásné hodinky a příběh je skvělý. Ale o kalibru nic nevím. Je to dobrá kvalita? Jaká je přesnost? Snadné opravy? Je to inspirováno ETA nebo 100% novým? A obecněji je současná maloobchodní cena za Orlik dobrou cenu? Omlouvám se za můj špatný český jazyk (Jsem francouzský) Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
py3.14 Odesláno 1. února 2019 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 1. února 2019 nikdo? je to české tabu? ^ ^ Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Taylor Odesláno 1. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 1. února 2019 https://www.prim.cz/en/strojky/https://www.prim.cz/en/produkt/prim-orlik-38-95951/ Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
JR_2010 Odesláno 2. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 2. února 2019 Uměl by někdo vysvětlit, jaký je rozdíl mezi výrazy "Caliber", "Kalibr" a "Calibre"? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
cali Odesláno 2. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 2. února 2019 Myslim ze je to inspirovane, pokial to tak mozno povedat (myslim ze je to skor to iste v trochu krajsom povrchovom finisi) cal 96, co bola socialisticka plechova mrtka za par drobnych s hrglajucim rotorom vecne drhnucim o dynko a presnostou +/- autobus. Ale mozno ma niekto opravi. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
JR_2010 Odesláno 2. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 2. února 2019 Teď se ukáže, jakej je Google frajer Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Honza.manta Odesláno 2. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 2. února 2019 Myslim ze je to inspirovane, pokial to tak mozno povedat (myslim ze je to skor to iste v trochu krajsom povrchovom finisi) cal 96, co bola socialisticka plechova mrtka za par drobnych s hrglajucim rotorom vecne drhnucim o dynko a presnostou +/- autobus. Ale mozno ma niekto opravi. Obávám se, že nejsi daleko od pravdy. Alespoň dali rotor na ložisko. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
cali Odesláno 3. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 3. února 2019 (upraveno) Ja myslim ze to sa tam dostalo az pozdejsie, u cal 95 skusali nejake triky s kamenom ako oskou rotora ci co. Upraveno 3. února 2019 uživatelem cali Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
feltharg Odesláno 3. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 3. února 2019 zkusim to bez googlu a uvidim jak sem se trefil - je to jazyk? anglicky, cesky, francouzsky? Uměl by někdo vysvětlit, jaký je rozdíl mezi výrazy "Caliber", "Kalibr" a "Calibre"? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
JR_2010 Odesláno 3. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 3. února 2019 No to bych i pochopil, ale nechápu, proč to tedy mají na jedný stránce ve všech těch variantách? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
feltharg Odesláno 3. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 3. února 2019 jsou to totiz internacionalove Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Mipa Odesláno 4. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 4. února 2019 cali napsal: ... u cal 95 skusali nejake triky s kamenom ako oskou rotora ci co. Podle mne "kamenná" oska rotora by byla křehká a hned by se zlomila. Může být kamené vrtané kluzné pouzdro na osce rotora, ale ani o toto podle mne nešlo. Podle mne šlo o obyčejný "parádní" kamenný špunt (funkčně jako špunt mohl být ledaszčeho - třebas plastový, ale to by nebylo "parádní") nad ocelovou oskou rotora, dále s bronzovým kluzným vrtaným pouzdrem vložky v rotoru samonátahu, a nad tím byl ten parádní kamenný rubínový špunt (kluzně nefunkční) - aby neunikalo mazivo z kluzného ložiska rotoru samonátahu a taky aby neunikal do strojku kovový sajrajt, jak se to kluzné ložisko ošoupávalo. Tolik můj názor jako technického "chronomagora". Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
cali Odesláno 4. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 4. února 2019 lepsie sa to asi napisat neda, lozisko v zmysle gulickoveho loziska 95 ani 96 proste nema. A ked si v tom tak doma, mohol by si pre nas funkcne porovnat 96 a 95? V com sa ta premiova inhaus novovyroba vysvihla nad tu masovu socialisticku? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Mipa Odesláno 6. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 6. února 2019 Jsem technik, nikoliv však hodinář. Na přiložených obrázcích je postupně strojek lidového kalibru 96 s "otevřeným" kluzným ložiskem rotoru samonátahu, dále strojek nelidového pozlaceného kalibru do drahých hodinek s tím středovým rubínovým špuntem (záslepkou), a na třetím obrázku je podle mne slabina - "achilova pata" - obou strojků, součástka (podsestava točně snýtovaných několika dílů) "měniče" jednostranného samonátahu Prim - více podrobností viz moje staré vlákno "Samonátahy Prim" na 8 stránce seznamu vláken. Kalibr 95 je podle mne zastaralá lidová konstrukce, která v drahých hodinkách je technicky úsměvná . Ve velmi drahých hodinkách se mi nelíbí hlavně vysoká stavební výška (výrazné u společenských modelů pouzder), problematický jen jednostranný samonátah, neexistence třípolohové korunky se střední polohou pro pohodlné přetáčení datumky. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Biges Odesláno 9. února 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. února 2019 Dobře jsi to popsal, Mimo. Automatové kalibry Prim jsou něco, čemu se vyhýbám. Ještě tak z nostalgie 68 či 94, ale jinak nee... No ale já mám obecně radši mechaniky než automaty Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se