Přejít na obsah

Prim Orlik 38 - Kalibr 95


Doporučené příspěvky

Mám na mysli koupit Orlik 38 s kalibrem 95. Našel jsem hodně krásné hodinky a příběh je skvělý.

 
Ale o kalibru nic nevím.
 
Je to dobrá kvalita? Jaká je přesnost?
 
Snadné opravy?
 
Je to inspirováno ETA nebo 100% novým?
 
A obecněji je současná maloobchodní cena za Orlik dobrou cenu?
 
Omlouvám se za můj špatný český jazyk (Jsem francouzský)
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Myslim ze je to inspirovane, pokial to tak mozno povedat (myslim ze je to skor to iste v trochu krajsom povrchovom finisi) cal 96, co bola socialisticka plechova mrtka za par drobnych s hrglajucim rotorom vecne drhnucim o dynko a presnostou +/- autobus. Ale mozno ma niekto opravi.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Myslim ze je to inspirovane, pokial to tak mozno povedat (myslim ze je to skor to iste v trochu krajsom povrchovom finisi) cal 96, co bola socialisticka plechova mrtka za par drobnych s hrglajucim rotorom vecne drhnucim o dynko a presnostou +/- autobus. Ale mozno ma niekto opravi.

 

Obávám se, že nejsi daleko od pravdy. Alespoň dali rotor na ložisko. 

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

cali napsal:

 

... u cal 95 skusali nejake triky s kamenom ako oskou rotora ci co.

 

Podle mne "kamenná" oska rotora by byla křehká a hned by se zlomila. Může být kamené vrtané kluzné pouzdro na osce rotora, ale ani o toto podle mne nešlo. Podle mne šlo o obyčejný "parádní" kamenný špunt (funkčně jako špunt mohl být ledaszčeho - třebas plastový, ale to by nebylo "parádní") nad ocelovou oskou rotora, dále s bronzovým kluzným vrtaným pouzdrem vložky v rotoru samonátahu, a nad tím byl ten parádní kamenný rubínový špunt (kluzně nefunkční) - aby neunikalo mazivo z kluzného ložiska rotoru samonátahu a taky aby neunikal do strojku kovový sajrajt, jak se to kluzné ložisko ošoupávalo. Tolik můj názor jako technického "chronomagora".

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

lepsie sa to asi napisat neda, lozisko v zmysle gulickoveho loziska 95 ani 96 proste nema. A ked si v tom tak doma, mohol by si pre nas funkcne porovnat 96 a 95? V com sa ta premiova inhaus novovyroba vysvihla nad tu masovu socialisticku?

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Jsem technik, nikoliv však hodinář. Na přiložených obrázcích je postupně strojek lidového kalibru 96 s "otevřeným" kluzným ložiskem rotoru samonátahu, dále strojek nelidového pozlaceného kalibru do drahých hodinek s tím středovým rubínovým špuntem (záslepkou), a na třetím obrázku je podle mne slabina - "achilova pata" - obou strojků, součástka (podsestava točně snýtovaných několika dílů) "měniče" jednostranného samonátahu Prim - více podrobností viz moje staré vlákno "Samonátahy Prim" na 8 stránce seznamu vláken. Kalibr 95 je podle mne zastaralá lidová konstrukce, která v drahých hodinkách je technicky úsměvná :D . Ve velmi drahých hodinkách se mi nelíbí hlavně vysoká stavební výška (výrazné u společenských modelů pouzder), problematický jen jednostranný samonátah, neexistence třípolohové korunky se střední polohou pro pohodlné přetáčení datumky.

post-19465-0-13957200-1549483498_thumb.jpg

post-19465-0-00387000-1549483511_thumb.jpg

post-19465-0-08792000-1549483528_thumb.jpg

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...