Návštěvník Tada Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 (upraveno) CEdule smysl měla, každý jel pomalu. Prevence je lepší než následná represe. Osoba blízká - ok, takže převrátíme dokazování, už se těším až to bude tak, že když někoho u tebe v ulici někoho zabijou a ty budeš muset dokazovat, že si to nebyl ty, místo toho, aby oni museli dokazovat, že si to udělal. Tohle je ten samý princip. Doufám, že to co nejdřív někdo zažaluje k ústavnímu soudu. Upraveno 15. června 2011 uživatelem Tada Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
maama Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Osoba blízká - ok, takže převrátíme dokazování, už se těším až to bude tak, že když někoho u tebe v ulici někoho zabijou a ty budeš muset dokazovat, že si to nebyl ty, místo toho, aby oni museli dokazovat, že si to udělal. Tohle je ten samý princip. Doufám, že to co nejdřív někdo zažaluje k ústavnímu soudu. tak takhle bych to neobracel. jde o to, že se nelze beztrestně vymlouvat i za vlastní provinění. nikdo ti nadále nebude bránit ochránit osobu blízkou před stíháním. můžeš ji chránit tak, že prostě poneseš následky jednání osoby blízké ve tvém autě sám Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
gougy Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 CEdule smysl měla, každý jel pomalu. Prevence je lepší než následná represe. Osoba blízká - ok, takže převrátíme dokazování, už se těším až to bude tak, že když někoho u tebe v ulici někoho zabijou a ty budeš muset dokazovat, že si to nebyl ty, místo toho, aby oni museli dokazovat, že si to udělal. Tohle je ten samý princip. Doufám, že to co nejdřív někdo zažaluje k ústavnímu soudu. Nesprávné srovnání, přiměřenější by bylo, kdyby tu vraždu spáchal Tvou zbraní - no a to už mi připadá fér, mít za ni zodpovědnost. Zneužívání OB je nehoráznost nevídaná. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Tada Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 tak takhle bych to neobracel. jde o to, že se nelze beztrestně vymlouvat i za vlastní provinění. nikdo ti nadále nebude bránit ochránit osobu blízkou před stíháním. můžeš ji chránit tak, že prostě poneseš následky jednání osoby blízké ve tvém autě sám Ale ono to tak je, je to pouze zoufalá snaha zvrátit NESCHOPNOST policie a úřadů předložit usvědčující důkazy... Takže když tvůj příbuzný někoho zabije a ty odmítneš vypovídat, tak si půjdeš sednout místo něj, abys ho ochránil? gougy: zbraň je z pohledu zákona něco úplně jiného. Jak už jsem psal výše - nejedná se o chybu v institutu toho, že nemusíš svědčit proti sobě a osobě blízké, jedná se o chybu policie (hlavně městské, kdyby měšťáci nezačli v Praze fotit, tak by o "osobě blízké" nikdo nevěděl) a úřadů, že nejsou schopni podávat dostatečně pádné důkazy. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pavča Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Ale ono to tak je, je to pouze zoufalá snaha zvrátit NESCHOPNOST policie a úřadů předložit usvědčující důkazy... Takže když tvůj příbuzný někoho zabije a ty odmítneš vypovídat, tak si půjdeš sednout místo něj, abys ho ochránil? gougy: zbraň je z pohledu zákona něco úplně jiného. Jak už jsem psal výše - nejedná se o chybu v institutu toho, že nemusíš svědčit proti sobě a osobě blízké, jedná se o chybu policie (hlavně městské, kdyby měšťáci nezačli v Praze fotit, tak by o "osobě blízké" nikdo nevěděl) a úřadů, že nejsou schopni podávat dostatečně pádné důkazy. No tak to nemáš tak docela pravdu, policie by pádné důkazy často měla, kdyby si mnozí nedávali šikovně na hlavu čepici, jeden blb dokonce jezdil s maskou, a to proto, aby je na fotce z radaru nešlo poznat. No a pak to svedli na osobu blízkou a basta. Přeci vůbec o nic nejde, když majitel vozu bude chtít chránit osobu blízkou, tak pokutu zaplatí sám a pak si to od ní doma vyinkasuje a je to v pořádku. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Donuts Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Nastesti auto pomerne casto pujcuji Ivanovi Ivanovovi z Lvova. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Tada Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 No tak to nemáš tak docela pravdu, policie by pádné důkazy často měla, kdyby si mnozí nedávali šikovně na hlavu čepici, jeden blb dokonce jezdil s maskou, a to proto, aby je na fotce z radaru nešlo poznat. No a pak to svedli na osobu blízkou a basta. Přeci vůbec o nic nejde, když majitel vozu bude chtít chránit osobu blízkou, tak pokutu zaplatí sám a pak si to od ní doma vyinkasuje a je to v pořádku. Policie BY měla... To je ten rozdíl... Ok, přestupek je sranda, ale kde setohle převracení důkazního břemene zastaví? Takže tu budeme jak za diktatury komunistické strany nebo nacistů - "buď povíš, co na souseda víš, nebo s tebou zatočíme" ? Tohle může být jen taková první vlaštovka. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
luidis Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Ach jo, nová doba no. Úředníček může ještě pohodlněji sedět za stolem a my budem prostě z principu jenom cálovat. Cedule zrušili, takže hurá za stromy, však my ti těch 56 km/h pěkně osolíme, piráte! A zapomeň na to zneužívání a pěkně tu pětistovku za špatné stání zaplať! Však my vám ukážeme, jak tu bude najednou na cestách bezpečno! Svět se v p...l obrací... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
kuncák7 Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Zdravím, no s tím zaplacením pokuty to není jen tak. Stalo se mě cca před 3 lety, kdy auto bylo na mě, ale jezdil s ním už táta, že byl vyfocenej na cestě v Barandovským kopci ( je tam všude 70, ale hned za křižovatkou tam záměrně nebyla, takže nesmyslné snížení na 50 ) a byl jsem jako majitel předvolán k vyřešení přestupku. Policista uznal, že na fotce nejsem já a dále odmítl se mnou cokoli projednávat. Byl jsem ochoten zaplatit i pokutu, ale jelikož rovnou psal osoba blízká a ani se neptal, zda jí znám, tak jsem ho u toho nechal. Dodnes se nic nevyřešilo , i když na fotce byl obličej jasně vidět ( žádná čepice či brýle ). Proto si myslím, že kdyby někdo více chtěl, tak systém mohl fungovat i s osobou blízkou beze změny. Pro prominenty stejně není problém párkrát se nedostavit a počkat, až přestupek půjde k ledu. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Tada Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Přestupek přece nepáchá auto a jeho registrační značka, přestupek páchá jeho řidič... Zásada "in dubio pro reo" pánům zákonodárcům asi taky nejde moc pod nos... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
maama Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Ale ono to tak je, je to pouze zoufalá snaha zvrátit NESCHOPNOST policie a úřadů předložit usvědčující důkazy... Takže když tvůj příbuzný někoho zabije a ty odmítneš vypovídat, tak si půjdeš sednout místo něj, abys ho ochránil? Ok, přestupek je sranda, ale kde setohle převracení důkazního břemene zastaví? přeháníš to až k zabití někoho autem, ale nechme to právě tam. všichni mí příbuzní jsou lidi, který by z místa nehody nikdy neujeli a odpovědnosti by se nevyhýbali. tvoje názory by byly obhajitelné pouze v případě, že bys po společnosti chtěl, aby uznala, že je v pořádku, aby se tví příbuzní vyhýbali odpovědnosti. tím bych však společnost ohrozila sebe a své příbuzné, chápeš? kdybys moje auto potřeboval půjčit ty, jako chronomagorovi ti ho svěřím, ale jestli bys někoho zabil a ujel, bezpochyby tě napráším. ty mě snad ne, kdybych se takhle sviňsky zachoval ve tvým autě? převracení důkazního břemene si vynucuje sám současný závadný stav, kdy SPZ na autě ztratila význam. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Tada Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 (upraveno) maama: Já to srovnávám jen na úrovni principu... Dnes tě donutí napráskat všechny, včetně příbuzných při dopravním přestupku a co pak přijde zítra? Zahrávat si se základními principy demokratické společnosti je velice nebezpečné, že by se Evropa z tolika diktatur nepoučila? V Německu to taky začalo tak, že židi nesměli do některých obchodů, pak nesměli do tramvají, pak nesměli do kina a postupně si na to společnost zvykala a nakonec jim nepřišlo divné, že židi musí do plynu. Takže dnes budeme muset napráskat každého, kdo jel naším autem, zátra budeme muset napráskat souseda, protože měl k obědu vepřové... To kurva není současný závadný stav... Je zajímavé, že 100let co jezdí auta a mají SPZ to závadné nebylo! Může za to jen zhovadilost a nenažranost obcí, které začali měři rychlost automatickými foťáky! Upraveno 15. června 2011 uživatelem Tada Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pavča Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 maama: Já to srovnávám jen na úrovni principu... Dnes tě donutí napráskat všechny, včetně příbuzných při dopravním přestupku a co pak přijde zítra? Zahrávat si se základními principy demokratické společnosti je velice nebezpečné, že by se Evropa z tolika diktatur nepoučila? V Německu to taky začalo tak, že židi nesměli do některých obchodů, pak nesměli do tramvají, pak nesměli do kina a postupně si na to společnost zvykala a nakonec jim nepřišlo divné, že židi musí do plynu. Takže dnes budeme muset napráskat každého, kdo jel naším autem, zátra budeme muset napráskat souseda, protože měl k obědu vepřové... To kurva není současný závadný stav... Je zajímavé, že 100let co jezdí auta a mají SPZ to závadné nebylo! Může za to jen zhovadilost a nenažranost obcí, které začali měři rychlost automatickými foťáky! Podle mého vyhledáváš poblémy tam, kde nejsou. Budeš-li jezdit podle vyhlášky, tak se nemusíš ničeho bát, kdo naopak předpisy nedodržuje, tak ať dostane po papuli - to je ochrana pro ty, co předpisy dodržují. A je to prostá logika a není třeba se v tom mahňat a hledat všelijaká kdyby. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Horhe Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Podle mého vyhledáváš poblémy tam, kde nejsou. Budeš-li jezdit podle vyhlášky, tak se nemusíš ničeho bát, kdo naopak předpisy nedodržuje, tak ať dostane po papuli - to je ochrana pro ty, co předpisy dodržují. A je to prostá logika a není třeba se v tom mahňat a hledat všelijaká kdyby. Lepší je na jeho příspěvky nereagovat a nechat to vyhnít. Nemá cenu čímkoliv argumentovat, jelikož pan Sežraljsemšalamounovohovno má vždycky pravdu a každá reakce vyvolá další duševní zvratky. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Tada Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Podle mého vyhledáváš poblémy tam, kde nejsou. Budeš-li jezdit podle vyhlášky, tak se nemusíš ničeho bát, kdo naopak předpisy nedodržuje, tak ať dostane po papuli - to je ochrana pro ty, co předpisy dodržují. A je to prostá logika a není třeba se v tom mahňat a hledat všelijaká kdyby. Nějaké kdyby tady hledáš jenom ty.... Kdyby lidi nenosili čepice, kdyby jezdili podle předpisů. Proč by si měl platit pokutu, když si ten přestupek nespáchal? Jednoduchá otázka. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pavča Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Lepší je na jeho příspěvky nereagovat a nechat to vyhnít. Nemá cenu čímkoliv argumentovat, jelikož pan Sežraljsemšalamounovohovno má vždycky pravdu a každá reakce vyvolá další duševní zvratky. Jo jo, máš úplnou pravdu, proč ztrácet čas a ničit si počítač mačkáním kláves, když efekt je stejně nakonec 0. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Tada Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Opakuji otázku: Proč by si měl platit pokutu, když si ten přestupek nespáchal? U vás doma se třeba nemůže stát, že někomu z rodiny půjčíš auto psané na tebe, on blbě zaparkuje a tobě přijde obálka - tak půjdeš a rád pokutu zaplatíš? Pokud ano, tak je to více než zvláštní. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
mondeo2 Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 (upraveno) Jenom malý článek o praktikách našich vydavatelů BD http://hdmag.cz/clanek/je to na kick aneb cesky blu ray trh ma co dohanet Já se na to ........nechce to správně zobrazit adresu toho článku Upraveno 15. června 2011 uživatelem mondeo2 Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Frantik Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 Opakuji otázku: Proč by si měl platit pokutu, když si ten přestupek nespáchal? U vás doma se třeba nemůže stát, že někomu z rodiny půjčíš auto psané na tebe, on blbě zaparkuje a tobě přijde obálka - tak půjdeš a rád pokutu zaplatíš? Pokud ano, tak je to více než zvláštní. V hokeji platí jasné pravidlo, že hráč je zodpovědný za svou hokejku. Stejně tak majitel vozu je zodpovědný za svoje auto - pokud ho někomu půjčím, přenáším na něj zodpovědnost. Když ho pujcim brachovi a on blbe zaparkuje, pokutu z nej pak dostanu, když ho dam k uzivani zamestnanci, prenasim zodpovednost na nej a necham si podepsat prislusne papiry. Co je na tom sakra divneho? Proste je mou povinnosti mit prehled, kde se auto pohybuje, kdo se s nim pohybuje, apod. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Horhe Odesláno 15. června 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2011 DO NOT FEED THE TROLL PLEASE Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky