Steinhart Chronomag LE

[NIGHTinGALE]

Ještě jedny Omega z roku 1942. Vojenské nejsou, ale do Steinhart pouzdra by se docela hodily, ne?

Ten ciferník je jednoduchý, elegantní a jistý military nádech má.

[Onisan]

  Hugo14 napsal:

V průběhu dne ta čísla zkusím nějak poladit. HCIQ má pravdu, je to jako převážený rotor - dole husté, nahoř řídké. Jenže já nejsem grafik, abych tohle na první pohld cítil. Takže mi buď poraďte (zmenšit všechna čísla stejně, dole o něco víc, nebo stejně a čísla dole zůžit,...). Nebo někomu, kdo se na to cítí, mohu poslat zdroják (Corel 9), ať si s tím pohraje.

 

 

všechny stejně

[Onisan]

  NIGHTinGALE napsal:

Pro ozvláštnění diskuze postuji dvě fota armádních Omega hodinek.

Ty se dvěmi korunkami jsou dost ošklivé (alespoň v mých očích), ale ty druhé, ty svádějí k využití Unitas strojku, ne? A mimostředka na trojce, tak ta moc obvyklá není. Navíc měří 30 minutové intervaly.

Byla by to hezká limitka (třeba od MeisterSinger)

 

Přesně! Tohle je limitka ala MeisterSinger jako vyšitá!!!

[Gorg]

Tak je tedy zrejme rozhodnuto, ze to bude dalsi variace B-uhren, kterou oceni zrejme predevsim sberatele B-uhren...

Mno proc ne, ale jak jsem rikal, neni to muj salek kavy...jedny B-uhren uz mam...

Tak do toho a pokud by se neco zmenilo na status quo, dejte vedet...rad se zapojim opet do hry...

[Arthur N.]

Ptal jsem se předevčírem:

Jaký bude na ně pořadník? Mám se jako nezkušená lama na ně těšit nebo jsou pro mě jako začátečníka tabu?

děkuji...

[brett]

Marně se snažím shlédnout návrh ... kde najdu onu stanu 27?

Pomůže mi někdo ?

[Hugo14]

To Arthur: "nárok" mají všichni členové chronomagu. Alespoň to tak beru. A nevím, proč by to někdo bral jinak.

To Brett: Nahoře nebo dole vlevo je seznam stran. Když klikneš na levou ikonu se šipkou dolů, napiš 27 (nebo 29)

[Arthur N.]

To Hugo14:

Díky za odpověď. Ptám se proto abych nehlasoval zbytečně a nepoškodil tak někoho kdo si je opravdu koupí. Jak jsem zde četl, že sem může přijít kdokoliv a odkliknout anketku aniž by o to měl opravdu skutečný zájem....

[brett]

To Hugo14: Díky na straně 29 OK. Asi nedostatečná intiuce .... :-)

[Arthur N.]

Jinak jsem hlasoval pro "D"éčko.

[Hugo14]

Tak jsem vrámci svých omezených grafických schopností trochu zapracoval na variantě 7D. Jsou to různé kombinace zmenšení fontu jako celku a současně i jeho zúžování. Více snad vyplyne z obrázků. Jen mi z toho začíná jít hlava trochu kolem...

 

Edit: Sorry za překlep v obrázku. Opravovat to už ale nebudu, smysl je jasný

[spiderer]

Za me D5 nebo D1, ted nevim

[Onisan]

Já bych dal D9 ... je to vlastně číselník který tam nechává co nejvíc místa

[Onisan]

Tak můžeme zas hlasovat.. a poprosím zase o hlasování jenom ty, kteří o těchto hodinkách alespoň uvažují...

[Hugo14]

Dal jsem D6 - čistší ciferník, ale písmo není ještě moc zúžené v porovnání s orignálem.

[NIGHTinGALE]

Dal jsem D6, ale D4 až D8 mi přijde velmi velmi podobné. Ty rozdíly mi přijdou celkem zanedbatelné.

D1 až D3 se mi až nelíbí.

[tyfo]

Tak koukam tady to jede, celkem mne to zaujalo a za mne by se mi libila tato varianta a cisla o 10% mensi, teda moc do toho kecat nemuzu protoze pokud to bude hotovy jiz pristi rok tak si to stejne nemuzu koupit proti vyse uvedenym navrhum by jsem minutove carky zkratil ale nechal tenoucke asi jen bile, svitici indexy staci

 

edit - prihrani obr

[Arthur N.]

D9 -méně je někdy více:)

[cigi]

No, posun od čistoty (ostatně u stowy jde ta vlastně originální čistota s unitasem a se vším všudy objednat za pouhých 1290 euro, dodání koncem roku 2009 !!) k variantě D mi dělá radost. Opravdu mi věřte a nemořte ty poměry ! To je práce pro profíky a bez pouzdra stejně nemá cenu to prplat. Z toho hciq modelu se mi nějak vytratila ta syrovost, německá věcnost a dost - to, co dělá béčka tak atraktivní a zvláštní. Nedělejme designérské hodinky, kombinujme , a to syrově, tak jak jsou, motivy a snažme se dostat na duši.

 

Co bych si dovolil ještě zkomplikovat, je korunka - na modelu chrono má steinhart tu hřibovou korunku s nožičkou, jako měl náš vzor pro variantu D. Pakliže tato varianta nakonec dojde realizace, přimlouval bych se za použití této korunky místo diamantové, ta by šla k variantě 1/2.

 

Popisky dýnka jsem nezavrhnul, naopak , jsou origoš a dají se vtipně využít, Bauart bych třeba napsal: Chronomag a tak podobně, aby to byla pravda a taky sranda, že.

 

S čajnou má hciq pravdu, to se prostě musí prověřit, než do toho spadnu.

 

Hugo, než ničit proporce, což je fakt děsná práce a není aktuální (hciq má recht - je třeba dosáhnout té neharmonické logiky, nejspíš to bude nějaký jednoduchým zlomkem přirozených čísel vyjádřitelný poměr, co s estetikou nemá co dělat ) , tak raděj napal na tu malou stupnici hodiny a ověř si origo font. Kdyby se ti zdálo, že 45 převažuje 15, tak je to pravda, buď se na to vyprdnem - německý přístup, nebo navrhuju na 1 udělat ocásek.´a ono se to poddá. Doporučuju taky přesně analizovat ten původní neharmonicky logický a přehledný ciferník. Kružnice lemující indexy minut se mi tedy docela líbí, ale je nutno vrátit se k malé střední kružnici, ta zvětšená je problém - bude ovšem třeba pracovat již v reálné velikosti ciferníku, je jasné , že s jeho zmenšením bude třeba to trochu upravit kvůli čitelnosti.

[lolohh]

  cigi napsal:

...ostatně u stowy jde ta vlastně originální čistota s unitasem a se vším všudy objednat za pouhých 1290 euro, dodání koncem roku 2009 !!)...

Prosím, pošli mi odkaz, nemůžu to najít. Díky.