Značení na dýnku

[jorix]

Tato zdánlivě blbá otázka - tedy jakou technikou jsou značeny údaje, popř. zdobení na dýnku - najde jistě pochopení u obdobně postižených "čističů", jako jsem já. Pokud totiž před odložením hodinky řádně vypucujete hadérkem, chápete jistě, kam tím mířím.

 

Je jasné, že u některých hodinek (zejména těch kvalitnějších) je značení provedeno rytím či gravírováním (rydlo, stroj, laser, atd.). Ale u některých hodinek (samozřejmě myslím ty svoje, foto dole) to tak jednoznačné není, resp. není to poznat ani pohledem, ani z fotky. Pokud je totiž technika odlišná - místo ubírání materiálu je jiný materiál nanášen, mohou se v průběhu nošení či čištění časem nápisy setřít, lépe řečeno sedřít, což by mě rozhodně nepotěšilo.

 

Nevíte tedy někdo, jakými technologiemi se nápisy dělají? I tak to myslím může být zajímavé téma.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Edit - pravopis

Upraveno 20. ledna 2009 uživatelem jorix

[chose]

..Pokud je totiž technika odlišná - místo ubírání materiálu je jiný materiál nanášen, mohou se v průběhu nošení či čištění časem nápisy setřít, lépe řečeno sedřít, což by mě rozhodně nepotěšilo..

 

Dal bych ruku do ohně za to, že tady nic nanášeno není. Tipoval bych to na laser.

 

Dost bych se divil, kdyby vůbec někdo na takhle exponovaná místa cokoliv jakkoliv nanášel

[Ace]

Co to je za hodinky? Zespoda vypadají moc dobře...

[chose]

Podle dýnka to vypadá na DOXY z řady 203.10

[jorix]

 

Chose: No, logiku to má Jen by mě zajímalo, jestli to je laser, pískování, leptání...nebo co vůbec. Jsem holt šťoural...

 

Ace: Díkec, mě se líbí i zvrchu Více o nich tady.

 

[dawe009]

Podle mě je to gravírované laserem. Ono až tak drahý zase není.. Pokud se to bude utírat hadérkem a ne smirkem, nemůžeš tomu dle mého ublížit. Průhled určitě nemá antireflex, takže ani tomu nemůžeš ublížit..

[bandicoot]

Co jsem se díval na archimedy, tak tam to je IMHO gravírované laserem - v tom fontu je vidět pravidelný vzorek. Vzhledem k typu fontu bych u těch dox čekal to samé. Hadřík to nepřeleští za celý jejich život.

[jorix]

Chlapci díky, jsem uklidněn

 

Dawe: Antireflex se hadérkem poškodí?

[dawe009]

Když bude vnější samozřejmě, a vezmeš ho nasucho, tak je to docela možný..chce to na ty hodinky aspon dejchnout a přetřít jemným hadříkem, třeba tím, co je na brejle..

[jorix]

Když bude vnější samozřejmě...

 

A dá se nějak vizuálně poznat, zda je vnitřní či vnější?

[dawe009]

No jasně..třeba hřebíkem to půjde určitě..

 

Ale vážně..čoveče nevím, na to jsem asi viděl ještě hodně málo hodinek. Ale mám za to, že většinou se používá pouze vnitřní AR. Vnější (i vnitřní zároveň) má třeba Fortis. Jak je to u jiných značek, to bude muset objasnit někdo zkušenější. A co se týče průhledu na strojek, tak tam se myslím vnější AR nepoužívá vůbec..

[Návštěvník YPO?]

No jasně..třeba hřebíkem to půjde určitě..

 

Ale vážně..čoveče nevím, na to jsem asi viděl ještě hodně málo hodinek. Ale mám za to, že většinou se používá pouze vnitřní AR. Vnější (i vnitřní zároveň) má třeba Fortis. Jak je to u jiných značek, to bude muset objasnit někdo zkušenější. A co se týče průhledu na strojek, tak tam se myslím vnější AR nepoužívá vůbec..

 

 

třeba fortis ,omega, breitling,sinn atd - prý se vrchní antireflex dá dobře zlikvidovat například papírovým kapesníkem

 

na dýnku jsem to ještě neviděl - taky proč by to tam někdo dával

Upraveno 21. ledna 2009 uživatelem YPO?

[jorix]

prý se vrchní antireflex dá dobře zlikvidovat například papírovým kapesníkem

 

Tomu bych i věřil, papír se obvykle v žádné formě nedoporučuje na jakoukoliv optiku (objektivy, dalekohledy atd.), asi je fakt nejjistější hadřík na brejle z optiky. Kdysi prodávali ve Foto Škoda ve Vodičkový jakejsi speciální (taky dražší) hadřík Rodestock na objektivy. Je fakt, že byl jemnější než takový ty běžný z optiky, ale na hodinky je to asi zbytečný, to spíš u foťáku se to vyplatí. I když na hodinky, jaké mívá YPO, bych asi na hadříku nešetřil

 

Zaslal jsem opět pro zajímavost dotaz do Doxy, tentokrát stran antireflexu u jejich hodinek vůbec, takže uvidíme, s čím přijdou.

[Návštěvník YPO?]

asi je fakt nejjistější hadřík na brejle z optiky.

tomu bych taky moc nevěřil

 

- používám klasickou utěrku z mikrovlákna, (takový ten hadr na prach) a ještě jsem nic nezničil

[jorix]

tomu bych taky moc nevěřil

 

- používám klasickou utěrku z mikrovlákna, (takový ten hadr na prach) a ještě jsem nic nezničil

 

Já vim, ono se nic nemá přehánět...ale s utěrkou dobrej nápad! Já zaprasený hodinky prostě odložit nemůžu, asi nějaká úchylka...