Prestiž značek

[skalis]

primky patří do kategorie jako omega, nedávné hlasování s velmi hojnou účastí to zde potvrdilo. 20 % respondentů je dokonce zařadilo před omegu, což

 

Ja s Tebou, cigi, souhlasim. Ale anketa vypovida o vnimani znacky a proto dostava Prim (podobne jako treba Grand Seiko nebo ten zmineny Ebel) na prdel...

[spiderer]

Ja s Tebou, cigi, souhlasim. Ale anketa vypovida o vnimani znacky a proto dostava Prim (podobne jako treba Grand Seiko nebo ten zmineny Ebel) na prdel...

Grand Seiko tam neni, je tam pouze Seiko, pokud by to bylo mysleno Seiko jako takove, pripada mi, ze je vys nez patri Seiko, jelikoz ma vice rad, potazmo i znacek by melo byt rozdelene, takhle je to slozity

 

[spiderer]

A JESTE ODKAZY PRO PREHLEDNOST:

 

HLASOVANI

 

VYSLEDKY

[skalis]

Grand Seiko tam neni, je tam pouze Seiko, pokud by to bylo mysleno Seiko jako takove, pripada mi, ze je vys nez patri Seiko, jelikoz ma vice rad, potazmo i znacek by melo byt rozdelene, takhle je to slozity

 

Jo, mel jsem na mysli Seiko, ktere je kvuli masove produkci low-cost (nerikam nekvalitnich) modelu vnimano jako znacka na chvostu pelotonu i pres produkci GS. Stejne tak si myslim, ze Prim patri vyse (no-flame, prosim).

 

Ale vysledky beru, protoze skutecne reflektuji vnimani znacky jako celku (ne vyberu top modelu). Vytvaret slozitejsi strukturu a hierarchii by bylo, myslim, zbytecne.

[Ghill]

Chyba mi tam Nomos, dal by som im hlas

[tyfo]

Chyba mi tam Nomos, dal by som im hlas

 

Tak ho dej je tam

[midloch]

A JESTE ODKAZY PRO PREHLEDNOST:

 

HLASOVANI

 

VYSLEDKY

 

Omega nad Hublotem, Vulcain atd nad božským Brajtlexem světovým toť lídrem leteckých profesionálů, vynálezcem Navitimerů, Emergency atd, stop to zero position a chronografu a to se na ně dotahuje LM (běžná tuctovka z výloh) óóó bóže kam to na našem zatuchlém českém chrono rybníčku spěje!

[Kev]

Tak tak...stejně tak mě dostává třeba takový Frederique Constant nad Bvlgari,Chanelem či TAGEM.

[sauce]

Myslím, že tvorba takových žebříčků moc smysl nemá - už z toho prostého důvodu, že většinu značek nelze nějak exaktně srovnávat a tím pádem bude žebříček vždycky subjektivní záležitostí jeho tvůrce...

[Hasňa]

Vsak proto se taky dela prumer. Podle me to vypovidaci hodnotu ma. Proste to rika, jak jsou znacky, v prumeru, vnimany na tomto foru. Extremisti staje Prim, nebo Seiko, budou nespokojeni, tady je prani otcem myslenky, ale me se zda, ze ten zebricek docela reflektuje realitu i sirsiho kruhu hodinkomilcu, nez jen Chronomagu.

[Harry]

Docela mne udivuje postavení Fortis vůči např. Longines nebo Oris

[lomo135]

Myslím, že tvorba takových žebříčků moc smysl nemá - už z toho prostého důvodu, že většinu značek nelze nějak exaktně srovnávat a tím pádem bude žebříček vždycky subjektivní záležitostí jeho tvůrce...

Přesně tak. Nemá to smyl.

 

óóó bóže kam to na našem zatuchlém českém chrono rybníčku spěje!

Je to tak. Jen to svědčí o tom že v tom našem rybníčku ještě moc není rozvinutá hodinková kultura. No, holt se těch 40 roků co byli komanči v vesla muselo projevit.

Ale na druhou stranu, někde se začít musí, ať se to někam hne.

[boo-beek]

...Vulcain atd nad božským Brajtlexem světovým toť lídrem leteckých profesionálů, vynálezcem Navitimerů, Emergency atd, stop to zero position a chronografu a to se na ně dotahuje LM (běžná tuctovka z výloh)...

 

A to je spatne? Vulcain nad B mi prijde naprosto spravne

A LM... myslis ML? Pokud jo, tak souhlasim, ze je to spatne - ML by melo byt nad B

Precijen... je to jedna z mala hodinarskych firem, ktere v posledni dobe ukazaly nejakou inovaci, resp. vyvinuli neco opravdu zasadniho (Memoire strojek s "prepinanim" funkci je neskutecnej masakr!).

[midloch]

A to je spatne? Vulcain nad B mi prijde naprosto spravne

A LM... myslis ML? Pokud jo, tak souhlasim, ze je to spatne - ML by melo byt nad B

Precijen... je to jedna z mala hodinarskych firem, ktere v posledni dobe ukazaly nejakou inovaci, resp. vyvinuli neco opravdu zasadniho (Memoire strojek s "prepinanim" funkci je neskutecnej masakr!).

 

Jo a bavíme se o poslední době kdo co vyvinul, nebo je tady diskuze o prestiži značek? Pokud o tom kdo co vyvinul tak navrhuji založit jiné vlákno, obě tebou zmiňované značky mají do prestiže Breitling hodně daleko, pojezdil sem toho po světě dost na to abych věděl, že Breitling se prodává v obchodech spolu s Omegama, Panerajkama, Rolexama atd. a potenciální zákazníci rozhodně mezi koupí BforB nebo Montbrilanty nemají dilama jestli nekoupit raději Vulcain nebo ML.

Pro tvou představu je to stejné jako by se někdo rozhodoval mezi Carrerou 911 (motor boxer) a STI (motor boxer) přestože se jedná o o skvělá auta, tak prestiže obou značek jsou někde jinde a taktéž i sorta lidí co si je koupí.

[PhoeniX]

Je pravdou, že zmíněnou prestiž nevytváří jen to, co kdo vyvinul, ale spousta jiných faktorů.

[boo-beek]

Jo a bavíme se o poslední době kdo co vyvinul, nebo je tady diskuze o prestiži značek? Pokud o tom kdo co vyvinul tak navrhuji založit jiné vlákno, obě tebou zmiňované značky mají do prestiže Breitling hodně daleko, pojezdil sem toho po světě dost na to abych věděl, že Breitling se prodává v obchodech spolu s Omegama, Panerajkama, Rolexama atd. a potenciální zákazníci rozhodně mezi koupí BforB nebo Montbrilanty nemají dilama jestli nekoupit raději Vulcain nebo ML.

Pro tvou představu je to stejné jako by se někdo rozhodoval mezi Carrerou 911 (motor boxer) a STI (motor boxer) přestože se jedná o o skvělá auta, tak prestiže obou značek jsou někde jinde a taktéž i sorta lidí co si je koupí.

 

Je pravdou, že zmíněnou prestiž nevytváří jen to, co kdo vyvinul, ale spousta jiných faktorů.

 

No jo, s tim ML jsem si musel rejpnout, sorry

Ale co se Vulcainu tyka, tak... je pravda, ze si Vulcainy kupuje jina sorta nez Becka - rekl bych, ze vetsi fajnsmekri, ale opravdu ne vetsi chudaci.

Tady jde o prestiz znacek mezi "odbornou verejnosti" a ne mezi "sirokou verejnosti". Je jasny, ze na efekt si clovek koupi Becka, ale Vulcain je jinde. Ma jinou cilovou skupinu a uplne jinou prestiz. Je to znacka pro fajnsmekry, kterym nejde o efekt. Delaj neco uplne jinyho - hodinky s budikem a hlavne emailovy ciselniky, to vse s in-house kalibry.

A v jejich prospech pro me osobne hovori i to, ze se shani mnohem hur nez becka.

Takze to prirovnani bych videl spis jako Carrera 911 boxer vs. Lotus upravenej na zakazku - cena plus minus stejna, Carreru zna mnohem vic lidi, ale fajnsmekr si pro radost (ne pro efekt ani pro prakticke pouziti) poridi Lotuse, i kdyz si pro nej bude muset dojet do UK. Clovek, kterej si koupi prumerny Vulcainy (mysleno v prumeru jejich cen), ma, obrazne receno, Becka pro "prilis obycejne prilezitosti".

[Kev]

Možná se pletu,ale co vím tak běžné modely od zmíněných Vulcainů nejsou položené zase tak cenově vysoko.

[boo-beek]

Možná se pletu,ale co vím tak běžné modely od zmíněných Vulcainů nejsou položené zase tak cenově vysoko.

 

 

Mno... bezne modely zacinaji na 2K EUR, coz je vpodstate malo. Nicmene Vulcain na tech low-cost modelech moc nestavi...

[Kalifx]

Docela by mě zajímalo, jak by v tomto hlasování dopadla třeba firma Romain Jerome. O materiálové invenci (Titanic DNA nebo Moon dust DNA) asi nemůže být pochyb. Pro někoho možná trochu silný kafe a otřesná snobárna, ale budiž. Nějaký golfový speciály by se taky našly... Na druhou stranu povědomí o značce asi nebude pořád nic moc. I když si asi spoustu běžnejch lidí vybaví alespoň "... ty hodinky, jak jsou z toho Titaniku....".

[911]

zamerne se sem nedavaly hodinky "samotnych hodinaru" napr. R.Mille a mnoho dalsich. mezi znackama mi chybela Bell Ross ale jinak ty chlivecky jako rozdeleni je fajn. poradi v nich neberu jako smerodatne.