Presklené zadné viečko

[KarolLopkar]

Ahojte, začal som pozerať čo sa dá kúpiť na ebay. Našiel som tam niekoľko kusov hodiniek, ktoré majú sklo na zadnej strane a je vidno strojček.

Čo som sa dočítal, tak takéto hodinky používali obchodníci zo strojčekmi alebo zlatníci, aby zákazníkom mohli ukázať strojček bez otvárania. Avšak našiel som ďalšie video, kde si človek vyrobil takéto hodinky teraz na kolene - jednoducho zmontoval 2x prednú stranu hodiniek na jeden kus. 

Chel som založiť toto vlákno za podelenie sa o informácie o tomto type hodiniek, lebo až tak veľa som toho nenašiel.

Najviac by ma zaujímalo, ako sa dá rozoznať či sú to originál historické hodinky pre obchodníkov alebo iba bastl na kolene.

Má niekto takéto hodinky? Videli ste to už osobne?

 

 Display case

Display case 2

 

[Tobi]

Nemůžu si pomoct, ale Výčko mě dostalo. Jinak nic ve zlém.

Upraveno 21. prosince uživatelem Tobi
Dodatek.

[KarolLopkar]

před 6 hodinami, Tobi napsal:

Nemůžu si pomoct, ale Výčko mě dostalo. Jinak nic ve zlém.

Asi nerozumiem čo presne som napísal zle 

[Tobi]

před 2 hodinami, KarolLopkar napsal:

Asi nerozumiem čo presne som napísal zle 

V češtině je ve slově víčko měkké i , nejsem si jistý, ale ve slovenštině snad také....

[orol]

Po slovensky sa píše "viečko"  

a presklené viečko na vreckové hodinky nepatrí.

[mato57]

Hodinky se sklíčkem namísto zadního pláště vznikly vesměs tak, že někdo jednoduše vyměnil originální zadní plášť za sklíčko z jiných hodinek. Tak to alespoň tvrdí 9 z 10 sběratelů na amerických diskusních fórech. Vzhledem k tomu, že spousta amerických kapesních hodinek má jak zadní plášť, tak sklíčko přišroubované na závit, tak je to velice snadné.
 
Na druhou stranu, je pravdou, že obchodníci nosili s sebou hodinky v prosklených pouzdrech, aby bylo vidět na strojek bez nutnosti další manipulace. Ty ale vypadaly úplně jinak. Tady jedna ukázka z eBay:

A k tomu novodobému pouzdru se raději nevyjadřuji ...

 

[KarolLopkar]

Ďakujem za info. Takže by sa dalo povedať, že tie zo sklom namiesto zadného plášťa by nemali byť drahšie / vzácnejšie v porovnaní z nepriehľadným plášťom? Je to iba pasca na neznalých ľudí že sa ponúkajú ta 1 000 Usd? 

[mato57]

Asi tak ... ale zřejmě se to líbí, jinak by se to nedělalo. Z mého pohledu jsou takové hodinky nevratně poškozené, teda pokud se originální zadní plášť opravdu zašantročí.

[KarolLopkar]

před 13 hodinami, mato57 napsal:

Asi tak ... ale zřejmě se to líbí, jinak by se to nedělalo. Z mého pohledu jsou takové hodinky nevratně poškozené, teda pokud se originální zadní plášť opravdu zašantročí.

Ďakujem za vysvetlenie, takmer som tiež naletel. 1 000 Usd by som za to nedal, no do dražby od 0 USD som sa chel zapojiť 

[KarolLopkar]

Tak práve skončila aukcia do ktorej som zvažoval že sa zapojím. Hodinky sa predali za 391€ + poštovné 42.

Keďže som tu zistil, že hodinky takto neexistovali pôvodne ale boli upravené, tak som sa do nej ani nezapojil. Ďakujem každému čo sa zapojil do diskusie - pomohli ste mi vyhnúť da chybnému nákupu. 

[warann]

@Harwey omlouvam se (ani po tech letech nevim jak mate rozdeleny ty kompetence), ale nesel by spravit ten nazev? Mne z toho cuka oko jen kdyz jdu kolem. Diky. 

[Bert]

@warann Takto vyhovuje?

Presklené zadné viečko

 

[warann]

před 10 hodinami, Bert napsal:

@warann Takto vyhovuje?

Presklené zadné viečko

 

Vrele diky