Ověření nepravosti

[honza12]

Podle příspěvků je to minimálně dobrej fejk

[Návštěvník YPO]

No já nejsem odborník na Rolex, ale přijde mi opravdu zvláštní něco koupit a pak se ptát.

Většinou to bývá naopak.

[bandicoot]

Tak ono to taky mohlo bejt “mami půjč mi 70 na hodinky, supr kup, stojej jinak třikrát tolik”. No a pak si koupil tohle na oko a motorku. 

[Micey]

Muze bejt.. ale tim ze ty vsechny lidi kolem toho (nemyslim ty zmrdy od kerejch to koupil) mam rad, tak je to takovy.. smutny, no.

[vonmisses]

Nejlepší se kouknout dovnitř na vyvažovací matičky , vlásek apod. Z vnějšku  je nápadný ten vřed na lunetě. Taky čísla na lunetě nesedí přesně uprostřed, na 50 to jde dobře  vidět.  Spona ze spodu neodpovídá, dolní lízátko při přechodu přes “mercedes”  v originále prochází v jiné poloze než na fotce. Ten kyklop se mi z boku taky nezdá, ale může to dělat fotka. 

[Bert]

@vonmisses vyvažovací matičky?

[vonmisses]

Microstella nuts. Myslím, že fejkové strojky nemají  určitě 4. 

[orol]

před 10 hodinami, Bert napsal:

vyvažovací matičky?

Něco jako toto:

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

jestli "vyvažovací", nebo spíš "časovací", ale matičky!

 

 

[Dez123]

Schválně je dej v kuchyni na váhu.

[Bert]

@orol už jasný. Já nevěděl, že se tomu říká matičky.