Lukášovy "Gentofky"

[Radek124]

Pár dní jsem špekuloval jestli tohle vlákno vůbec založit, abych nebyl nařčen z některé z forem čínofilství - a za pořízení neznačkové šlupky nebyl ukamenován místními puristy, co nedočtou dál než za tečku první věty.

Začnu tím že před týdnem mi při sjíždění inzerce naskočila prastará anekdota z dob socíku, kdy si rozmařilý sběratel automobilových kuriozit nechá od asistentů (dneska by se zeptal "AI") udělat rešerši na které nové auto bývá nejdelší čekačka - a s průměrnými 15 lety jim bezkonkurenčně nejvzácnější vyšel Trabant. Tož pánko nechal poslat objednávku do VEB Automobilwerk Zwickau, soudruzi z DDR s vidinou tvrdé měny zastříhali ušima a za týden už přistál kontejner s dárkově zabaleným fenolovo-bavlněným trsátkem u pracháčova sídla. No a nový majitel si při vybalování té vzácnosti tuze pochvaloval co za nóbl podnik to musí bejt, když budoucímu majiteli pro ukrácení dlouhého čekání pošlou překvapivě detailní modýlek na výstavku... 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Podobné morální dilema mi naskočilo při shlédnutí inzerátu na jednu z mnoha (někdy originálních, jindy obskurních - 100 lidí, 100 názorů) skládaček od @Lukáš3. Ne že bych originál na ruce neměl (čímž upřímně děkuji za ochotu Danovi, Vítkovi a dalším), nebo že bych se v případě akutního záchvatu chronobundusu nedokázal nechat vysmát u AD, při marném pokusu o zápis do neexistujícícho pořadníku na Nautily. Ale když odhlédnu od investiční stránky věci (uznávám že jsem divnej když si hodinky pořizuju k nošení), podobně jako u druhého ikonického Gentova designu z dob mého narození (AP RO) a jeho novodobých derivátů ve mě dlouhodobě hlodal červík, kterak ten fotogenický poklad funguje na ruce, až po pár minutách reálného nošení začne sbírat pot, špínu a škrábance, jak moc mizerná na tom bývá spona - a (vzhledem k chlupatosti pracky) jestli sofistikovaně broušené dílky tahu neslouží i jako nechtěný epilátor.
Na Lukášově provedení oceňuju že tenhle projekt ještě před veřejným nabídnutím pojal "ze studijních důvodů", kterak do specificky tenkého pouzdra zapluje generická Myiota a jaký ciferník+ručičky tam napasovat, aby všechno mechanicky i opticky fungovalo - a zároveň to nepůsobilo jako fake (tj. žádná loga, nápisy, textury a další detaily mimo samotný tvar pouzdra - viz autorovo vlákno)...

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Asi nemá cenu moralizovat nad 300-násobným poměrem cen, nicméně pouzdro i tah z NC mašiny (včetně kombinací leštěných, broušených a pískovaných ploch) jsou vyrobené na úrovni 21. století - teda včetně trhací motýlovky s ubohou plechovou krytkou, nad kterou vždycky s opovržením soptil Sibiř (už vím proč - u novějších referencí totiž nebyla). Přiznat někomu že jsem při zakracování rovnou ojel i dolní hranu tahu "pateků" leštícím kotoučem "aby mi ta designovka netrhala chlupy", asi by na mě volal Chocholouškovu zásahovku Arnošt+Arnošt - štěstí že tady se to nepočítá... 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Generická Miyota 9015 přiznaná pod průhledem ušatého pouzdra jde dle očekávání +/- pár sekund denně - ale na COSC, extra rezervu chodu, zdobení, doživotní záruku a "velké preventivní servisy" se v téhle cenové kategorii nehraje.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Pod safírem bez vnějšího antireflexu osazený "fumé" luminiscenční ciferník bez daumového okýnka je plochý a bez aplikovaných indexů - s nimi by byl nejspíš k sehnání u dodavatelů fejků, tady se ale muselo řešit aby klasické kruhové provedení nekolidovalo s oválným tvarem lunety. Provedení s čísly mi subjektivně vyhovuje víc než hůlky na originálu a avizovaná rozdílná luminiscence ruček a indexů už po půlminutě od nasvícení nepůsobí rušivě, takže si nemám důvod stěžovat.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Co dodat závěrem? Tak jako sběrateli aut usednutí do Trábiho nebo Malucha může pomoct znovu ocenit skutečné poklady ve sbírce, tak i vyhořelý chronomagor se stotisícovými poklady v trezoru jednou za čas potřebuje reset měřítek, BEZ ČEKÁNÍ než přijde další záchvat. Tyhle "Gentofky" si asi odložím, abych s nimi čas od času pobavil jednoho zdejšího mlčenlivého štamgasta u piva - no a panu Kernovi (s jeho strategií "exkluzivity na základě ad absurdum dotaženého image nedostupnosti") tímto přeju dlouhé roky nikdy nekončícího přívalu zájemců, mezi kterými nejspíš nebudu. Ne protože by uvedený kousek (který se mi "za ty prachy" v podstatě i líbí) jeho byznys poškodil, ale protože zcela soukromě z pocitu "Gentova designu na ruce" (notabene když není podpořený sedmimístnou cenovkou) ke své úlevě zas tak úplně neomdlívám  - no a Lukášovi přeju spoustu inspirace při skládání dalších zajímavých tikajících kousků 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Upraveno 15. března uživatelem Radek124

[Radek124]

PS: Sternovi, ne Kernovi - omlouvám se za překlep v závěru.

[Harwey]

Cinska kopia skveleho dizajnu.

Tahat G.Gentu do ospraveldnovania a klamania sam seba, ze ved na studijne ucely a nikoho ho tym neokradam a ved nie je tam logo tak je to OK, je chucpe. 

[Bert]

 

Čímž nemyslím Lukášovy hodinky, ale Radkovo zamyšlení se.

[Zlý vlk]

Osobně znám několik kdysi "vážených členů" a "tvůrců obsahu", kteří před lety po obhajování nákupu a vychvalování podobných hodinkových počinů museli fórum opustit.

[Radek124]

Díky, s uvedenými názory v podstatě souhlasím. Každopádně to od začátku neberu jako hodinky k nošení nebo provokování - a pokud jde pro adminy o příliš kontroverzní téma, prosím o smazání vlákna.

[Zlý vlk]

Nic bych nemazal. Ať to tu zůstane pro příští generace jako důkaz, že i mistr tesař někdy šlápne do 

[4st0n]

Bizár...

[AndyAaron]

Kazdy ma tu motivaci a hranici jinde. Cim drazsi puvodni hodinky, tim vic mi dava smysl delat podobne "homage" a skladacky. Radek ma u me plus, ze s tim takto na svetlo vysel a ze to zamysleni prave napsal.

Diskuzi na toto tema tu byla miliarda a z meho pohledu davaji smysl jen dve mozne reseni:

1. Homage, skladacky a Cinany vubec na foru netolerovat a venovat se jen puvodnim a overenym znackam. Nebo

2. Vyclenit jim sekci Homage a skladacky a nechat je operovat volne v omezenem prostoru. 

Cokoliv mezi tim neni podle me proveditelne.

Cinani tu maji svoji vymezenou sekci. Konkretne je to Čínské hodinky (a Asie mimo Japonska) s dovetkem "Hodinky čínské výroby včetně značek podvrženého luxusu". Ten dovetek by se spis hodil prave na tu "Homage a Skladacky" sekci. Jde mi hlavne o to, ze posledni dobou se treba v JV Asii vyrojilo nekolik znacek se zajimavym designem. Pro priklad me napada thajsky Wise, u ktereho je zpracovani famozni a design maji svuj, nedelaji zadne kopirky. Je skoda, aby byly razeni v teto sekci. Podobne treba cinsky Seagull je podle me dost svebytna znacka. Davalo by mi tedy smysl mit sekce:

- Ostatni Asie (mimo Japonsko);

- Homage, kopirky a skladacky (Wannabe hodinky značek podvrženého luxusu).

Fejky samozrejme netolerovat. Posledni dobou me fakt extra vytaci vzit design stylu Rolex, AP, PP a hodit na to cifr s napisem "Seiko". 

[Bert]

OMG. Už je to tu zase. Vlákno LOCK. 

[Bert]

Přátelé, toto vlákno vedlo k poměrně bouřlivé debatě mezi moderátory. Korunu tomu nasadil jeden člen (fakt nevím kdo), jež poslal mému moderátorskému kolegovi tuto nádheru. S úsměvem tedy vylepuji, debatu znovu otevírám, a sám jsem zvědav, co z vás vypadne.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Karussell]

Ja jsem to asi trosku neumyslne odstartoval tim prispevkem v “co mate prave na ruce”, tak by bylo asi fer rict svuj nazor. 
Rozhodne nechci snizovat um mistnich amaterskych/poloprofi/profi hodinaru, kteri hodinkam, narozdil ode me opravdu technicky rozumi a jsou schopni je rozlozit a slozit.
Ja mam zase nejakou prirozenou uctu k tradici, znacce, jmenu, nejakemu originalnimu designu a prijde mi chucpe, ze na foru plnym nadsencu jsou “vsichni” v pohode s 1:1 pouzdrem Nautilu z aliexpresu s jinym cifrem.
Kazdej mame tuhle hranici asi jinde, u me neni ani tak v tech Nautilech, jako spis v tom principu.
Chapu, ze je sranda si hrat a je tam nejaka pridana hodnota rucni prace a napadu “co s cim slepit”, nicmene designy pouzder jsou na hulvata okopirovany, coz vidi vetsina z nas, ne? Je hodinkove forum spravne misto na adorovani kopirovani prumysloveho designu, kde zrovna tento segment je na tradici v designu a remesle v podstate zalozeny?
 

[Bert]

Téma odemknuto. @Radek124 jej nebude zamykat.

[Emiliano]

Tak mně teda přijde zvláštní, že se nemůžu pochlubit hodinkama, který tady na fóru i koupím... Prodávat je tu nevadí, ale pochlubit se jimi, to už vadí. Tomu moc nerozumím. 

Za mě teda pokud vadí chlubení, neměly by se tu prodávat. Nebo pokud nevadí prodávat, nemělo by vadit chlubení. 

[Zlý vlk]

Z pravidel:

Debaty a odkazy na falzifikáty (fake) nejsou povoleny. Fake je to, co zneužívá ochranné známky a patenty. Ostatní "inspirované" hodinky jsou na osobním pohledu - někdo snese více, někdo méně, každý má hranici nastavenou jinak a čtením tohoto fóra ještě většinou podléhá vývoji.

Já to chápu tak, že prodávat/kupovat můžeš, chlubit se taky můžeš, jen nemůžeš čekat, že tě za to budou všichni chválit. Jdeš s poměrně polarizující kůží na trh a musíš očekávat, že to vyvolá diskuzi.

Abych byl konzistentní se svým předchozím příspěvkem o nemazání vlákna, myslím si, že by se mělo respektovat, pokud autor uzamkne jím vytvořené vlákno.