Návštěvník Tada Odesláno 11. května 2010 Nahlásit Odesláno 11. května 2010 Jo, nechcete to nechat na soudech a počkat si na výsledek? Někteří se toho možná nedožijí, ale jiní ano
X-Bob Odesláno 12. května 2010 Autor Nahlásit Odesláno 12. května 2010 4spiderer: myslim, ze muj prispevek je jasny. Nicmene vim, ze to tahas na vec Parexo. Mno, co kdyz - fiktivne v pripade tvoje rolex - firma rolex,puvodni,byla plajte. Znacku koupila China time corp. V puvodnim baraku jeden stukater vzal uspory a rozjel znovu vyrobu a prodava hodinky EchteRolex aus Uhrfabrik 2010. Firma China time corp. nahradni ciferniky na stare Rolex nedoda. NOS nejsou, treba. Takze? Kdo ti opravy stare,pac pri drsne praci to natekla slana voda rozezrala cif?
Karlos Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 (upraveno) A co kdyby ten štukatér rozjel tu svoji výrobu hodinek EchteRolex někde jinde? Pořád by byl nástupce původního Rolexu? Upraveno 12. května 2010 uživatelem Karlos
X-Bob Odesláno 12. května 2010 Autor Nahlásit Odesláno 12. května 2010 To tedy nevím. Ono to "nástupnictví" je ošemetné. Co když se třeba správce baráku taky rozhodne vyrábět Ještěvícechte Rolex aus Hogofogo Uhrfabrik 2010?
mechano Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 To tedy nevím. Ono to "nástupnictví" je ošemetné. Co když se třeba správce baráku taky rozhodne vyrábět Ještěvícechte Rolex aus Hogofogo Uhrfabrik 2010? No, ale přeci skalní sběratel bude v tom mít jasno, všechno špatně, a hledat bude jen původní kusy.
X-Bob Odesláno 12. května 2010 Autor Nahlásit Odesláno 12. května 2010 Ale nebavíme se tu o sběratelích, ale o tvorbě či opravě hodinek, které budou užívány, ne?
mechano Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 Ale nebavíme se tu o sběratelích, ale o tvorbě či opravě hodinek, které budou užívány, ne? Máš pravdu.
cigi Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 Z uvedeného mi, neprávníkovi, amatérsky vyplývá, že ojebán byl elton, a to natvrdo, jak se to po právní stránce sluší. Smlouvu za chronotechnu (nebo jak se v té době zrovna jmenovala) podepsali neplatní zástupci ( to je snad podvod dokonaný, ne?), pak se dohodli znova a kupodivu byla prý kupní cena stejná, jako ten flastr - jasná dohoda, aby elton nic neplatil a druhá strana měla "výnos" , na scénu ovšem asi přišla MPM, nebo nějaký předchůdce, ukázal kéš a bylo po dohodě, jelo se po právu a jede se dodnes. Bordel, zmatek, nevyznaj se v tom ani soudy. A ani si nemyslím, že udělal nějakou závažnou menažerskou botu, vzhledem k té době a zdánlivé bezcennosti té značky a tak. Dneska by to bylo jinak, to vědí dokonce i místní namachrovaní generálové po bitvě. Jediní, kdo se vyzná a přijímá nezpochybnitelné závěry, prostě lokální sekáčové, na slovo vzatí všeználci.
jankoxxx Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 mna uz aj napadlo ako vyriesit tuto komlikovanu situaciu. riesenie je v podstate jednoduche. vyberte si sudcu ktory ma pripad na starosti (popripade cely sudny senat). nakazte ich chronobundusom a oni potom v zachvate horucky prisudia korunu nasledovnika tomu jedinemu a pravemu (z hladiska kvalitativnej kontinuity znacky) cize urcite nie siritelovi cinskeho chapania vkusu!!!
spiderer Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 4spiderer: myslim, ze muj prispevek je jasny. Nicmene vim, ze to tahas na vec Parexo. Mno, co kdyz - fiktivne v pripade tvoje rolex - firma rolex,puvodni,byla plajte. Znacku koupila China time corp. V puvodnim baraku jeden stukater vzal uspory a rozjel znovu vyrobu a prodava hodinky EchteRolex aus Uhrfabrik 2010. Firma China time corp. nahradni ciferniky na stare Rolex nedoda. NOS nejsou, treba. Takze? Kdo ti opravy stare,pac pri drsne praci to natekla slana voda rozezrala cif? Hele Boobe nevim jestli jsem hloupej nebo ne, ale myslim, ze jsi mi neodpovedel na tu konkretni otazku, samozrejme pokud nechces, nemusis - pro dany konkretni priklad bych do toho jine firmy netahal, nesouvisi to s tim
X-Bob Odesláno 12. května 2010 Autor Nahlásit Odesláno 12. května 2010 kdo nechce vidět.... Já mám za to, že moje původní vyjádření je jasné. K tvému příkladu:Dám-li do servisu hodinky X (Casio, Rolex,Slava), jakéhokoliv servisu. Důvod - orezlý ciferník. Cíl: opravit. Buď explicitně řeknu: chci ciferník, dodaný firmou (Casio, Rolex, Slava), nebo opravte přemalováním či dodejte díl z druhovýroby. OK. Obecně takto. Dám-li do autorizovaného servisu, očekávám,že existuje-li ND od výrobce hodinek, bude užit tento ND. Neexistuje-li, předpokládám upozornění, že bude provedena resuscitace ciferníku, či díl nahrazen z druhovýroby. Tak. Meritum věci je, zda při výrobě NOVÝCH hodinek je vhodné užít logo, o kterém pravděpodobně platí, že je "přinejmenším sporné" ve věci jeho vlastnictví a zda je snad lepší varianta užít na tytéž hodinky logo, o němž není sporu. Jak to konkrétně vidíš ty? Myslím tím tvorbu "limitky" z NMnM a tedy zda PRIM, či snad zda lépe ELton či Prim manufacture 1949. Jediní, kdo se vyzná a přijímá nezpochybnitelné závěry, prostě lokální sekáčové, na slovo vzatí všeználci. ty?
spiderer Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 Bobe, o dilu z druhovyrovy (= dil pasujici namisto puvodniho nijak nesignovany "originalni" znackou) se nebavim, bavim se o ciferniku s logem a napisem Rolex, ktery s Rolexem nema nic spolecneho - dokonce ani typ servisu AD x ostatni neresim Ja ti na otazku odpovim - konkretne - co se tyce vznikajici limitky, jsou podle me schudne 2 varianty a to ELTON (prijde mi lepsi) a Prim Manufacture.. Logo PRIM by tam byt nemelo, protoze ac na nej ELTON ma moralni narok, tak ten pravni nema a tudiz do doby nez (jestli vubec) jej mit bude bych to logo nepouzival.. Jednu vec ti ale povim, co mi prijde zajimave je, ze na tomhle foru nekdo polozi konkretni otazku na dily PAREXO a vsichni diskutuji o tom jak Elton nema pravo na logo..proc? Staci se pobavit v klidu o tom zdali to co dela Parexo je korektni a potom ve spouste jinych vlaken se daji resit Eltoni, MPM atp.. Je to to same jako kdyby nekdo polozil otazku "Chutna ti Coca Cola?" a nekdo by mu odpovedel "Plzen dvanactka taky neni dobra".. i diky tomuhle se tady vedou diskuze o desitkach stranek, ktere se k jadru veci mnohdy vyjadri minimalne..
Frantik Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 No je to spis tim, ze kazdej ma pocit, ze se k tomu musi vyjadrit............a kopat je jednodussi nez tvořit
hciq Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 No je to spis tim, ze kazdej ma pocit, ze se k tomu musi vyjadrit............a kopat je jednodussi nez tvořit Hmm asi máš pravdu, užijte si tý slepoty do syta a nechte se dál voblbovat místním demagogem. Vy to vlastně tak chcete mít. Já to balím.
X-Bob Odesláno 12. května 2010 Autor Nahlásit Odesláno 12. května 2010 Bobe, o dilu z druhovyrovy (= dil pasujici namisto puvodniho nijak nesignovany "originalni" znackou) se nebavim, bavim se o ciferniku s logem a napisem Rolex, ktery s Rolexem nema nic spolecneho - dokonce ani typ servisu AD x ostatni neresim Ja ti na otazku odpovim - konkretne - co se tyce vznikajici limitky, jsou podle me schudne 2 varianty a to ELTON (prijde mi lepsi) a Prim Manufacture.. Logo PRIM by tam byt nemelo, protoze ac na nej ELTON ma moralni narok, tak ten pravni nema a tudiz do doby nez (jestli vubec) jej mit bude bych to logo nepouzival.. Jednu vec ti ale povim, co mi prijde zajimave je, ze na tomhle foru nekdo polozi konkretni otazku na dily PAREXO a vsichni diskutuji o tom jak Elton nema pravo na logo..proc? Staci se pobavit v klidu o tom zdali to co dela Parexo je korektni a potom ve spouste jinych vlaken se daji resit Eltoni, MPM atp.. Je to to same jako kdyby nekdo polozil otazku "Chutna ti Coca Cola?" a nekdo by mu odpovedel "Plzen dvanactka taky neni dobra".. i diky tomuhle se tady vedou diskuze o desitkach stranek, ktere se k jadru veci mnohdy vyjadri minimalne.. Spíďo - souhlasím. Njn, je tu trochu zjitřená atmosféra a sám jsem napsal, že to vnímám (ciferník) na hraně a to v případě nemožnosti realizace dílem od výrobce s autor.právy. U dílů bez signace obecně problém vidím téměř neznatelný. Přiznám se bez mučení, že bych to vše nechal být, nebýt toho, že některý producent je zde zbožštěn, aniž by bylo možno poukázat, že v něčem soudruzi dělají chybu při ohánění se zároveň tradicí, duchem etc. A u druhého je hned jasné, že je to padouch. Jako v Rodokapsu. Objeví-li se tam Číňan, je to padouch. Nebo v Jamesovi Bondovi. Všichni Rusové= padouch. Skoro... Mám Bondovky děsně rád. Z mé strany už tohle vlákno může zapadnout prachem.
Frantik Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 Hmm asi máš pravdu, užijte si tý slepoty do syta a nechte se dál voblbovat místním demagogem. Vy to vlastně tak chcete mít. Já to balím. Ja treba uz nemam zadne Prim, dost me nastvali a nevim, jestli si jeste nejake poridim. Ale nektery kecy tady mi prijdou ubohý. Proc se neřeší kvalita, strojky, pouzdra, luminiscence, apod.?!?!? Protoze o tom tady ví vsichni h...o. Ale rict nejakej plk o logu PRIM umí každej.
Návštěvník Tada Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 Hmm asi máš pravdu, užijte si tý slepoty do syta a nechte se dál voblbovat místním demagogem. Vy to vlastně tak chcete mít. Já to balím. Stavte slavobrány a tři dny se radujte!
hciq Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 Ja treba uz nemam zadne Prim, dost me nastvali a nevim, jestli si jeste nejake poridim. Ale nektery kecy tady mi prijdou ubohý. Proc se neřeší kvalita, strojky, pouzdra, luminiscence, apod.?!?!? Protoze o tom tady ví vsichni h...o. Ale rict nejakej plk o logu PRIM umí každej. Ok naposled, někde jsem napsal, že zatím předpokládám Elton výrobu kvalitnější, než Parexo pouzdra, ale fakt jsem je neviděl (ty vod Parexa). Stejně tak jako asi zatím nikdo, z těch co by se k tomu mohli odborně vyjádřit, neviděl ty jejich nový strojky. Jediný co se dá nyní řešit je neustálej problém s luminiscencí a množící se stížnosti na kvalitu jejich renovací. Vše ostatní je tak nějak furt obestřeno mlhou, stejně jako celá jejich privatizace a ten boj o značku. Fakt už končím, nechci bejt ten co kope na pláži do báboviček nevinejm mrňousům.
Frantik Odesláno 12. května 2010 Nahlásit Odesláno 12. května 2010 Ok naposled, někde jsem napsal, že zatím předpokládám Elton výrobu kvalitnější, než Parexo pouzdra, ale fakt jsem je neviděl (ty vod Parexa). Stejně tak jako asi zatím nikdo, z těch co by se k tomu mohli odborně vyjádřit, neviděl ty jejich nový strojky. Jediný co se dá nyní řešit je neustálej problém s luminiscencí a množící se stížnosti na kvalitu jejich renovací. Vše ostatní je tak nějak furt obestřeno mlhou, stejně jako celá jejich privatizace a ten boj o značku. Fakt už končím, nechci bejt ten co kope na pláži do báboviček nevinejm mrňousům. ja myslim, ze tady tu mlhu asi nerozkrejeme
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se