Moje "sbírka"

[lub]

K displeji jsem se vyjadřoval už dříve, ale ještě jednou..

loni jsem dělal srovnání čitelnosti casio/timex - u timexu nejvíc záleží na směru světla a pokud je šero a odrazka nefunguje, tak je to naprd.

g-shock je dobře čitelný i za horšího světla. fakt je, že tyhle g-7710 se zeleným podkladem jsou na tom co do čitelnosti velmi dobře.

u timexů mi ale nejvíc vadilo, že při maximálním odrazném efektu byly horní údaje na displeji ve stínu rámečku nečitelné - viz. prostřední fotky.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[ggrand]

Timex T45901

 

Když jsem si poprvé za dlouhou dobu vybíral hodinky, chtěl jsem přehledný a dobře čitelný ciferník s číslama,baterkou hnaný strojek,minutovou ručičku blízko minutovým čárkám, datumovku, den v týdnu a fosforové zvýraznění. Hledal jsem, ale nenašel jsem nic, co by mému oku lahodilo a tak jsem slevil a pořídil Casia wvq-140a. V USA jsem potom našel v jednom obchodě našel prodejce Timexů. Měl tam snad všechno. Jediné, co mě zaujalo byl právě tento model celkovým vzezřením. Dělají se i trošičku jiné verze s tahem, ale ty nemají fosfor u čísel. Jelikož mě cesta do USA stála dost peněz a konečně jsem našel hodinky, které jsem vlastně vždycky chtěl ikdyž nejsou vlastně nic moc, tak jsem do nich šel s tím, že už žádné další nebudu potřebovat...jak jsem se mýlil. 50 dolarů se mi zdála akceptovatelná cena. Našel jsem je i jinde asi za 40,ale měli nějak bloklou lunetu.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[ggrand]

Hodinky mají oproti géčkám větší váhu, zkrátka jde poznat, že jde o kov. Průměr bez korunky je 39-40mm, s korunkou 42mm. Z venku hodinek je vidět opracování jakoby hrubšího broušení- pomáhá to vzhledu hodinek,ale vespod toto opracování není a je vidět, že jde o odlitek. Jednosměrně otočná luneta plní svou funkci dobře, ale bohužel vypadá jako opískovaný kov,což v kombinaci s tělem vypadá dost lacině. K jinému pocitu nelze přijít ani během manipulace s ní- vůle asi tak 1/8 minuty+vůle ve všech směrech. Chod je po půl minutě. Jako většina lunet, má značení po minutách pouze prvních 15 minut. Líbi se mi, že v návodu je i použití lunety k určení směru(kompas). Dýnko je nalisované. Opět jak je u Timexů zvykem je zde uveden typ baterie, logo Expedition a další méně důležité informace. Označení hodinek opět jen jako nálepka :-(

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[ggrand]

Sklíčko je skleněné,klasiké minerálové. WR100m. Nanesení fosforu je rovnoměrné. Svit není žádný zázrak, ale stačí(ve tmě) i při běžném nasvícení z mistnosti a když nestačí, tak pomůže zatlačení korunky, které aktivuje Indiglo, ze kterého jsem uchvácen - viz fotky výše.Přesnost je kolem 5 vteřin za měsíc, což je oproti digitálním Timexům, co mám, úspěch veliký. Datum a den se začnou překlápět postupně od asi 9 večer do 2 do rána. Během této doby by se neměly hodinky štelovat. Datum se šteluje v 1.pozici povytažení korunky. Dny bohužel pěkně blbě- musí se točit minutovou ručičkou, dokud se neprotočí celý den...ani jsem netušil, že takto blbý systém existuje.Strojek oproti Casiím hlučnějc tiká.

 

Řemínek je, jak uvádí výrobce, z vodě odolné kůže(20mm). Spíš by bylo vhodné říct, že řemínek je složen z 50% kůže a 50% nylonu. Z vnější strany moc kůže není vidět, ale z vnitřní strany přijde člověk do kontaktu jenom s kůží. K pásku nemám výhrad. Působí na hodně lidí z mého okolí cowboyským vzhledem, nevím proč.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[ggrand]

Závěrem bych hodinky ohodnotil asi takto : nejsou to hodinky pro fajnšmekry,ale na první pohled bez detailního zkoumání vypadají celkem xvětu. Jdou dostatečně přesně, jsou přehledné, mají výborné podsvícení. Řekl bych, že vydrží hodně tvrdé zacházení, alespoň tomu napovídají materiály hodinek ač jejich povrchová úprava je v některých mistech opticky zlaciňuje. Hodinky v nejbližší době budu nabízet za myslím si dobré peníze. Jelikož jsem čekal, že po návratu z USA nezbude peněz, bral jsem je jako definitivní řešení, ale situace se nakonec vyvynula jiným směrem a tak se o definitivní řešení postarají černé Seiko Monster.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[ggrand]

Po delší době opět něco málo napíšu, spíš zkopčím, ať je to na 1 místě.

Casio F-28W

Schválně jsem chtěl něco extra jednoduchého, něco tak z recese. Tento model je dokonce tak jednoduchý, že se v Evropě oficiálně neprodává. Takle jednoduché hodinky mají odbyt kde jinde než v USA. Nemají vyčuhující tlačítka. Jenom 2 tlačítka, které jsou zapuštěné a používají se na štelování. Nemá to podsvícení,stopky ani budíka či hodinové pípání. Ukazuje to čas 12/24h formátu, den a datum. Baterka vydrží věčnost a když náhodou za ty roky přestane fungovat, tak jsou známé zkušenosti, že plastové zacvakávací dýnko se rozpadne při pokusu dostat se dovnitř. Všechno je tu plast až na tlačítka a osyčky(tak ale teď vážně nevím, jaké i) Co je ale nejlepší - jsou water resist ! Žádné metry, prostě vydržijá všecko :-) Už jsem se s nima rozloučil před koupáním a drží, tak jsem je zkusil přidělat na lopatu na odrhnování sněhu a celý den odhrnoval, sníh po nich jezdil sem a tam,mrzlo až to praštělo. Ale hodinky pořád fungují. Nevím, co mě napadne příště.

Bohužel Casio teď nedělá kovové staře vypadající digitálky, všechno jsou to pokovené plasťáky, tak než aby se to odlupovalo, volil jsem jak jsem volil. Vypadají neskutečně lacině(ač vyšly dráž než F-91W). Váha pouhých 14g, výška 8mm, zkrátka děsný drek,který ale zatím funguje na jedničku.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[little_w]

...Bohužel Casio teď nedělá kovové staře vypadající digitálky, všechno jsou to pokovené plasťáky...

 

ale delaji. onehda jsem na letisti neodolal a jen tak z recese koupil Casio A 168.

[ggrand]

little_w: dyť i v tom tvém odkazu píší Chrome plated a to je přesně to, co píšu já, pokovený plast.

[Diamondking]

little_w: dyť i v tom tvém odkazu píší Chrome plated a to je přesně to, co píšu já, pokovený plast.

 

Jo a pod tím píšou Back: Stainless steel, Bracelet: Stainless steel..takže pochromovaná ocel? Myslíš, že pouzro je z plastu a zbytek z nerezu? To se mi nějak nezdá... Upraveno 9. ledna 2011 uživatelem Diamondking

[ggrand]

Nevim, možná víc pozornosti by to chtělo...asi ti zkazím pocit z hodinek, ale SS je u tahu a dýnka(back).

[Dantechno]

Jo Honzo ma pravdu, podobny Low-End od Casia mam taky doma a pouzdro je pokoveny plast - dojem z toho je hodne bidny. Dynko je SS a Tah je SS - plechovy, lisovany. NA hodinkach je samozrejme videt ze staly 20 USD. Ale pod vodou zatim drzi. Jedina nevyhoda , ze jsou hnusny jak zadek a LED podsviceni

[lub]

levné casio digi jsou vždycky plast. kdysi dávno jsem měl A-180 - pěkný solární, a po pár letech se v tom pochromování začaly vyžírat ďubky až na podkladní plast a nakonec se chrom začal v šupinách odlupovat.

nedivil bych se, kdyby i ty i-RANGE měly pouzdro taky z plastu, akorát horní strana pouzdra je tenkej ocel. plíšek. podobně jako je to i u g-shock cockpit.

[little_w]

ok, moje chyba. tak je to plast. ja jsem to stejne pochopil blbe uplne cele a myslel jsem si, ze ti jde o kov jako vzhled. hele, a jak pise Dan, co by clovek chtel za par stovek.

[ggrand]

Tak jsem zkusil po shlédnutí pár videí géček zmrazit F-28W. Nechal jsem je celý den a noc na mrazu. Pak jsem je rovnou strčil pod horkou vodu a doufal, že velký rozdíl teplot alespoň něco udělá, když sem ty hodinky nezabil vodou ani zmrzlou vodou. No a ono nic. Stále fungují a mají se čile k světu. Od této chvíle se jenom směju těm videím, které mají něco dokázat o hodinkách,že je zmrazí. Další na pořadu dne byl pádový test. Asi 10x jsem hodinky vyhodil nad sebe v baráku a nechal spadnout na dlažbu(takže výška necelé 3 metry). Konečně jsem se zaradoval, že se něco děje. Vypadalo to, jako by se rozbil jeden dílek displeje ukazující sekundy. Bylo to ale jenom smítko. Tak jsem zvýšil laťku. Výška asi 7,5 metrů, mezi schody, dole opět dlažba. A aby pád nebrzdil řemínek, vždycky jsem jej spojil, aby hodinky padaly na displej. Ten zvuk po dopadu mi rval srdce. Opět nic ani po 5.opakování. Tak jsem zařídil, aby hodinky padaly na dýnko. Při 3. pokusu koukám, že displej je hnutý-částečně se otevřelo dýnko. Tak jsem jej zatlačil zpět. Takže vlastně žádný úspěch dneska. V plánu je ještě zkusit kompresorem trošku natlakovat prostor nad hladinou vody aby to trošičku simulovalo větší hloubku a kladivový test ala Mudman.

Zatím mě výsledky velice udivují.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Dantechno]

Diky za test .. pro me s ocekavanym vysledkem. Myslim, ze narazovy test maximalne ovlivnila ultranizka vaha hodinek.. Ale jak jde videt, vydrzi hodne. Zajimalo by me, kolik by vydrzely pri tlakove zkousce na profesionalnim pristroji - aby jsme meli hodnotu.

[lub]

Tak jsem zkusil po shlédnutí pár videí géček zmrazit F-28W. ...

 

prosímtě, proč ty chudinky tak trápíš. vždyť ony za to nemůžou, že jsou tak levný. přitom k dokonalosti jim chybí jen trocha toho machrindexu...

[ggrand]

Dantechno: Nikdy jsem neviděl hodinky s např. 50M WR, takže nemůžu říct rozdíl v utěsnění. Tady vedou tlačítka rovnou z modulu ven a s pouzdrem pomocí O-kroužku těsní. Dýnko klasická gumička,ale tlak na ní od dýnka nic moc.

Podle mé úvahy nezáleží na váze těla hodinek při pádu jako spíš na váze modulu a tam v digitálkách nebude nějak extra rozdíl. Taky tomu pomáhá chybějící (nevím jak se to přesně jmenuje) repráček.

 

lub: Ano, trošku se stydím za to, co jim dělám. Ale zkrátka to je ono, ven je vezmi velmi zřídka, páč mi přijde, že mezi lidima mají až záporný machr index,ale co nosím hodinky pro sebe a ne kvůli čumilům. Párkrát jsem na fóru četl názor, že géčka zas až takový hit nejsou(ač si myslím opak), tak zkouším, co všecky tyhle obyčejné chudiny snesou.

Ochutnal jsem i vody mechanik,ale po incidentu z minulého týdne zjišťuju, že asi ke mě víc budou ty digitály, protože jsou přece jenom nerozbitné. No co se stalo : čekal jsem před zkouškou a neměl co dělat, tak si hrál s SNK809(7s26) od Youbokies(viz chlubící vlákno) a kamarád vidí prosklené dýnko tak že jestli se muže kuknout. Chtěl uděla srandu, že mu jakože spadnou a ony fakt spadly z metru na tah na dýnko na dlažbu. Hodinky jely, ale rotor upadl, tak jsem zvědavý, na kolik ho ta sranda přijde.Co jsem tak kukal, tak to vypadá, že rotor je tam jenom nasezený a drží vzájemným třením s oskou(právě jako ochrana proti poničení mechanismu težkým rotorem, který v případě takové situace sletí z osky a neurve ji),tak pokud se jenom nasadí tak to nebude hrůza, ale kdo ví, jestli tam není eště něco víc v háji.

[Dantechno]

S tou vahou mas pravdu napul (podle me). Vaha modulu ma pri narazu vliv na poskozeni jeho samotneho. Celkova vaha hodinek ma vliv na povrchove poskozeni, poskozeni pouzdra...

[ggrand]

Ano ,to máš pravdu, já bral spíš ty pády ani ne tak z pohledu pouzdra-odření, oltačení atd. jako spíš z pohledu přežití hodinek, tj. modulu. Zkrátka jsem nečekal, že by se hodinky rozletěly,ale spíš, že je zvednu a displej nepojede a bude konec.

[ramon]

Hodinky jely, ale rotor upadl, tak jsem zvědavý, na kolik ho ta sranda přijde.Co jsem tak kukal, tak to vypadá, že rotor je tam jenom nasezený a drží vzájemným třením s oskou(právě jako ochrana proti poničení mechanismu težkým rotorem, který v případě takové situace sletí z osky a neurve ji),tak pokud se jenom nasadí tak to nebude hrůza, ale kdo ví, jestli tam není eště něco víc v háji.

 

Záleží jak ten rotor vypadal když upadl. Jestli v něm zůstala díra, tak jen spadl z ložiska a nalisuje se zpět. Jestli ovšem upadl i s tím středem(ložiskem), je urván dutý čep. Teď nevím jestli je taky nalisovanej, ale může být i zlomenej.