safirové vs. minerální sklíčko

[gougy]

Myslíš ako Seiko, alebo G-Shock?  A môžme polemizovať, či tie hodinky sú skutočne pre potápanie alebo len akože... Myslím, že ten safír je tam hlavne kvôli luxusu, nie kvôli funkčnosti. Pod vodou nemáš fakt kde tie hodinky škrabnúť.

?? písek ve vodě považuji za jedno z nejhorších svinstev - zejména při utírání, čištění atp.

 

Fakt, že do levnějších Gshocků (MRG už mají) a Seiko se safír nedává je jen z cenových důvodů - pouze Seiko má u MarineMaster  "příběh".. 

[Daemonultimate]

?? písek ve vodě považuji za jedno z nejhorších svinstev - zejména při utírání, čištění atp.

 

Fakt, že do levnějších Gshocků (MRG už mají) a Seiko se safír nedává je jen z cenových důvodů - pouze Seiko má u MarineMaster  "příběh".. 

Souhlas,písek je svinˇa a vleze všude.Klídˇo Ti zničí lunetu,co by nesjel sklo.

[Návštěvník pichmen]

Pri potápaní sa až tak neriešia škrabance, ale výdrž skla. Závisí, čo pokladáš za diver hodinky. Ak skutočné diver počítače, čo nosia profes. potápači, tak tie sú často robené s minerál. sklom. Ak skôr nejaké tie komerčné, tak väčšinou je to tiež minerál - Seiko, Citizen, Casio, Suunto. Profesionálny potápač fakt nenosí Rolexky alebo Breitlingy. Vôbec neviem v akej rovine sa mám s tebou baviť, lebo ja som sa trochu v tomto prostredí pohyboval. Nechcel som vôbec započať nejakú zbytočnú diskusiu. Ale skutočne stačí si pozrieť nejaké potápačské katalógy a popozerať hodinky, počítače, metre a kompasy a väčšinov je to minerál alebo niečo na tej báze, ako som spomínal kvôli lepším mechanickým vlastnostiam, hlavne pre dobrú pružnosť. Takéto zariadenia majú veľký displej, takže tam vôbec nevadia nejaké škrabance a zafír by to ešte aj kvôli väčšej ploche o moc predražil a ani by ho tam nebolo treba, kedže tu sa kladú iné požiadavky než luxus...

 

Tu dám jeden príklad drahých Suunto:

 

http://www.pro-dive.sk/eshop/naramkove-poitae/1474-d6i-steel-w-transmitter-usb.html

Upraveno 2. srpna 2013 uživatelem pichmen

[Návštěvník pichmen]

Neviem čo si myslel lacnejšie G-Shocky, ale ja mám Frogmany a tie majú tiež minerál a rozhodne neboli lacné. G-Shocky ani moc nepokladám (až na Frogy) za potápačské hodinky. Sú to skôr také "sranda" divery.

 

BTW: Nemyslel som, že ich nemôžeš pod vodou škrabnúť, ale malé škrabance až tak nevadia...

Upraveno 2. srpna 2013 uživatelem pichmen

[gougy]

Hele pichmene, bavíme se o hodinkách, nebo o nářadí? Protože imho  nelze očekávat mahagonem vykládanou gola sadu...

[Návštěvník pichmen]

Nadpis je minerál vs safír. Argumentoval som, že minerál je vhodnejší z hľadiska potápania a aj sa väčšinou používa, čo som dokázal pádnymi argumentami. Takže mal som pravdu a končím s tebou diskusiu. Vidiím, že to v tomto vlákne nemá zmysel, lebo si to nechceš priznať...

 

BTW: Zbytočná diskusia.

Upraveno 2. srpna 2013 uživatelem pichmen

[Frostie]

Nadpis je minerál vs safír. Argumentoval som, že minerál je vhodnejší z hľadiska potápania a aj sa väčšinou používa, čo som dokázal pádnymi argumentami. Takže mal som pravdu a končím s tebou diskusiu. Vidiím, že to v tomto vlákne nemá zmysel, lebo si to nechceš priznať...

 

BTW: Zbytočná diskusia.

dost ofouklej, na to, že jsi tu měsíc a půl i s cestou...

[gougy]

Nadpis je minerál vs safír. Argumentoval som, že minerál je vhodnejší z hľadiska potápania a aj sa väčšinou používa, čo som dokázal pádnymi argumentami. Takže mal som pravdu a končím s tebou diskusiu. Vidiím, že to v tomto vlákne nemá zmysel, lebo si to nechceš priznať...

 

BTW: Zbytočná diskusia.

:)

 

teším se, až se v rámci sebereflexe k tomuto tématu vrátíš za rok-dva, tedy pokud jsi tady na fóru správně.

[Daemonultimate]

přesně tohle se kousek ode mně vynořilo.Minerál tam všude dávaj kvuli ceně.Prostě šetřej i když si to mnohdy nechaj pořádně zaplatit.Minerál je pružnější tak co s ním dělá tlak?A tyhle fakt minerál nemaj,jsou pro profíky obrovský cibule normálně nenositelný.

 

Upraveno 2. srpna 2013 uživatelem Daemonultimate

[Návštěvník pichmen]

Argumenty som napísal a mal som pravdu, ďalej nemá cenu túto tému rozoberať. Ako som napísal, minerál má vynikajúce vlastnosti a cenu pre potápanie a výrobcovia to veľmi dobre vedia. I keď ja mám tiež skôr radšej zafír v civile...

 

BTW: Pravda sa ťažko znáša, ja viem. A tým povýšeneckým kecom sa môžem jedine tak s chuti    

 

Pekný deň a do tohto vlákna už nevstúpim.

Upraveno 5. srpna 2013 uživatelem pichmen

[gougy]

Argumenty som napísal a mal som pravdu, ďalej nemá cenu túto tému rozoberať. Ako som napísal, minerál má vynikajúce vlastnosti a cenu pre potápanie a výrobcovia to veľmi dobre vedia. I keď ja mám tiež skôr radšej zafír v civile...

 

BTW: Pravda sa ťažko znáša, ja viem. A tým povýšeneckým kecom sa môžem jedine tak s chuti    

 

Pekný deň a do tohto vlákna už nevstúpim.

Nedá se nic dělat, my ostatní prostě už nejsme tak mladí na to, abychom věděli všechno... 

 

Ještě aby se tady vůbec nějaké vlákno pro pičmena našlo

[ivko9]

za takovou cenu, tak určitě safír

[ufonislav]

Taky se priklanim pro safir...mam troje citizeny, jedny origo safir, dvoje meli hardlex a po case teda drsne sedreny...nechal jsem jim vymenit hardlex za safir a mam klid...

[Xenomorfus]

Resuscitace 5 let stareho vlakna?

Hmmmm, tak tedy safir :-P

[ufonislav]

sakra, datumu jsem si nejak nevsiml...sorry za SPAM

 

Redmi Note 5 By Tapatalk

[Ethant]

Cest,

Take na to koukam, ze je to stare vlakno, ale docela by se mi hodila rada, kde se sklicko na hodinkach CITIZEN da nechat vymenit a kolik to cca stoji...? Nema nekdo zkusenost v tomto case...?

Jsem z Prahy....

predem dekuji.