Proč padá dolar?

[Helex]

http://tomas-franke.cz/proc-pada-americky-dolar

[little_w]

no, zajimavy pocteni. tak trochu depresivni. diky za odkaz.

[long]

Díky za odkaz, shltnul jsem článek za chvilinku, je to přehledně a srozumitelně napsané.

V globálu platí to co se ví tedy, že Dolar není krytý a že USA dluží Číně tak ohromné peníže, že by jsme ty nuly snad ani neuměli spočítat. :-)

 

závěr: Nejlepčí peřiny nejsou z husího peří ani z mikrovlákna, ale z ČESKÉ MĚNY.

Upraveno 13. července 2011 uživatelem long

[pavča]

Velmi zajímavé čtení, hodně to objasňuje. Jen to chtělo vědět v době, kdy unce zlata byla za 460,- a ne za 1.500,- USD. Dnes už je, zdá se mi, na investiční nákupy zlata trochu pozdě, i když dolů už asi cena zlata nepůjde.

[Jay Doll]

Článek je to zajímavý, ale je nutné mít na paměti, že je 2 roky starý, to kvůli číslům v něm uvedeným. Jinak vesměs se autor snaží předat dobrou myšlenku, totiž že všechno je relativní a finanční média zapomínají zmínit, že to že je zlato ke koupi za stále více USD nemusí nutně znamenat, že zlato zdražuje, ale třeba taky to, že dolar zlevňuje.

Na druhou stranu se mi nelíbí autorův styl argumentace, který zavání konspiračními teoriemi - ať už to o ropě a Íránu, tak to o smrti Kennedyho. Berte ten článek prosím s rezervou

[little_w]

Berte ten článek prosím s rezervou

 

ano, taťko.

[Jay Doll]

ano, taťko.

 

Hodný syn

[railmaster]

Miestni ekonómovia a politológovia by sa mohli vyjadriť, či v tom článku je kúsok pravdy. Osobne ako laik v podstate súhlasím, aj keď spôsob vyjadrovania pisateľa dobrú myšlienku degraduje, presne, ako spomenul Jay Doll.

[Chorche]

Článek je to zajímavý, ale je nutné mít na paměti, že je 2 roky starý, to kvůli číslům v něm uvedeným. Jinak vesměs se autor snaží předat dobrou myšlenku, totiž že všechno je relativní a finanční média zapomínají zmínit, že to že je zlato ke koupi za stále více USD nemusí nutně znamenat, že zlato zdražuje, ale třeba taky to, že dolar zlevňuje.

Na druhou stranu se mi nelíbí autorův styl argumentace, který zavání konspiračními teoriemi - ať už to o ropě a Íránu, tak to o smrti Kennedyho. Berte ten článek prosím s rezervou

 

Jistě, třeba nevěřit všemu, ale na druhou stranu zajímavé počtení a vzhledem ke stylu, jakým byl článek psán, mi tam ten nádech konspirace docela sedí

[Helex]

Samozřejmě, že to autor píše trošku "čtivě", ale to že války vedou USA (nejen) kvůli penězům, přeci neni žádná konspirace, ale fakt (počínaje nakopnutím průmyslu až po budoucí investice). Nebýt teroristů, USA už by zkrachovali (berte prosím s nadsázkou:))

[pavča]

Vždyť se podívejte na Hitlera a situaci v Německu před jeho nástupem k moci a během začátku jeho vlády. Zbrojení roztočilo ekonomiku a tak je to vždy a všude a je naivní to přehlížet. Jen ti chudáci lidé, které to postihne a kde se potom vyrobené zbraně zkoušejí a spotřebovávají, aby se musely vyrábět další, viz třeba Vietnam. Ale ta konspirace není tak zcestná - umím si představit, že vysoké finanční kruhy (ale nejen ty) měly eminentní zájem na odstavení Kenedyho, vždyť i snaha o zlepšení spolupráce se SSSR znamenala potenciální ztrátu peněz ze zbrojení. Ten princip ekonomiky v článku uvedený funguje přesto, že je článek dva roky starý. A, bojím se, do budoucna dává reálný výhled vývoje.

Upraveno 13. července 2011 uživatelem pavča

[pavča]

Tak se podívejte, dnešní horká zpráva zde, funguje to tak i nadále, tak, jak je to v dva roky starém článku.

[Viktor]

No ty zcela nerealizovatelný závěry, jak z toho ven, se mu moc nepovedly. Představa, že si USA začnou vyrábět spotřební zboží s nízkou přidanou hodnotou je úplně mimo, ukončení válek by jednak oslabilo vojenský průmysl plus přineslo totální celosvětový chaos a přenesení tisku peněz na Kongres by nic nevyřešilo. Ani rada, aby Češi investovali do zemědělský půdy není podle mýho moc dobrá.

[cigi]

Článků o téměř celé století trvajících zhoubných imperialistických pletichách chamtivých bankéřů soukromého amerického fedu jsem za komančů četl přehršel a všechny jsem si dosyta užil. Tato poněkud méně zmatená, vskutku modernizovaná a přehledná verze v závěru jakbysmet přidává povinně povzbudivý výhled pro české spoluobčany, jen místo bankovek krytých prací všeho lidu argumentuje silnou měnou, cennou půdou a realitní bublinou :D potěšpánbu.

Upraveno 13. července 2011 uživatelem cigi

[enslow]

peniaze tu boli su a aj budu

[dknespl]

" množství zlata na světě se nezmenšilo, což by odůvodnilo zvýšení jeho ceny. " To není pravda, cena je daná poptávkou, nikoliv samotnou vzácností či nedej bože společensky nutným množstvím práce. Cena vzniká v hlavě.

 

Navíc zlato je téměř 100% recyklovatelné a navíc se furt těží.

 

Komoditní prachy fajn, ale asi to nic moc neřeší. I když lepší komoditní než vnucené (fiat) prachy.

 

A konspirativní teorie netřeba komentovat.

 

EDIT: Ještě paradox, to zlato co jde tak nahoru a stojí teď1582 to ale není žádný fyzický zlato. To jsou zase jen papírky resp. záznam v počítači na nějaký zlato, který nikdo ani nikdy fyzicky neviděl :-))

Upraveno 14. července 2011 uživatelem dknespl

[long]

Velmi zajímavé čtení, hodně to objasňuje. Jen to chtělo vědět v době, kdy unce zlata byla za 460,- a ne za 1.500,- USD. Dnes už je, zdá se mi, na investiční nákupy zlata trochu pozdě, i když dolů už asi cena zlata nepůjde.

 

To ale není tak úplně pravda, celá ta léta co jsem tady na FORU, když je vhodné téma říkám kupujte si také zlato a zabezpečte se.

A jediné co poslouchám jsou komentáře od chytráků.

Za tu dobu co se to tady opakovaně řešilo, ten co poslouchal vydělal 100% za 4 roky.

 

Na jednom kile zlata které by jste zaplatili 230 kč by jste nyní měli ..........

To se bavím o jednom kile !!!!

 

Když tady čtu ty příspěvky o zlatě a erudované komentáře nevím jestli se mám smát a nebo brečet.

Možná by si měl příspívající vždy o tom o čem píše něco zjistiti.( Zlato které nikdo neviděl atd. :-) )

 

Zkuste se například hlouběji poinformovat na současnou situaci se zlatem ve Vietnamu a bude vám jasné jak a co ovlivňuje trh a proč zlato neklesá.

Vietnam je navíc pouze jedna menší část, ale již to nebudu řešit, tady je vlastně každý odborník na pohyb cen zlata.

[dknespl]

Možná by si měl příspívající vždy o tom o čem píše něco zjistiti.( Zlato které nikdo neviděl atd. :-) )

 

 

Nekomentoval jsem vhodnost zlata jako investice, snažil jsem se vyjádřit k ideálu komoditních peněz o čemž je ten článek.

 

Co se týká tohoto, cena která se uvádí nejčastěji jsou CBOT options, tj, opce na budoucí nákupy, nikoliv fyzické zlato. Ale ani to co je aktuální nákup zdánlivě investičních slitků není většinou alokované zlato. Viz např tento článek http://www.silverum.cz/news/zlate-a-stribrne-slitky-run-na-londynskou-burzu-a-64.html. Jinými slovy ani pro to zlato si prostě nemůžete někam dojít a odnést si ho v igelitce. Jak se píše v tom článku fyzicky kryté jsou jen 3%. Objem obchodů ve skutečných fyzických investičnícjh slitcích je mnohem menší než ty zaknihované.

[VasekN]

Hm článek je takové fan konspirativní čtení a obsahuje spoustu chyb a nepřesností např. Dubaj není ropný emirát :-) Ona inflace či spíše devalvace měny je daleko prostější od doby Keynese drtivá většina vyspělých států hospodaří s deficitem, čímž narůstá jejich státní dluh. Základním nástrojem pro snížení státního dluhu by sice mohl být vyrovnaný či přebytkový rozpočet, ale mnohem snadnější a dostupnější nástroj je řízená inflace. USA maj momentálně obrovský dluh vlivem válek, vesmírného výzkumu a finanční hypoteční krize. Je logické očekávat inflaci dolaru kvantitativním uvolňováním (tisknutím peněz). Je třeba si položit otázku jak jsou na tom ostatní vyspělé státy. Minimálně EU má podobné problémy tudíž se dá očekávat inflace EURa. Je tedy otázka jestli posiluje Koruna či oslabuje EURo, momentálně tozhodně spíše oslabuje EURo. Koruna není všespásná ... pokud bude příliš silná ztratíme konkurenceschopnost, výroba bude přesunuta jinam, naroste nezaměstananost stpupne podpora socialistických stran s nima přijde větší deficit, kvantitativní uvolňování a samozřejmě inflace postupem posilňená odklonem investorů od Koruny a můžeme koukat co se bude s kurzem dít :-) Autor článku se dle mého dopustil dvou chyb za 1. nikdo nezná přeané zásoby ropy (podle některých odhadů už jsme měli být bez ropy) 2. rozvoj technologií. Hledá se stále levnější způsob výroby energie. Netroufal bych si tvrdit, že půdu budem potřebovat k zemědělské produkci, protože nebudeme schopní dovážet kvůli vysokým nkladům. Ona zásadní surovina i pro tuzemské zemědělství je ropa, Pokud bude růst cena dopravy vlivem drahé ropy bude růst i cena produkce u nás. Navíc ČR má pohonné hmoty zatížené velkými daňemi, to jiné státy mít nutně nemusí. Proto se EU brání clem.

Upraveno 14. července 2011 uživatelem VasekN