PO Ti liquidmetal vs černé PO

[Johny111]

To Bandicoot: Tvoj názor Ti neberiem, ale to isté si myslím ja o Rolexoch ...

Mám už nejaký týždeň Liquidmetaly a sú fantastické. Prepálené fotky tých modrých titanových Liquidmetalov nemôžem považovať za etalón najmä ak viem, že ako sa správa keramická luneta a keramický ciferník za rôznych svetelných podmienok.

[FiXilVer]

To Bandicoot: Tvoj názor Ti neberiem, ale to isté si myslím ja o Rolexoch ...

Mám už nejaký týždeň Liquidmetaly a sú fantastické. Prepálené fotky tých modrých titanových Liquidmetalov nemôžem považovať za etalón najmä ak viem, že ako sa správa keramická luneta a keramický ciferník za rôznych svetelných podmienok.

 

ty ich mas?? tak to sem daj fotky! to je jedno, aj mobilove, ak nemas momentalne po ruke fotak.. ( fotakove potom ked budes mat cas nieco nafotit )

[Johny111]

ty ich mas?? tak to sem daj fotky! to je jedno, aj mobilove, ak nemas momentalne po ruke fotak.. ( fotakove potom ked budes mat cas nieco nafotit )

 

 

Servus,

ak chceš, pošlem fotky na mail (pošli sz), sú dosť veľké, nechcem ich orezávať.

[Baker]

To je cena jak za RLX Sub. Na to Omega nemá.

 

Proc ne ?

[koveras]

tak som docela zvedavý, pred Vianocami sa chystám na trip Praha-Viedeň-Drážďany, dúfam, že sa mi podarí ich niekde mrknúť vedľa seba. Zatiaľ vedú čierne. PO sa stali hodne veľkou konkurenciou pre PAM 312.

[railmaster]

Proc ne ?

 

lebo má antireflex

[FiXilVer]

tiez sa cudujem, ze preco na to akoze Omega nema..

mal som keramicke suby viac ako 1 rok a tie hodinky su super prepracovane, skoro vsetko je niecim specialne..

material - ocel 914L

spona - glide lock

dial - lakovany

luneta - keramicka

indexy na lunete - platina

caseback - RIADNA NUDA

sklo - rovny zafir bez AR

kaliber - "rokmi overeny" ale furt len 42 hodin rezerva natahu

moznosti tahu - len original ocel, alebo NATO

 

no a teraz podme na omegu..

material - titan grade 5

spona - OK, nema mikroregulaciu, ale za ten rok som si tah raz nastavil a uz som s nim nehybal..

dial - tiez lakovany

luneta - tiez keramicka

indexy na lunete - liquidmetal

case back - zafirovy priehlad na kaliber 8500 ( s tym, ze zachovali vodotesnost 600m )

sklo - konkavny zafir s obojstrannym transparentnym AR

kaliber - 60 hodin rezerva natahu..

moznosti tahu - original Ti, origo kaucuk, NATO a zmesu aj kozu.. nejakeho modreho zraloka..

 

a takto by sa dalo vymenovavat skoro donekonecna.. takze v com je akoze ten rolex lepsi? to ze su mensie a PO su "obrovske" z nich automaticky nerobi "lepsie" hodinky.. a znacku neporovnavajme, na to je vlakno IWC vs. Rolex, ktoreho vysledok je? jednoznacne IWC, ale aj tak si radsej vsetci kupia rolexy a ja tiez

 

ja len nechapem, preco podla teba omega na "TO" nema?

[kloubik]

To je cena jak za RLX Sub. Na to Omega nemá.

 

Ono je to těžký, je to trochu míchání jablek s hruškama. Měli bychom porovnávat ocelové PO s keramickou lunetou a Submariny, tzn. 117k Omega vs. 164k Rolex. Otázkou je, jestli běžný kupující v krámě nebude nové PO Ti Liquidmetal vnímat jen jako modré PO, které budou o 60 tis. dražší než standardní PO-čka s 8500 calibrem. Ale Omega stejně zatím asi není schopná Liquidmetal vyrábět v nějakých větších množstvích, takže je to jedno podle mě, možná je to pro ní jen testovací model než doladí velkosériovou výrobu a zatím si je budou kupovat spíš jen fanoušci značky.

[lukin_ova]

Myslel jsem si, že není problém vlastnit Omegu i Rolex zároveň. Tady ale získávám pocit, že buď Rolex, nebo Omega ... Proč tak vyhraněné názory ? Jsem trochu zmaten. Trochu mně to připomíná debatu, jestli je lepší Audi nebo BMW ....

V okamžiku kdy začneme hledat nejlepší poměr výkon vs. cena, musíme zákonitě skončit u Seiko ... a za tímto názorem si stojím.

 

Edit: interpunkce ...

Upraveno 2. listopadu 2011 uživatelem lukin_ova

[gas]

Takhle to neni, ono srovnavat cokoliv s rolexem je blbost, jde si uspesne svou cestou a napodobit jej asi nelze, tyhle omegy jsou dobry hodinky, cenovku si zaslouzi, za sto litru nic moc lepsiho nebude, me se jen proste nelibi, jinak bych se znackou nemel problem, budou se prodavat dobre, jo a ono je to fakt z titanu ?

[Johny111]

Takhle to neni, ono srovnavat cokoliv s rolexem je blbost, jde si uspesne svou cestou a napodobit jej asi nelze, tyhle omegy jsou dobry hodinky, cenovku si zaslouzi, za sto litru nic moc lepsiho nebude, me se jen proste nelibi, jinak bych se znackou nemel problem, budou se prodavat dobre, jo a ono je to fakt z titanu ?

 

 

Tie modré Liquidmetaly (vo veľkosti 42,5 mm) aj 45 mm (verzia chrono) sú skutočne z titanu.

[lukin_ova]

Tie modré Liquidmetaly (vo veľkosti 42,5 mm) aj 45 mm (verzia chrono) sú skutočne z titanu.

 

A není to obyčejný Titan, ale Titan grade 5. Vzhled blízký oceli, vyšší pevnost a nižší hmotnost. Používá se v letectví, zdravotnictví ...

[FiXilVer]

ehm, modre liquidmetaly su, pokial viem, iba vo velkosti 45,5mm

predchadzajuca verzia liquidmetal, ktoru mas, tie boli zase iba 42,5mm

a chrona modre liquidmetal su tiez iba 45-ky..

[lastam]

To je cena jak za RLX Sub. Na to Omega nemá.

 

Tak tohle mě fakt pobavilo, co má rlx sub navíc oproti novým planet ocean? Asi tu auru kolem názvu... já vím strojek, ano ono jednoduchej strojek ješte aby pokulhával, to by bylo na facku a za 150k by to bylo na omlácení o hlavu a možná něco navíc...

kafemlejnek 3135 zde http://www.chronometrie.com/rolex3135/rolex3135.html

 

Ceníková cena RLX sub je přes 150k, ceníková cena Omega PO 8500 117100, to není STEJNÁ cena pořád je o víc než 33k levnější...

 

Omega je u mě výše než Rolex, Rolex nedělá turbillon. Omega jej vyrábí... prostě není co řešit...

 

Co dodat na závěr? Nechápu, čím je pořád Rolex výše

[bru7us]

A není to obyčejný Titan, ale Titan grade 5. Vzhled blízký oceli, vyšší pevnost a nižší hmotnost. Používá se v letectví, zdravotnictví ...

 

cca 70% veskerych vyrabenych titanovych slitin je Grade5 (Ti6Al4V) nebo jejich derivatu (vzniklych pridavanim legur jako treba palladium /Grade 24/ nebo ruthenium /Grade 29/ pripadne redukci rozpusteneho kysliku /Grade 23/)

je to proste bezne kvalitni technicky material at si tomu marketingovy newspeak rika jak chce

(mimochodem totez plati o "superoceli" 904L co pouziva Rolex - normalni nizkouhlikova vysokolegovana (CrNiMo) austeniticka ocel

ani u jednoho z tehle materialu nema jeho Kg cena nic spolecneho s cenou hodinek

 

jinak maji samozrejme spoustu zajimavych mechanickych vlastnosti na porovnani - ale u hodinek nejsou veci jako pevnost v tahu (kterou ma Ti cca 2x vyssi) atp moc relevantni - co je pomerne zajimave z hlediska opotrebeni je tvrdost - a tady samozrejme ocel vede na cele care:

904L ma uvadenou 70-90 Rockwell (zavisi na tepelne uprave)

Ti6Al4V ma cca 36Rockvell

 

Ja osobne bych Ti na hodinky z duvodu mechanickych vlastnosti nechtel - skouset je v trhacim stroji nebudu, zato to ze budou min poskrabane ocenim

[gas]

Lastam: tobe lezi rlx hodne v zaludku, startujes na brnk

Upraveno 2. listopadu 2011 uživatelem gas

[lastam]

cca 70% veskerych vyrabenych titanovych slitin je Grade5 (Ti6Al4V) nebo jejich derivatu (vzniklych pridavanim legur jako treba palladium /Grade 24/ nebo ruthenium /Grade 29/ pripadne redukci rozpusteneho kysliku /Grade 23/)

je to proste bezne kvalitni technicky material at si tomu marketingovy newspeak rika jak chce

(mimochodem totez plati o "superoceli" 904L co pouziva Rolex - normalni nizkouhlikova vysokolegovana (CrNiMo) austeniticka ocel

ani u jednoho z tehle materialu nema jeho Kg cena nic spolecneho s cenou hodinek

 

jinak maji samozrejme spoustu zajimavych mechanickych vlastnosti na porovnani - ale u hodinek nejsou veci jako pevnost v tahu (kterou ma Ti cca 2x vyssi) atp moc relevantni - co je pomerne zajimave z hlediska opotrebeni je tvrdost - a tady samozrejme ocel vede na cele care:

904L ma uvadenou 70-90 Rockwell (zavisi na tepelne uprave)

Ti6Al4V ma cca 36Rockvell

 

Ja osobne bych Ti na hodinky z duvodu mechanickych vlastnosti nechtel - skouset je v trhacim stroji nebudu, zato to ze budou min poskrabane ocenim

 

me teda taky zajima jestli je tenhle bezny titan grade 5 tvrdsi nez ocela nebo ne, pak uz to mozna zacne mit vyznam, titan se bezne poskrabe snaze tak jak to je vi nekdo neco o titanu grade 5? Upraveno 2. listopadu 2011 uživatelem lastam

[Johny111]

ehm, modre liquidmetaly su, pokial viem, iba vo velkosti 45,5mm

predchadzajuca verzia liquidmetal, ktoru mas, tie boli zase iba 42,5mm

a chrona modre liquidmetal su tiez iba 45-ky..

 

Nie, modré Liquidmetaly (titanové) sú aj vo verzii 42,5 mm (s kalibrom 8500) aj vo verzii 45,5 mm (chrono) s kalibrom 9300.

[bru7us]

me teda taky zajima jestli je tenhle bezny titan grade 5 tvrdsi nez ocela nebo ne, pak uz to mozna zacne mit vyznam, titan se bezne poskrabe snaze tak jak to je vi nekdo neco o titanu grade 5?

 

Vzdyt to pisu... je to cca 36 ku 70-90 - tj titan je na tom minimalne 2x hur (Ti6Al4V je standartni Grade5)

(a je potreba si jeste uvedomit, ze narust tvrdosti pri mereni Rockwellem neni linearni jelikoz se meri hlobka vtisku testovaciho kuzele pri nominalnim zatizeni)

[lastam]

Lastam: tobe lezi rlx hodne v zaludku, startujes na brnk

 

me nelezi v zaludku, me jen s..e jak furt nekdo umele taha rolex nahoru cim si to zaslouzi?

 

ja prece driv taky chtel Rolex, moc jsem chtel GMT II pak Suby, Datejust II ale proste Omega to rozstipla svejma PO... me by bylo jedno jakou znacku kupuju, ale rad si koupim proste neco zajimavyho a inovativniho, Omega me proste bavi, protoze s necim novym prichazi, fandim jim

 

Kdyby prisel s necim rolex, tak je hájím taky, ale letos jen meni obaly na svych stalych modelech, nic vic...

Upraveno 2. listopadu 2011 uživatelem lastam