Antireflex - oboustranný x jednostranný

[Vit]

Napadlo mě udělat srovnání antireflexů.

Vše je foceno mobilem, za stejných světelných podmínek, pod stejným úhlem, takže je to snad aspoň trochu vypovídající.

 

Znáte to, jsou tu zavilí zastánci jednostranných i oboustranných antireflexů.

Má osobní zkušenost s Lum Tec M8 je taková, že se na vrchní antireflexní vrstvě časem nějaký ten škrábanec vznikne (za dva roky asi 2), ale naštěstí to jde vidět jen pod určitým úhlem.

 

Zde jsou oba aktéři:

Lum Tec V1 - oboustranný antireflex - průměr 44mm

Certina DS First - jednostranný, pouze vnitřní antireflex - průměr 42mm

 

Obvod zápěstí 17,5cm.

 

Snad je na fotkách vidět to, co v reálu, že na Certinách se začíná od určitého úhlu tvořit odlesk (sklo je jakoby zakalené).

[Vit]

Další foto:

[bohus76]

Pěkné Víťo, podle fotek připadá,že na těch Certinách snad ani antireflex není.

Upraveno 24. listopadu 2012 uživatelem bohus76

[misoo]

ja to dilema... zaujimava fialova-modra vs. odolnost... u mna je ideal asi co najviac vrstiev zospodu, co som mal na stajnoch, tak to modralo celkom fajn. na fortiskach je ta modra vyraznejsia, no bojim sa skrabancov...

[Micey]

Pěkný porovnání, dík. Nejsilnější AR co jsem kdy viděl, má kolega na Citizenech. Netušim co je to za technologii, ale je totálně bezbarvej a funguje dokonale - to sklo tam prostě nevidno. Breitling, Omega, Fortis atd se vůbec nechytaj, zajímavý.

[Vit]

.........

edit: co mě neskutečně trhalo žíly, bylo pořád upatlané sklo. Všechno šlo vidět. Stokrát denně jsem to čistil. ....

 

Svatá pravda. Za efektnost se platí ...

[Chorche]

Což to upatlání, ale nejhorší je, že to poškrábeš. Já kvůli tomu prodal Fortisky, který bych jinak měl možná řadu měsíců, ale prostě jsem ty škrábance neunes. U dalších už to bylo v pohodě, pořád jsem se tím kochal, ale zase ty starosti, abych to nepoškrábal

Ale za ty nervy stojí, krásně se na to dívá. Myslím, že Vítovo srovnání ukazuje vše.

[Ilario De Meo]

Nějak jsem tu honbu za antireflexem nepochopil.

Na jednu stranu se mi líbí barevně výrazný, který opravdu háže duhu. Na stranu druhou mi nikdy na žádných hodinkách bez AR zrovna tahle věc nechyběla.

A ta praktická stránka je samozřejmě jednoznačně proti vnějšímu AR: Poškrá be se, furt je na něm vidět nějaký bordel,...

Obecně vzato pro mě AR nebo počet jeho vrstev není kritériem při výběru hodinek.

[Návštěvník JN1276]

Přesně tak, tento týden jsem na vlastní oči viděl poškrábanou vnější vrstvu! Na jinak celkem pěkných hodinkách, i se stopkama. A stačilo k tomu jenom jakoby ujetí vidličky při večeři.

[Návštěvník Zmizík]

Chce to max. antireflex na bílým ciferníku, třeba ještě nějak strukturovaným - tam pak žádnej škrábanec není vidět. Ale teprv po létech jsem začal rozumět rolexu, proč AR nee. Nakonec AR není žádná dokonalá fíčura, stojí to pár korun a je to na každejch brejlích (Breitling), resp. autosklu.

 

EDIT: Ježiš Víte omlouvám se za OT, to nemá bejt nic proti tvejm hezkejm hodinkám.

Upraveno 25. listopadu 2012 uživatelem Zmizík

[Návštěvník YPO]

Přesně tak, tento týden jsem na vlastní oči viděl poškrábanou vnější vrstvu! Na jinak celkem pěkných hodinkách, i se stopkama. A stačilo k tomu jenom jakoby ujetí vidličky při večeři.

 

mám tě v hledáčku a brzy tě zaříznu

 

(ber to jako přátelské upozornění a nebo si už vymýšlej nový nick)

[Návštěvník Zmizík]

Ypouš si propích lovečáka.

[zid]

nic..

Upraveno 25. listopadu 2012 uživatelem zid

[Návštěvník JN1276]

Tomu nerozumím. Jsem teda zvyklý z jiných fór, že moderátor má pravdu. Ale co jsem napsal jsem fakt vidél. Klidně to ale smažte jestli myslíte. Nechci se tu hádat a ani tomu nerozumím.

Upraveno 25. listopadu 2012 uživatelem JN1276

[lib]

YPO, tak ten Te dostal.

Chyytry jako vopice

[Návštěvník YPO]

Tomu nerozumím. Jsem teda zvyklý z jiných fór, že moderátor má pravdu. Ale co jsem napsal jsem fakt vidél. Klidně to ale smažte jestli myslíte. Nechci se tu hádat a ani tomu nerozumím.

 

je to tak .... děkujeme za přínosné příspěvky v periodyckých cyklech

 

 

JN1276 - BAN do té doby než si vyrobí nový nick

 

[Quido Morava]

Tak vidlickou na sklo budiku - to bych chtel videt na vlasni oci, to muselo byt neco...

[Návštěvník JN1276 post mortem]

Nejzajímavější na tom je, že je to pravda (stejně jako třeba tohle), byli u toho další dva členové fóra. Ale uznávám, že něco jako realita nebo pravda nemusí hrát žádnou roli. Nazdar.

 

[Dee]

Já jsem 100% pro kvalitní vnitřní antireflex. Vnější podle mě nepřináší takový skok jako přechod z běžného skla na vnitřní AR, na druhou stranu je prakticky nevyčistitelný a dá se poškrábat.

Upraveno 26. listopadu 2012 uživatelem Dee

[ggrand]

Asi jsem ještě kvalitní vnitřní AR neviděl nebo prostě nemám na to oko, ale rozdíl bez AR a s vnitřním AR nevnímám při běžném pohledu, jenom když honím prasátka, tak u vypouklého sklíčka mám jeden odraz zelený a druhý bílý.