ROLEX SUBMARINER vs. ROLEX SUBMARINER

[Street Glide]

.....zase mne popadly ty srovnávací nápady a toto je výsledek...... chrasťáky s plexi 70.léta vs.festovní keramiky 2012,........nebo 1680 vs.116610

.....když se nad tím tak zamyslím,tak jsem zjistil,že se mi z živé paměti nějak poslední dobou vytratila čísla modelů jako je 16800 nebo 16610 a došel jsem k názoru,že když pouzdro s dírama a chrastícím Oysterem tak teda nějaký "starý dědky" s plexisklem a když pouzdro bez děr, tak už tedy s keramikou a se vším všudy,....i když se mi po těch 10 letech s Rolex na ně celkem špatně zvykalo :-))))))))))
 

[kulix]

Pekne to mas..

[jdx]

Za me 1:0 pro chrastici dedky . Diky za pekne srovnani.

[patriknapr]

Jj chrasťáky mají větší charisma. I když větší patinka by jim přidala na kráse. Ale krásný jsou oboje.

[IzTaPa]

chrastaky maji dusi, ty nove jsou az moc 'tool watch'

[gas]

Ty stare jsou hezci

[Jakubisko]

Plexi rulez!

[Návštěvník Zmizík]

Teda to vystouplý plexi je pro mě neskutečnej hnus. Ale srovnání dobrý - nevěděl jsem, že starý rolády taky mohly mít velký indexy a né ty ďubky.

[Návštěvník dlubix]

Já mam taky raději superdomed plexi na 5513 třeba, ale jinak jsou super. Starej matnej maxidial byl ale krásnej...

[Street Glide]

....třeba to jednou pochopíš a až se do toho dostaneš,....budeš psát že ten "špalek plexi s kyklopem" je božíííí :-)))))))........jinak velké indexy na matném číselníku probíhaly ještě na modelu 16800 s osazením safírového skla (produkce ca od 1980) a ty bobky v bílém zlatě začalay někde kolem roku 1986 s modelem 168000,.......jestli je to jinak,tak ať mne Ti co mají knihy od Mondaniho opraví.

[Cyril]

Mě se kupodivu líbí oboje..docela Kdybych byl orto-rolexák, asi bych potřeboval modely oba...

[Seamaster]

Ty jo to by me zajimalo, kolik lysohlavek budu muset slupnout, aby se mnou ty Rolady neco udelaly. Koukam na ne leta a nic.. shora,ze spoda, nuda, kyklop na puchyri taky bizarek, vypadaj jak kdyby to sekal Henry Ford na pasu. Asi nejvetsi problem mam ale s kulatymi indexy a hodinovou rucickou, no nic, je to muj problem, jdu do lesa na houby...

[st1g]

Za mě jsou lepší keramické suby.. Více září :-)

[Návštěvník tonytrubka]

Ty jo to by me zajimalo, kolik lysohlavek budu muset slupnout, aby se mnou ty Rolady neco udelaly. Koukam na ne leta a nic.. shora,ze spoda, nuda, kyklop na puchyri taky bizarek, vypadaj jak kdyby to sekal Henry Ford na pasu. Asi nejvetsi problem mam ale s kulatymi indexy a hodinovou rucickou, no nic, je to muj problem, jdu do lesa na houby...

 

Tak to máme stejný, jenom to mám naopak,já raděj mercedes ,než šipky na PO jak z robina hůda.

[ivan_989]

Ulahcite mi to a zahrajte sa hru "najdite 10 rozdielov alebo kolko". Ja som nasiel dva, ze jedny su celkovo vacsie ako druhe a potom ze jedny maju dlhsi ten cuplik na 12ke ako druhe (to vystupene sklo ste uz nasli, to neplati).

[huhu4d]

Dane, jednoznacne 16800 !

[tmoris]

skvely srovnani! kdybys ted udelal nejakou serii datejustu, turnograph a daydate, tak bych byl velmi vdecen

[Chosef76]

Jsem úchylnej a vím, že nutně potřebuji oba modely. Starý chrastící model s plexi je mému naturelu bližší.

Upraveno 17. prosince 2012 uživatelem Chosef76

[semi001]

Keramiky jsem na ruce sice nikdy neměl, nicméně za mě jednoznačně chrasťáky

[lastam]

za me keramiky, libi se mi jak tam vsechno pekne licuje a libi se mi spona, hezka keramicka luneta, nikde velke mezery, to vypoukly sklicko na starejch je fakt fujtajbl, no a kyklop je hnus, ale to uz na obojich, nove suby jsou hezky hodinky, ale trochu nuda...

Upraveno 21. prosince 2012 uživatelem lastam