Vintage divers ...

[Tikal]

Krásné jsou

[ponorka9]

Povedený kousek, dobře ty!

[Piplík]

Jen rychlé srovnání velikostí dvou prvních potápěčských chronografů sedmdesátých let (-:

[Seamaster]

Vypadaji vnparadnim stavu, ten cifr a ruce uz jsou luminova?

[Piplík]

  V 20. 10. 2022 v 15:58, Seamaster napsal:

Vypadaji vnparadnim stavu, ten cifr a ruce uz jsou luminova?

Rozšířit  

Svítí tak, že ano. Prodávající neznal servisní historii, ale posunovaly se od dědy k tátovi, až je nakonec prodali, takže byly v jedné rodině dost dlouho. Jestli se ale měnili ručky nebo dělala nová lumi nevím. Jinak jsou opravdu v krásném stavu s drobnými vlásečnicemi na pouzdru a sklíčku. 

[Seamaster]

To neni relume, to jsou servisni dily.  
on origo cifr je dost rare, modra se menila na rezavou a indexy rozpijely.

Je to brutalni puk, taky podle me to mel malokdo jako daily a byvaji zachovaly. Uzivej!

[Piplík]

Jako všechny staré ciferníky Seamasterů diverů, kde se indexy rozpíjí, laky praskají, kolem subcifrů to “rezivělo”. Máš pravdu. 

[Piplík]

Jinak pěkný popis Big Blue 120m je tady https://www.calibre1040.com/cal-1040-collectors-guide-case-references/004-2/

[VintageLover]

Nebo nemusíme chodit daleko.

 

 

[Piplík]

Jasně, Martinovo vlákno je NEJ. S dotazy se obracím vždy na něj

[malda]

Gratuluji k novému přírůstku! Vypadají suprově. Můžu jen vědět referenci tahu? Je to klasika 1162/172? Vzhledem k tomu, že se zde rozvinula debata ohledně číselníků pro Big Blue, napíšu něco nového do už zmíněného vlákna. Pokud by tam chtěl kdokoliv cokoliv doplnit nebo opravit, do toho. Sám bych už dnes některé věci napsal jinak.

[Piplík]

  V 21. 10. 2022 v 15:16, malda napsal:

Gratuluji k novému přírůstku! Vypadají suprově. Můžu jen vědět referenci tahu? Je to klasika 1162/172? Vzhledem k tomu, že se zde rozvinula debata ohledně číselníků pro Big Blue, napíšu něco nového do už zmíněného vlákna. Pokud by tam chtěl kdokoliv cokoliv doplnit nebo opravit, do toho. Sám bych už dnes některé věci napsal jinak.

Rozšířit  

Děkuji Martine. Reference tahu je klasický 1162/172. Jsem rád, že jsou z pozůstalosti a byly dlouho v jedné rodině. V těch “servisních” Omega cifrech bych se taky rád orientoval. Netuším jaké byly staré a nové servisní cifry a další díly. Jen snad luneta se přestala vyrábět a jako servisní díl se nedá sehnat, ne? 

Upraveno 21. října 2022 uživatelem Piplík

[malda]

Tak to má být, tah je taky správně Mně osobně se víc líbí na meshi a úplně nejvíc jim podle mě sedne pětiřadý tah vyráběný pro omegu v Mexiku (Joskes/Holzer). Ten se mi ale nedaří sehnat. U těch vložek lunety jsem se opakovaně dočetl, že se jako servisní díly nedělají. Přesto se ale celkem často objevují (nebo aspoň objevovaly) na ebayi. Jestli to ale byla/je nová výroba nebo staré zásoby, netuším. Každopádně nosit je na ruce je o průser. Ta luneta je tam fakt asi hlavně na to, aby chránila pouzdro před futrama. 

[madmaxx]

Holy Moly  no chvíli tu člověk není...a takový věci!

Super kousek, gratuluji

To jsou hodinky hodný místního předsedy vintážních potápěčů

Kdepak jsi na nich byl?

Těším se na další fotky a snad i někdy naživo

[Roman-ZA]

Aky je rozmer? Zdaju sa to byt dobre macandy.

[špelda66]

47 mm průměr včetně korunky

52 mm délka

17 mm výška

22 mm lugy

176 gramů váha

zdroj: monochrome-watches.com 

Upraveno 22. října 2022 uživatelem špelda66

[Roman-ZA]

Riadne kladiva, ale su paradne

[Piplík]

Díky za pochvalu. Snažím se (-: Kladiva to jsou. Mám ale rád velké hodinky ze sedmdesátek, protože mají něco do sebe. Prostě se v té době dělal nějak tak lepší design pro lidi. Vše bylo tak “surové”, ostře řezané křivky, experimentální. Jak u aut, architektury, nábytku, tak i v hodinkách. Big Blue jsou na vrcholu této “nepraktičnosti”, ale s hromadou krásných detailů. pořád mě nutí sundávat je z ruky, vytahovat z kufru, abych se znovu a znovu radoval nad dokonalými detaily hodinek.

Co @malda dopsal ve svém vlákně specifikaci ciferníků, se snažím fotit ciferník a hledat přes to poškrábané sklíčko vertikální pruhy na ciferníku a studovat indexy, zda mám originální verzi nebo servisní cifr (-: To je ale úplně jedno, protože i tak to jsou boží hodinky ️

Upraveno 22. října 2022 uživatelem Piplík

[Roman-ZA]

70te roky, a aj 60te, boli super vo vsetkom.

[malda]

Pavle, když se dívám na ty fotky, tak tam ten brus vidím. To, co jsem psal v druhém vlákně, jsou moudra z internetu. Podle mě je to trochu složitější. Já mám cifr s brusem a plochou lumi a skoro nesvítí. Přesto s ohledem na stav toho cifru o původnosti pochybuju. Ty máš brus, plastičtější lumi a píšeš, že svítí. A taky tvůj cifr přesně nesplňuje definici servisního dílu, jak se píše na internetu. Kdo ví, jak se díly měnily třeba před dvaceti léty. Takhle nějak to svítilo původně:

A nabídku náhradní vložky lunety jsem našel. Prodejce nepokrytě píše, že se nejedná o origo výrobek Omega, ale přesto za ten kousek plastu chce 400 EUR: