ROLEX TUDOR

[spiderer]

Petr_S - Pekny, zase je co cist :-)

[sibirnaya]

a nedela nekdo tenhle jednoduchej design 45mm a vejs? 42 je furt malo, co maj omega seamaster aqua terra... a do railmasteru xxl sem se furt uplne neprekecal.. nevim jak by jim sedl nerezovej tah...

[spiderer]

sibirnaya - obavam se ze 45+ to delat nebudou kdyz jsem koukal na Rolex nebo Tudor tak rozmery vetsinou do 36mm bez korunky (myslim tuhle radu) a jumbo size je nekde pod 40mm..

[sibirnaya]

ja myslim kdokoliv, ne jen rolex, tudor, orient, seiko... libi se mi hodinky bez cisel, jen s tema indexama, jednoduchej design, jednoduchej cifernik... proste kdyby seamaster aqua terra nemely 42mm ale 45mm tak bych skakal metr dvacet... panet ocean ma 45mm, ale to uz neni ono... proste bez otacivy lunety, ne retro design - jak maj treba longines, moderni, velky, nerezovy hodinky, no... submariner aji explorer sem mel na ruce a je to maly, bondovky sem si koupil 42mm ale po case prodal pac proste maly... to sou moje eterny 47mm, jen k nim chci neco moderniho, neretro...

[Ondraj]

Ty Eterny jsou moc fajn.

[RomanP]

Není to volný překlad jednoho zdejšího výroku :-)

 

Myslím, že je to horní hranice, ale velikost je dobrá.

[ramon]

hodinky velmi pekne, ale podla mna su prilis velke na tvoje zapastie. Vyzeraju trochu smiesne na tebe (prosim neber to v zlom nemyslim to ako urazku len konstatujem svoj nazor). Mozno by lepsie vyzeralo keby si mal hodinky take, ze vidno kusok remienku po oboch stranach /z pohladu zvrchu na zapastie/

To sibirnaya: Hodinky rozhodně upoutají pozornost, ale z estetického hlediska je to jako pěst na oko myslím ta velikost vzhledem ke tvé ruce, a ty Railmastery jakbysmet... Ale nic ve zlým, je to jen můj osobní názor. Mám ruku asi jako ty a 45 je pro mě nemyslitelný, i 42 mi připadá moc, nejlíp mi sedí tak mezi 38 a 40.