Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

brutalni zalezitost..... dovedu si predstavit, jak by jednoho nastvalo, kdyby si timhle casostrojem smrncl o dvere svyho bentley. nejenom, ze by si odrel lak, ale vysklil by si i strojovnu....

Odesláno
Zdravím,

pouze má úvaha - četl jsem, slyšel jsem, viděl jsem, že tourbillon se celkově otáčí 1x za 60sec - viz. video. Dle mého nijak nejde jako u "klasických srdcovek" uživatelsky bez vnitřního zásahu regulovat přesnost (vodorovné či svislé) odložení...tourbillon se neustále otáčí a tedy na samotné srdce uložené v kamenech a zároveň i na ostatní soukolí působí větší tření, než při stabilní vodorovné poloze - tato poloha zajišťuje nejmenší možné tření, jelikož osazení soukolí "klouže" po zanedbatelných vrchních plochách.

Dle mého by bylo lepší řešení uložení min. srdce do vždyvodorovné polohy, která by se dala zabezpečit mechanickým gyroskopem...

...ale to řešení, že? :)

 

Honza  :frusty:

Odesláno
  V 19. 3. 2014 v 21:46, MAXIVITA napsal:

 

pouze má úvaha - četl jsem, slyšel jsem, viděl jsem, že tourbillon se celkově otáčí 1x za 60sec - viz. video. Dle mého nijak nejde jako u "klasických srdcovek" uživatelsky bez vnitřního zásahu regulovat přesnost (vodorovné či svislé) odložení...tourbillon se neustále otáčí a tedy na samotné srdce uložené v kamenech a zároveň i na ostatní soukolí působí větší tření, než při stabilní vodorovné poloze - tato poloha zajišťuje nejmenší možné tření, jelikož osazení soukolí "klouže" po zanedbatelných vrchních plochách.
Dle mého by bylo lepší řešení uložení min. srdce do vždyvodorovné polohy, která by se dala zabezpečit mechanickým gyroskopem...
...ale to řešení, že? :)

 

Hodinky s klasickým tourbillonem můžeš stále položit vodorovně nebo svisle. Něco jiného je to u víceosých tourbillonů.

Řešení s gyroskopem, kde je setrvačka vždy vodorovně, také existuje - viz Zenith a jeho Zero Gravity Tourbillon.

 

Zenith-CC-3.jpg

Odesláno

nebo Franck Müller nebo Jágr-LeKultur...když byly jen kapsáče, tak stačila jedna osa (no, i když....)

 

 

 

97576d1207239434-most-expensive-watches-

Odesláno

TO: závislák + nezávislák - díky tyto modely neznám, je vidět, že někdo přemýšlel - jenže stále si myslím, že oběh 1/60sec. v celkovém soukolí za předpokladu vždy vodorovné gyroskopické setrvačky setrvačky bude mít na komplexní tření větší zátěž než klasické automaty, které by byly ve vodorovné poloze. Tourbillon vždy a za každé situace bude rotovat...tedy není možné jako u automatů "vychytat" případné předcházení postavením strojku např. přes nos na devítku :)

viz - má zkušenost

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/70994-edox/

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...