financ Odesláno 3. prosince 2014 Autor Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 S šípkovou, se zelím... :-)Velikost ještě neřeším. Je možnost nechat vyrobit 40mm i 42mm pouzdro. Dřívější model Davosa Military byl v menším pouzdru a dnes se vyrábí už jen 42mm. Davosa je ochotná pro naši limitku vyrobit i starší model pouzdra. Požádal jsem o zapůjčení obou modelů, nebo aspoň pouzder pro porovnání. Ve 42 mm provedení a na NATO jsou hodinky hodně velký a působí podstatně mohutněji než Moony, který mají taky 42mm.Fotky 42mm jsou o pár stránek zpět
Ondrej71 Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 Jasně, velikost teď ještě není na pořadu dne Nicméně pilotky by měly být trochu větší , 42 mi osobně přijde jako optimální velikost pro většinu rukou. Je fakt, že na Natu to pouzdro skutečně působí větší, ale na řemenu je ok, a řekl bych, že k pilotkám bude většina spíše a častěji nosit řemen.
People Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 42mm maju 22mm sirku strapu? 40tky maju kolko? Tiez 22, alebo len 20? Na velkosti mi nezalezi, ale 22mm je nutnost.
financ Odesláno 3. prosince 2014 Autor Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Ondrej71 Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 Muzes sem prosim hodit stejnou tabulku i na 42 model? Diky
People Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 21 mm je katastrofa. To v ziadnom pripade. Vyber remenov a strapov by bol nula nula nic.
financ Odesláno 3. prosince 2014 Autor Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 42mm model výška pouzdra 12,50řemen 22lug to lug 46,22WR 30ATM
cigi Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 (upraveno) Pouzdro je absolutní základ. Pravděpodobně mají i rozdílný průměr výřezu pro ciferník, což zas může ovlivnit proporce např. pro datumku. Je-li možná pouze jedna ze dvou variant, a ta druhá je pro část lidí z různých důvodů nepřijatelná, tak se hlasování nevyhneme, že. Čím dřív, tím líp, myslím. Budou-li ovšem možné obě varianty (do obou by pasovaly stejné ciferníky, případně by se matrice udělala na ten menší a větší by měl prázdný okraj), tak naprosto v klídku, ne ? Výrok Ondreje71, že pilotky by měly být trochu větší, platí myslím pouze na Fliegery. Rozteč nožek 21mm u 40mm pouzdra je fakt nestandartní Délka lug to lug u 42mm pouzdra je velmi překvapivě akceptovatelných 46,22 mm - dobrá práce, Davosa Upraveno 3. prosince 2014 uživatelem cigi
sashator Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 Mně osobně nevadí ani jedna velikost a i 21mm mi nepřijde jako komplikace- místní mistři nám určitě velice rádi usijí řemenů kolik budem chtít
People Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 To snad nemyslis vazne. ukaz mi miestneho majstra ktory mi upletie nato strap vo farebnej kombinacii podla mojho vyberu. To iste plati aj pre kovovy tah, hirsch preformance atd.Aj tak si myslim, ze vacsina je za 42mm. No stress.
sashator Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 Věř mi, že myslím- já bych pilotky na hadr stejně nedal a tah bych řešil jenom pouze ten co by případně dodal výrobce....ale jak jsem psal, je mi to putna, která z těchto velikostí to bude, důležitější bude celkovej výsledek...jen mi přišlo usměvný tady řešit řemeny, když ještě ani zdaleka nemáme na co bychom je dali
cigi Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 (upraveno) ....... nosit tuhle poctu na masově vyráběném tahu nebo řemínku je na druhou stranu neúcta k poctěným ........... takže nestandart je v tomto případě vlastně exkluzivita, přesně, jak píše sashator. ....... ono zas k čemu jsou náramkový hodinky bez padnoucího řemínku, sasho ? Jen to pořešme zavčasu. Upraveno 3. prosince 2014 uživatelem cigi
sashator Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 (upraveno) Já to samozřejmě chápu, taky si myslím že vyhraje 42, ale prostě máme asi každej priority někde jinde a ta moje je, aby výsledek byl co nejlepší a nejnositelnější bez ohledu na nestandartní velikost stěžejek, apod. Upraveno 3. prosince 2014 uživatelem sashator
cigi Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 Jasně, myslím to v tom smyslu, že je třeba ocenit přesné a úplně informace, co sem dává financ, abychom o nich mohli zavčasu diskutovat.
Peter Velky Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 Mne pride 42 mm tiez lepsia varianta.
LovecK Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 pokud dopadne co asi dopadne tak to balim pri jakekoliv velikosti... Dam vedet...
Filip.J Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 Pánové, moc hezký to máte. Jenom mě praštilo do očí: Není ta vteřinovka moc tmavá?
ondralbc Odesláno 3. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 3. prosince 2014 Já to samozřejmě chápu, taky si myslím že vyhraje 42, ale prostě máme asi každej priority někde jinde a ta moje je, aby výsledek byl co nejlepší a nejnositelnější bez ohledu na nestandartní velikost stěžejek, apod. naprosto podepisuji
financ Odesláno 4. prosince 2014 Autor Nahlásit Odesláno 4. prosince 2014 lumi Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Arthur N. Odesláno 4. prosince 2014 Nahlásit Odesláno 4. prosince 2014 tak to tady stále sleduji a přeji si, aby se Vám to podařilofinanci, odvádíš perfektní práci!
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se