Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno (upraveno)

Vlakno jsem nezalozil, jelikoz jsem si myslel, ze to moc lidi zajimat nebude. Znas to, je zase jen Steinhart :) . ( kopiraci, trapaci atd., toto mne zacalo pritahovat)

Hodinky dle mne prave naopak paradne kopiruji ruku, aspon tu mou. Pusobi na ruce opravdu nizkym dojmem, co se mi libi. S Rolex bych to nesrovnaval, budme rozumni.

Nevim, jestli ten tah nejak upravovali, zas tak dobre info nemam. Ten tah je pohodlny, nikde netaha, nekouse. Osobne bych to nesnesl. Jaky titan je pouzit, opravdu nevim. Ani se v tom nevyznam :) .

Vzato celkove za penize super hodinky, lehke, paradni wr, sviti hodne, presnost dobra, luneta slape ukazkove a keramika ma sakra neco do sebe. Jsem rad, ze jsem zavital i do techto vod a penez nelituji. Nasledny prodej se urcite konat nebude. Az mne prekvapilo, jak si rozumime. Pokud nekdo vyrobi za ty penize takove kukacky, smeknu.

Upraveno uživatelem tano
Odesláno

Vlakno by si zasluzili, je to ich prvy sub pocin s vyraznejsie vlastnymi prvkami, ale jasne, stale je jasne badat odkial vietor fuka...

 

Laurina asi zaujimat bude ci je to titan grade 5  :-)

Odesláno

 

 

Laurina asi zaujimat bude ci je to titan grade 5 :-)

Ale mne by to take zajimalo.

Odesláno

Na Watchuseek se štajnů přímo zeptali a dostalo se jim odpovědi, že je to pětka.

 

...tady máš k pětce nějaký povídání: http://asm.matweb.com/search/SpecificMaterial.asp?bassnum=MTP641

 

Diky, zajimave. Takze ta 5 je v poho, ne?

Odesláno

luxusní značky ji používaj, namátkou Tudor - Ti6Al4V, takže ,,v pohodě" je určitě :)

Tak to jsem rad :) , ne hlavne at dobre a dlouho slouzi.

Odesláno

... i tak by stálo za to mít jasno, na Watchuseek to vyznělo, jako když jedna paní povídala, nechceš jim napsat?

Tak vyhledove to muzu zkusit, az bude mit ma pani cas, pokusime se neco sesmolit.

Odesláno

na grade 5 ma az podozrivo sedu farbu... a tiez by sa zrejme o tom Steinhart pochvalil na webe, lebo grade 5 je drahsia a tazsie spracovatelna.

Grade 5 je farebne skoro ako ocel, grade 2 tmavsia.

 

Vzhladom na sucasne technologie je mozne, ze sa grade 5 spracovava rovnako lahko (obtiazne) ako grade 5, a cenovy rozdiel nie je zase markantny v pripade materialu na hodinky (tipujem rozdiel na jedny hodinky radovo par eur)... a mozno preto steinhart neuviedol (nepochvalil sa) ze ide o grade 5.

 

tano, ano, je to lepsi titan, najma tvrdost, vraj vyssia ako ocel, obsahuje pridany vanad a hlinik oproti beznemu grade 2, co je cisty titan.

 

na WUS je ta info o grade 5 nepotvrdene. Casom sa to snad dozvieme. V pripade, ze ide "iba" o grade 2, nevadi, stale je to vynikajuca kupa a super material.

Odesláno (upraveno)

Vrcan: dik za info, pokud nekdo neco zjistite, soupnete to sem ;) .

 

Demon: dobre Ty, ja nevladnu az tak jazykove. To vis, jsem prostacek :( .

Upraveno uživatelem tano
Odesláno

Hoďte i nějaké fota :)

Musis par stranek zpatky.

Odesláno

Musis par stranek zpatky.

Jo diky. Uz jsem to projel jsou to krasavci. kdyby se tenkrat prodavaly jak jsem kupoval ocean 1 tak je taky mam :)

 

Odesláno z mého SM-G900F pomocí Tapatalk

Odesláno

Som len tak narychlo kukol na WUS a zda sa, ze spravna odpoved je titan grade2 a tiez grade5.

 

ako to?

 

jednoducho... hodinky (telo) je grade5, tah je grade2.

 

zaujimave, ale super...

Odesláno

no a zase inde som nasiel, ze komplet grade 5, ze potvrdene od steinu origos.

 

Ondra, Luneta bola jasna od zaciatku - titan.

 

jedine dynko je ocel, co je skoda. Ale tak je to aj, nelogicky, aj na apollonoch.

Odesláno

Mne zmatlo ze je vyrazne svetlejsi nez zbytek hodinek, ale to bude tim ze je lestena(z fotek to neni uplne jasne).

Jinak mi naramek neprijde nejak vyrazne tmavsi nez telo hodinek, takze kdo vi jak to s tim tianem doopravdy je ;)

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...