Přejít na obsah

Primky, které v katalogu "Hodinky Prim" nenajdete


Doporučené příspěvky

Tak mít na Primkách na nošení svůj rok narození by bylo skvělé, ale sb?ratelský význam to nemá. Navíc pokud by člověk nechtěl přehazovat dýnka, jako že řádný sběratel by to dělat neměl, nutilo by ho to nosit třeba model, který je příliš malý nebo který se mu zrovna nelíbí.

 

Ale umím si představit variantu, kdy z úplně mrtvých hodinek s olezlým pouzdrem člověk zachrání součástky (dýnka jsou obvykle ve slušném nebo rozleštitelném stavu) a tahle dýnka pak třeba nabídne do prodeje s tím, že by někomu se stejným rokem narození mohla udělat radost. Nejběžnější šesticiferný formát číslování dýnek je k tomu jak dělaný (nevím jak je to u Sportů a novějších kalibrů obecně)...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • Odpovědi 517
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Jinak k diskusi o socialistických limitkách... já to vnímám tak, že škodovky, fučíky, závody míru apod.jsou svého druhu jasné limitky a kdo tyhle hodinky /třeba zrovna škodovky/ sháněl, asi mi dá za pravdu. JE to oficiální Elton produkce a NENÍ jich moc. Na druhou stranu černý elastblok, pokud se vyskytuje pouze v několika známých kusech, navíc každém trochu jiném, osobně považují spíše za bastlení zaměstnanců Eltonu ( v lepším případě). I takové kousky ale můžou být zajímavé, pro někoho proto, že je jich opravdu málo, pro jiného proto, že se jedna o kuriozitku, a pro mě třeba proto, že to něco napovídá o dobových technologiích. I zamestnanecký bastl totiž používal formy, razníky, tiskové předlohy, technologie a součástky, které byly v té době k dispozici, což má určitou informační hodnotu. V některých případech takový dobový bastl může (opět jen podle mého názoru) přinést vice informaci o výrobě než běžný katalogový model. Takže i tyhle podezřelé kousky si zaslouží zkoumání.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Souhlasím, budeme zkoumat a rázem je ze spekulace hypotéza :)

Ze spekulace udělá hypotézu pouze ověřený  důkaz  nebo ověřené svědectví.  Takže až něco vyzkoumáme tak abychom si mohli být něčím jistí- ano. A hypotéza ještě může mít ke skutečnosti ještě hodně daleko.

A hele- už budeš mít padesát příspěvků :clap:  gratuluju..

Upraveno uživatelem straspol
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Tak mít na Primkách na nošení svůj rok narození by bylo skvělé, ale sb?ratelský význam to nemá. Navíc pokud by člověk nechtěl přehazovat dýnka, jako že řádný sběratel by to dělat neměl, nutilo by ho to nosit třeba model, který je příliš malý nebo který se mu zrovna nelíbí.

 

Ale umím si představit variantu, kdy z úplně mrtvých hodinek s olezlým pouzdrem člověk zachrání součástky (dýnka jsou obvykle ve slušném nebo rozleštitelném stavu) a tahle dýnka pak třeba nabídne do prodeje s tím, že by někomu se stejným rokem narození mohla udělat radost. Nejběžnější šesticiferný formát číslování dýnek je k tomu jak dělaný (nevím jak je to u Sportů a novějších kalibrů obecně)...

 

 

Jojooo, sporty s číslovaným dýnkem zrovna sbírám, nojo, úplně jsem na to zapomněl..

 

 

 

Jediné, co mne napadá, jsou letecké sporty. Ty mají čtyřmístné číslo pšesahující 2500. Tam jde datum narození najít.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Ze spekulace udělá hypotézu pouze ověřený  důkaz  nebo ověřené svědectví.  Takže až něco vyzkoumáme tak abychom si mohli být něčím jistí- ano. A hypotéza ještě může mít ke skutečnosti ještě hodně daleko.

A hele- už budeš mít padesát příspěvků :clap:  gratuluju..

 

Díky za opravu :baby: 

To víš, nemusím komentovat vše, v tom přijmi ty mou gratulaci MegaXXLzávisláku, pardon, mistře Jedi, 5 104 příspěvků v tom jistě vedeš a taky jsi tu o 16 měsíců déle, takže poklona :notworthy:   jo a ověřený důkaz = ověřené svědectví nikoli hypotéza, hypotéza je svědectví, jejíž platnost se pouze předpokládá, když už chytáš za slovíčka :guitar:

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Teda to je definice právní nebo rétorická, definice vědecká je trochu jiná. Velmi zjednodušen? řečeno je hypotéza prostě oprávněný výchozí předpoklad, který je třeba dalšími procesy nějak ověřit. Záleží na každém soudruhovi, s jak pravděpodobnou hypotézou přijde (= tj. jak velkého vola ze sebe udělá :-) ) Sorry za OT.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Teda to je definice právní nebo rétorická, definice vědecká je trochu jiná. Velmi zjednodušen? řečeno je hypotéza prostě oprávněný výchozí předpoklad, který je třeba dalšími procesy nějak ověřit. Záleží na každém soudruhovi, s jak pravděpodobnou hypotézou přijde (= tj. jak velkého vola ze sebe udělá :-) ) Sorry za OT.

Zrovna jsem se dal do kopírování odstavce z Wikipedie, když tu jsem si povšiml, že jsi to opět pár jednoduchými slovy shrnul. Tak to tady  nebudu zbytečně tapetovat, na nahnání 5105. příspěvku stačí jen že Ti poděkuju :notworthy: .

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Asi bych to nedával do katalogu, ale zmínil to v nějaké separátní kapitole s pár ukázkama. Ono těch limitek bylo asi docela dost.

(teda pokud to už v knize někde není, celou jsem ji ještě nepročetl).

 

Různé státní podniky si objednávali limitky...  jako Škodovka atd. viz foto...  Vedení strany si také mohlo objednat něco extra pro soudruhy z jiných států. Je to tak nepředstavitelná varianta?


attachicon.gif$_12.JPG

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Já myslím, že se stále motáme kolem dokola kvůli rozdílnému chápání významu katalogu. Pokud Liborova kniha má pojednávat o historii a výrobě primek a její součástí má být i katalog modelů (typů), k nimž se zachovala výrobní dokumentace, bylo cíle dosaženo beze zbytku, kniha nemá chybu a měla by se stát jedním z důležitých pramenů poznání pro primkaře. Pokud ale katalog v knize má ambici být i jediným katalogem sb?ratelským (což autor asi nikde netvrdil, ale hodně lidí to tak pochopilo), pak v něm musí být opravdu všechny v Eltonu vyrobené primky včetně výše zmíněných firemních, politických nebo příležitostných limitek. Takové katalogy se ale rodí pomalu a čas od času jsou aktualizovány, protože čas může přinést nové informace. Kdo z vás je filatelista, vi o čem mluvím.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pročítám Primkařskou "bibli" a u leteckých mě zarazila v posledním odstavci strany 126 informace, že slouží v armádě čtyřicet let, ale zároveň byly zavedeny v roce 1983.  :)

Omlouvám se, uteklo mi to.  Pokud bude nějaký dotisk, tak už to bude opravené.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...