Miyota 9015 vs Eta 2824-2

[Georgeisin]

Chodím takhle s kamarádem 1x týdně na oběd. On má pár týdnů staré DS-1, já teď již pár měsíců nosím Laco s Miyotou. Tak jsme si řekli, že dáme souboj v týdenní odchylce. 9015 a 2824 se celkem často skloňuje jako konkurence.

 

Oba nosíme hodinky celodenně, ani jeden jsme je nedotahovali. Kámoš má tu nevýhodu, že strojek po dvou týdnech nošení ještě nebude.zaběhnutý. Pro srovnání ale test třeba za měsíc zopakujeme. Nedočetl jsem se, že by oba strojky byly v nějaké vyšší než základní specifikaci. Tedy u Ety je to "Standard".

 

20.01. start, včera 27.01. konec

 

Fotky jsou kamarádovo mobilem, omluvte je.

 

Výsledek:

 

Eta: +140s (+20s/den)

 

Miyota + 57s (+8s/den)

 

Rozdíl tedy 83s. Hlučnost je jasná, Miyota chrastí o dost více, což se mně třeba líbí. Až to zopákneme za měsíc, dám sem znovu výsledek. Někde se uvádí, že 9015 je konkurence 2892, což se mi moc nepotvrdilo, moje 2892 je na půlce odchylky Miyoty, takže jasná výhra pro Etu. To bude ale asi tím, že 2892 už je většinou už poladěná, není to taková masovka.

[gougy]

bezva nápad těším se na další srovnání (možná si Certina sednou) a hlavně na stálost odchylky

[tano]

Zajimavy souboj, diky za info.

[ggrand]

Koše s baňama pleteš. Kvalita strojku se nepozná podle toho, kolik ti udělají za týden, ale jak moc se odchylka mění např. každý den. Takle je akorát řečeno, jak který výrobce zreguloval. Měl jsem Etu 2824-2(Armida A1), která dělala tak 2sec do plusu a stejně tak přesnou jsem měl Miyotu 9015(Helberg CH6).

[Georgeisin]

Jo, máš recht. Těžko je ale Certina zregulovala na +20, tomu nevěřím. Prostě mu odchylka lítá, jak sou nový. Blbě je položí nebo masturbuje pod jiným úhlem a hle, hodinky ustřelí .

 

Např. 2824 v provedení Standard

 

Positional error Max +/- 30s/d

 

Kdežto 2824 v provedení Elabore

 

Positional error Max +/- 20s/d

 

TOP má 15s. Na dně toho článku je pěkná tabulka. Na Miyotu jsem ji nenašel.

 

http://www.asthewatchturns.com/?page_id=112

Upraveno 29. ledna 2015 uživatelem Georgeisin

[nickolas]

Ted tomu asi moc nerozumim. Pises jasna vyhra pro Etu, pricemz ma Eta vyssi odchylku. To jako, ze je lepsi, ze jde rychleji

[Georgeisin]

To sem srovnával 2892 vs Miyota, v testu byla 2824. Tady jasná výhra pro Etu, ale 2892. To byla jentaková poznámka pod čarou.

[nickolas]

Aha...tu caru jsem prehlid

[martigen]

dobrý nápad takovýhle souboj já bych ale asi nevydržel mít týden hodinky neseřízený )

[MejlaG]

Pánové, je to kapku mimo téma, ale přesto se zeptám,, jak se pozná v jakém provedení mám etu 2824 (georgeisin píše Standard, Elabore.......)? Dík 

[Georgeisin]

To nikde napsaný není, pod setrvačkou je jen logo ETA a typ strojku. To asi pozná jen ten, kdo se vyzná a ví, co na strojku hledat. Třeba protinárazové uložení setrvačky, etashock a incabloc, tam je to asi vidět nejlépe.

Upraveno 29. ledna 2015 uživatelem Georgeisin

[MejlaG]

Si borec, děkuji za vstřícnost,. jen co budu doma... vezmu lupu a překontroluju co mi to tam vlastně dali.

[vrcan]

Nieco o miyote som pisal tu na fore na inom mieste a nechce sa mi to hladat :-)

 

test je samozrejme nic neukazujuci, na plnej ciare.

 

Strojceky su kvalitovo uplne zrovnatelne, miyota 9015 ma len jedinu objektivnu nevyhodu - ze este jej spolahlivost nie je dokazana a overena casom. No a este druhu - datum nemeni skokovo ako eta.

 

A subjektivne mne vadi jednostranny natah a teda hlucnost na "volnobehu" a tiez nutny dlhsi cas na ruke pre udrzanie rezervy.

 

Pri 9015 si malokto uvedomi, ze ide o konstrukcne najmodernejsi strojcek iba par rokov stary, okrem ineho je ultra tenky. Eta je zase overena klasika.

[WhiteLion]

Dobrý den pánové, měl bych dotaz, možná asi hloupý. Co jsem viděl, tak některé hodinky jsou s datumem a jiné ne a přitom jsou osazeny strojkem ETA 2824-2. Jaký je mezi nimi rozdíl, kromě toho, že tam není datumový věnec? Díky za odpověď.

[Mr. Hodinar]

ještě chybí díra v cifru

[WhiteLion]

A jinak nic?

[vrcan]

v podstate nie. Pre detailnejsie info google

[Georgeisin]

Tak pro info, jak si sedá ETA, po měsíci.

 

8 dní, 24.02. - 04.03.

 

 

Eta: +117s (+14,6s/den)

 

Miyota: +62s (+7,7s/den)

 

Fotodokumentace nestojí moc za řeč, tak jen cílovku. Datumu si nevšímejte, kamarád se bál, aby nezkazil test a omylem je nezastavil, tak únor/březen nepřeřizoval.

Upraveno 4. března 2015 uživatelem Georgeisin

[Frostie]

Diky za test, je videt, ze regulaci te Ety nebyla venovana u Certiny ani ta sebemensi pozornost s tim, ze i ta Miyota by sla jeste lehce doladit.

[vrcan]

Objektivne sa da teda povedat, ze miyota je 1,887 x lepsia ako ETA, vyratal som to z vysledkov presne!

 

Zartujem samozrejme, tento test je zaujimavy, ale tie hodinky s etou neukazuju na standart aky vacsinou eta ma, ozaj je to skoro vzdy do 10sec denne (aj pri miyote). Cize tu je to proste smola...

Skor by bolo zaujimave, kolko si ktore budu drzat presnost po regulacii...