Přejít na obsah
*** Chronomag kalendář pro rok 2027 ***

Pluto

VS

Od VS
v Ostatní diskuse a zábava

 Sdílet

Doporučené příspěvky

Josef01 MegaXXLzávislák

Josef01

Odesláno
Odesláno

Sranda je, že ty technologie, které dorazily k Plutu jsou již několikanásobně překonané, protože jejich vývoj začal před 16 lety :) Věřím, že opravdu jednou nastane to, že budeme dělat výlety k sondám Pioneer, které již nedávno opustili Sluneční soustavu, ten vývoj jdem opravdu rychle dopředu.

Návštěvník

Návštěvník

Odesláno
Odesláno (upraveno)

 

Sranda je, že ty technologie, které dorazily k Plutu jsou již několikanásobně překonané, protože jejich vývoj začal před 16 lety :) Věřím, že opravdu jednou nastane to, že budeme dělat výlety k sondám Pioneer, které již nedávno opustili Sluneční soustavu, ten vývoj jdem opravdu este rychle dopředu.

Tak to je holt realita tech letu, docela se tesim az nekdo vymysli pohon, ktery dá dlouhodobe zrychleni 1g a tim padem se bude dat doletet za nejakych 5 let k proxime cantauri s tim, ze signal poleti nejakou dobu jeste zpatky, to bude jeste jina vzdalenost :) Upraveno uživatelem vojta1
Radek124 MegaXXLzávislák

Radek124

Odesláno
Odesláno

Průšvih je, že i na tu 3. kosmickou rychlost si tyhle rachejtlema vystřelované strojky musí vypomáhat gravitačním prakem - a nic lepšího než tahle de-facto druhoválečná technologie zatím na obzoru není. Obdobně elektronika a digitální technika - revoluční skoky jsou hlavně věcí minulého století. Ne že by se vývoj v tomhle oboru flákal - ale v družicové technice se už třetí dekádu tlačí spíš na snižování nákladů a šíři využití, než na nějaké "celonárodní vzepětí ke špičkovým projektům" typu "cesta na měsíc"... Ze stejného důvodu nebudou ani kamery na té sondě o moc horší než dnešní high-end (při nedostatku světla fyziku žádný postprocessing nepřečůrá) a pár giga v SSD se tam taky najde. Evidentně největší problém který teď NASA řeší je, aby ty svinsky drahé nacachované megapixely zvládly na tu dálku dojít bez poškození - hnát to celé týdny přes komunikační protokol s mnohahodinovou dobou odezvy je trošku jinde, než plesknutí hospodského ksichtu na držkabůček...

Radek124 MegaXXLzávislák

Radek124

Odesláno
Odesláno (upraveno)

Před 10-15 lety že v NASA neznali SSD? 

A na co mi teda v roce 1999 zapisoval fotky můj první tikitál od Olympuse?

A 5 let před tím Psion s3a (přestože u něj se SSD karty musely před přepisem formátovat jako celek)?

Ve Windows 95 byl tou dobou (a vydržel minimálně do XP) kouzelný překlad: "Karta zábleskové paměti"  :photo:

 

Ano, díky integraci (v mezích mírného pokroku a Moorova zákona) vzrostly kapacity a přenosové rychlosti - ale princip plovoucí brány zůstal stejný.

U polovodičových kamer je to ještě výraznější - rozlišení a kvantová účinnost byly doslova témata studené války, od té doby už se řešily hlavně ekonomické ojeby na úkor zmenšování buněk (3čip->jednočip), integrace s pamětí (CMOS) a obrazovým procesorem (korekce vad + komprese) - což vše je u bezestrátově zaznamenávaných a externě zpracovávaných astronomických RAW dat nepodstatné. 

Upraveno uživatelem Radek124
Josef01 MegaXXLzávislák

Josef01

Odesláno
Odesláno

Měl jsem na mysli SSD v dnešním slova smyslu. Sonda ma dvě záznamové paměti 8GB což před 15 lety bylo běžně naprosto nedostupné. Navic ve vesmíru nelze používat běžnou elektroniku, záření by jto za pár let odepsalo. Kamery, které se používají v sondach jsou úplně jinde než CCD a CMOS na zemi v jakékoli formě.

Radek124 MegaXXLzávislák

Radek124

Odesláno
Odesláno (upraveno)

Pokud byly už před 15 (a více) lety na low-end spotřebním trhu za pár dolarů běžně dostupné SSD o kapacitách desítek až stovek MB, proč si nepřipustit že NASA se svými fondy mohla do družice (notabene vystřelené až v roce 2006!) osadit pokročilejší řešení nejen s potřebnou odolností, ale i s řádově vyšší kapacitou a propustností? Tyto ostatně ani u "SSD v dnešním slova smyslu" nejsou dány ničím jiným, než paralelním přístupem k více čipům/blokům prostřednictvím vhodného řadiče... 

Wikipedia: "In 1999, BiTMICRO made a number of introductions and announcements about flash-based SSDs, including an 18 GB 3.5-inch SSD."  :whistling:

 

K dyšputaci o nadpozemské formě kamer v kosmických sondách (tekutina, plyn, plazma?) mi morálně brání PhD z fyziky a reputace u partnerů, mezi kterými je i NASA...  ;)

Upraveno uživatelem Radek124

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
 Sdílet
Přejít na přehled témat
×
×
  • Vytvořit...