Žebříček kvality

[Návštěvník Tomsom]

Zajímalo by mě,jak by jste vytvořili žebříček hodinek dle kvality.Zkuste třeba 5-10 značek.Děkuju

[Honza49]

A zas se budem hádat...................

[klobadysek]

To Thomson

 

A podle ceho se posuzuje kvalita?

 

Presnost, spolehlivost, odolnost?

Myslim ze takovy zebricek by byl dost diskutabilni. Neco jako nejlepsi znacka aut.

Pokud jsem to tady zatim pochopil mit kvalitni hodinky neni az takovy problem.

Hodne cenena je spise vyjimecnost a prestiz, za tu se plati vice nez za kvalitu jako takovou. Nebo se pletu?

[Karloss]

Já jsem pro. Kdysi se zde vyskytoval podobný žebříček sestavený polskými uživateli podobného fóra. Na jejich pomyslném vrcholu stál Patek Philippe. Podobné hodnocení musí brát člověk samozřejmě s rezervou, neboť pro každého je vrchol někde jinde - někdo Vacheron, jiný Patek, pro někoho je Heuer víc než Hamilton atd. Začít bychom mohli třeba právě od vrcholu, nebo diskuzí, zda do žebříčku dáme i takové značky jako je Festina, Citizen, apod. Každopádně to bude super. Taky by mě zajímalo, zda do něj zahrnout i nezávislé hodináře či pouze velké značky.

[Duke650]

Tak toto bude ohnivé vlákno :-)

[steel]

ten polsky zebricek nebyl zas az tak spatny - samozrejme i k nemu se strhla diskuse jak hrom, ale jak rikal odklizec, mela svuj smysl na vrcholu ti kdo produkuji vlastni kalibry, dale hodne upravene eta atd.... na vrcholu mi patek nevadi, patri tam i kdyz ne sam :-)

[roon]

Tak toto bude ohnivé vlákno :-)

tak to jednoznačně :-)

 

to karlos: myslel jsi tohle ?

http://forum.chronomag.cz/showimage.php?pid=25751&filename=showimage.jpg

[afrikab]

Hehe, a kde je Seiko, Citizen, Orinet, Poljot. ....?

[Karloss]

přesně to. sestavíme vlastní, nebo pouze upravíme tenhle?

[Návštěvník Tomsom]

Byl bych pro vlastní!

[Duke650]

Tak tomu od začátku říkejme "pyramida vnímání prestiže značky", protože to není o objektivní kvalitě, ale o subjektivním vnímání prestiže té které značky (ne hodinek - většině výrobců se v portfoliu najdou vymazlené modely i lowbudget-verze - samozřejmě vše relativní vztažené k cenové hladině toho kterého výrobce....)

Já tipuji, že toto vlákno nebude mít konečný akceptovatelný výsledek .-)

[afrikab]

Tak tomu od začátku říkejme "pyramida vnímání prestiže značky", protože to není o objektivní kvalitě, ale o subjektivním vnímání prestiže té které značky (ne hodinek - většině výrobců se v portfoliu najdou vymazlené modely i lowbudget-verze - samozřejmě vše relativní vztažené k cenové hladině toho kterého výrobce....)

Já tipuji, že toto vlákno nebude mít konečný akceptovatelný výsledek .-)

Tak sestav zebricek, dle sebe a my te zacneme kamenovat ...a nakonec se nejak trosku shodneme.

[steel]

ja myslim, ze je to ztrata casu :-)

[roon]

také mi přijde, že víc jak dva lidé se na nějakém žebříčku shodnout nemohou, ale jsem zvědav co vytvoříte

[šarik]

Na vrcholu bude jednou ze značek Jacques Lemans s ETA.

[Roman Šula]

Osobně řadím Omega nad Rolex a na špičce bych osobně raději viděl Vacheron Constantin, ale takovéto žebříčky jsou opravdu vždycky velmi individuální.

[steel]

promin, romane, ale nelze radit omegu nad rolex, ten pokus uz tu byl :-) proste rolex je rolex a ty s tim nic nenadelas, ani s tim, ze tak 30% jejich produkce je opravdu nevkusnych, ale oproti omega jim zustalo neco, co omega uz nedozene a to je nezavislost a vlastni strojky, osobne povazuji jejich submariner za designove neprekonatelny, stejne jako speedmaster od omegy, ale ten sub o trosku vic ;-)

[klobadysek]

ja myslim, ze je to ztrata casu :-)

Souhlas

[Milan]

Hodnotiť hodinky, ktoré som v realu ani nevidel, je dosť ťažké. Takže mne osobne nezostáva nič iné, len sa tíško prizerať. Ale výsledok ma zaujíma.

[klobadysek]

To spis nekdo udelejte neco uzitecnejsiho a shodnotte kvalitativne pro nas "mene znale" znacky "mensi" a dostupnejsi.

Napr znacky Epos, Revue Thommen a podobne.