Cin

Kdo doloží členství na Chronomagu, ten se neprověřuje, toho berou rovnou, že má nadměrné výdaje...

Tak kde má hranice teď víme, teď už jde jen o rozsah... Takovejch složek se do koncernovýho archivu vejde...

Ber to z té lepší stránky. Přece nenecháš spadnout drahý hodinky na levný lino...

Vlákno "Komentáře k buzerantům, židům a jinému póvlu" je jinde, není to moc vtipný.

Otoč je prostě ciferníkem na ruku a až budeš chtít vědět kolik je hodin, zeptáš se nějaké hezké slečny. Always look on the bright side of life!

Kluci každej jedno, holka drži dietu.

Asi nepředpokládaj, že existuje jazyk v němž tak krkolomně naskládané hlásky za sebou tvoří nějaký smysluplný pojem.

Vtipné by bylo video mé paní, jak to zpátky zamyká

Považuji za vhodné upozornit, že do výbavy na odchyt čmeláka patří lahev dobrého vína, kterou je třeba ve slunečném jarním dni otevřít na zahradě, usadit se na místě kde je přehled a při jejím upíjení vyhlížet kolemhledající čmeláky. Je to krásná a v podstatě prorodinná aktivita. Do čeho přesně čmeláky lapáte není až tak podstatné jako to, co máte za víno v té lahvi. My už dlouhodobě odchytáváme do průhledné plastové půllitrové kuchyňské odměrky - přiklopit, podsunout papír a čmeldu i s odměrkou rychle šoupnout do čmelína. Pak v klidu dopít víno a měrku vyzvednout až druhý den. Pokud se nezabydlí, zkontrolovat čmelín, sehnat novou lahev a postup opakovat.

Zrovna my, co máme stát (M), který je republikou (Ž) a říkáme mu Česko (S), tady budeme šťourat do rodu USA, když tam mají dohromady ten Utah, tu Kalifornii a to Ohio...

safi, nech u Ludvy veselý vzkaz a neptej se tak hloupě

Chybí tam otázka, jestli respondenta za názor někdy někdo potrestal. Ne / Ano / Manželka, ale zmlátil jsem ji... Hloupé dotazy = hloupé výsledky

Mě tam chybí Na každou svini se vaří voda a Házet perly sviním (to bych hodnotil jako opak a současně příčinu toho argumentu ad personam).

Myslím že jsem Žižku zmínil já, tak se k tomu hlásím. Ne pro jeho srovnávání s Banderou, ale jako našinci vnímatelný příklad, že jsou lidé, kteří jsou za určitých okolností považováni za symboly boje za národ. Zkusme se zeptat pár lidí kolem, koho z reálných osob v historii považují za nejvýznamnější zastánce národní myšlenky Čechů. Žižkovo jméno určitě párkrát padne. Víme, že je to nesmysl, ale nejsme tu zrovna reprezentativní vzorek společnosti. Politika se též proto často vede symboly a ne smysluplnými tezemi. No, a mezi Ukrajinci prostě bude zmiňován Bandera. U nás máme Žižkova náměstí, jinde mají náměstí Napoleonova, náměstí Hernana Corteze nebo náměstí Hannibalova atd., což o ne/násilnosti těch osob nijak objektivně nevypovídá. Vidíme, jak společnost dělí Koněv - symbol vítězného boje proti nacismu I normalizační okupace současně. Symbol. Churchillovi v Praze už několikrát zrudly ruce, sochy co stály desítky let padají v Evropě i v zámoří, když se k symbolice národní přidružuje nepřijatelná symbolika nějakého násilí. Taky "Masaryk dal střílet do dělníků, Havel umožnil bombardování Jugoslávie, Karel IV. toleroval protižidovské pogromy, Matka Tereza úmyslně nechala nemocné trpět..." (co jsem si tak za poslední dobu rychle vzpomněl...) Symboly podrobujeme tvrdé kritice, asi ve snaze být objektivní. Můžeme si to dovolit, už/ještě (nehodící se škrtni) je nepotřebujeme.

Koukaj, Roubínek - vstupné dobrovolné...? To jako chtěj organzovat vzpomínku na Židy, nebo si z nic dělat šoufky?