mkshort Odesláno 6. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 6. dubna 2017 Po dlouhých časech vyplněných mechanikou s ručičkami (a jedněmi 'jump hour') jsem si vzpomněl na své až vyděšené překvapení pod vánočním stromečkem roku 1981, kdy mi Ježíšek nadělil DIGITÁLKY. Byl jsem druhý ve třídě (6. tř. ZŠ), kdo takovou Západní vymoženost měl, navíc první s LCD... Ten první, syn atletického trenéra Dukly Praha, měl v té době 'mačkací' LED digi. Nicméně si to nenechal líbit a za půl roku mě trumfnul čtyřknoflíkovými Seiko se stopkami a alarmem... Za rok přišel quartzový boom, vietnamský dovoz všeho možného z asie a za dalších pár let by už do digitálek nikdo ani nekop´.Že na pořízení padly výměnou kapesní hodinky po dědečkovi nezměrné historické hodnoty není třeba želet, neboť radost v očích vlastního dítěte nelze vyčíslit. Pomíjivost ceny věcí a trvalost prožitku. Dosti nostalgie... Takže jsem si teď jedny zase dopřál. A vzhledem k úchylce na věci mimo mainstream je to tohle: ??????????? ?6-202 Zakoupené hodinky s pěkným 'kejsem' označené 'prodávám jako nefunkční, nemám baterii' se opravdu nefunkčními ukázaly. Tak jsem sehnal ještě jedny nejdoucí vraky a počal opravovat. Po několikahodinovém úsilí se tato atomová katedrála opravdu probudila k životu a její srdce nyní již několik dní pravidelně tepe! Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Frostie Odesláno 6. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 6. dubna 2017 Noo, tak to jsou krásné digi s příběhem!
Rumsztyk Odesláno 7. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 7. dubna 2017 Skvělý stroj. Blahopřejeme! Pište, co je přesnost chůze. My moderní elektronika (2005r.). rychle téměř 10 sekund za den, což je mnohem horší mechanické raketa
filo-boxer Odesláno 7. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 7. dubna 2017 Pekny pribeh, at ti delaji radost jako zamlada!
mkshort Odesláno 9. dubna 2017 Autor Nahlásit Odesláno 9. dubna 2017 Pro zájemce o přesnost chodu.Křemík tepe již čtvrtý den pravidelně +2s/den.Strojek je vybaven 'trimrem' pro ovlivnění rychlosti chodu, ale asi s ním raději točit nebudu. Zdál se na první pokus zatuhlý...po těch letech se není co divit. U druhého strojku, co mám na ND, byl zkorodovaný a napůl upadlý. Takže mám spíš obavu, aby po zatočení nepřestal fungovat úplně a přesnost se ještě nezhoršila...
Frostie Odesláno 9. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 9. dubna 2017 Nic moc ukázkového, ale jak píšeš. Než to zk.rvit, lepší nechat tak.
Rumsztyk Odesláno 9. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 9. dubna 2017 2 vteřiny za den je velmi dobrý výsledek
Frostie Odesláno 9. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 9. dubna 2017 2 vteřiny za den je velmi dobrý výsledekU digitálek asi ne...
Rumsztyk Odesláno 9. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 9. dubna 2017 U digitálek ne, u elektroniki asi tak
Frostie Odesláno 9. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 9. dubna 2017 U digitálek ne, u elektroniki asi tak OK. Ale měl jsem Elektroniky, ty chodily +1 sec/den, pravidelně
Mari Odesláno 10. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 10. dubna 2017 Otec měl v té době nějaké podobné. Pamatuju si, že mě připadaly strašně velké, tlusté a těžké. Mohl bys je příležitostně změřit?
mkshort Odesláno 10. dubna 2017 Autor Nahlásit Odesláno 10. dubna 2017 (upraveno) 37 x 42.5 (stěžejky 40) x 13Velikost, váha a optický dojem velikosti adekvátní např. Poljotům Šturmanskie 3133 nebo automatu 2616.2H v kejsu Šturmů = průměr 38, stěžejky 42, tloušťka ~14 mm. Elektroniky díky obdélníkovému pouzdru opticky dohánějí ty své o něco menší rozměry.Takže velikost na dnešní dobu normální...tzn., aby na ruce nevypadaly jako dětský, což je na mé, řekl bych, že průměrné, mužské ruce všechno menší než prům. 36 mm včetně. Lepší jedna fotka než 1000 slov, tady to je: Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Upraveno 10. dubna 2017 uživatelem mkshort
Mari Odesláno 11. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 11. dubna 2017 Děkuju za přeměření a fotky. Byl jsem tenkrát malý, asi 8 nebo 9 let, tak to bude zkreslená perspektiva. Tenkrát jsem nosil dětské primky s kulatým pouzdrem, které bylo jen nepatrně větší než cal. 66, který byl uvnitř. A na mé ruce byly velké akorát Mimochodem, když už jsi ty digitálky rozebral na prvočinitele, elektronika uvnitř je sovětská nebo japonská? Teda pokud je na té desce vůbec nějaké označení.
mkshort Odesláno 12. dubna 2017 Autor Nahlásit Odesláno 12. dubna 2017 Asi takhle nějak? Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
mkshort Odesláno 12. dubna 2017 Autor Nahlásit Odesláno 12. dubna 2017 (upraveno) Elektronika uvnitř ??????????? je zaručeně sovětská.Navíc, kdo tu éru pamatuje jako dítě, určitě poznává strakatou barvu plastu (viz. 3. foto z úvodního příspěvku), kterou sovětské plastikářské výrobky vynikaly. Pamatuju např. těla elektromotorků z různých hraček. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Upraveno 12. dubna 2017 uživatelem mkshort
mkshort Odesláno 12. dubna 2017 Autor Nahlásit Odesláno 12. dubna 2017 Spousta infa i s pěknými fotkami 'střevíček' sovětských digi strojů je tady.
Mari Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Ta fotka s primkama odpovídá. Akorát jsem měl nějaký novější model. Co se týká toho mramorovaného plastu, tak jsi mě donutil k celkem dlouhému přemýšlení a vzpomínání na všechny sovětské výrobky, co mi kdy prošly rukama . Pamatuju si, že vnější plasty byly vždy OK a uvnitř a tam kde to nebylo vidět byl tento strakatý. A ještě měl takovou specifickou strukturu. Ale zaboha už si nemůžu vzpomenout, kde jsem to viděl. Možná někde v útrobách žigula? Nebo uvnitř nějakého rádia?
mkshort Odesláno 18. dubna 2017 Autor Nahlásit Odesláno 18. dubna 2017 Tady jeden příklad, na který si zase já pamatuji. Konečně jsem někde na netu objevil 'střeva' sovětského modelu těžkého tanku KV-85 1/30 od fy Ogonek (??????). Elektromotorky pohonu jsou z 'mramorového' plastu. V mládí jsem měl tu čest si ho slepit.... Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
siwi Odesláno 5. května 2017 Nahlásit Odesláno 5. května 2017 Díky za tohle vlákno se spoustou zajímavých informací. Blahopřeji k tvé schopnosti uvést staré Elektroniky do chodu. Není to jednoduché, protože po tolika letech se jejich modul rád doslova rozpadá pod rukama. Mám tyhle hodinky taky ve své sbírce a i v mém případě se k nim váží vzpomínky z dětství: Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Přesně tuto barevnou variantu si v roce 1983 dovezl můj spolužák z Lenigradu (pro mladší z Petrohlradu). Už v té době bylo všeobecně známo, že sovětská elektronika je obecně mnohem robustnější, rozměrnější, těžší a zastaralejší než obdobné výrobky z bájného Západu. A pověst nelhala! V porovnání s tím, co lidé běžně nosili na zápěstích, to bylo zjevení jako z jiného světa. Často jsme si z kamaráda dělali legraci, že má v hodinkách snad i sekačku Bral to s humorem.
mkshort Odesláno 5. května 2017 Autor Nahlásit Odesláno 5. května 2017 Díky soudruhům za tu robustnost! Aspoň se teď dají nosit retrodigi dnes obvyklých rozměrů 38...44 mm s výškou kolem 12-14 mm. Tuhle jsem vyhrabal své 4-knoflíkové alarm digi, co jsem nosil v 80-tých letech a ty na mé ruce vypadají jako dětské...Sovětská elektronika pokulhávala, ale zas ne tak moc. Je nutné věci posuzovat a porovnávat dobou vzniku daného modelu s tím konkurenčním západním a ne tím, co se kdy komu dostalo do ruky. Západní import (nebo spíš asijský) v době digiboomu byl daleko progresivnější, třeba i díky vietnamské komunitě, která tu byla za totáče na práci a kšeftovala s čím se dalo. Sovětský skluz byl tak cca 3-5 let. Stejná robustnost se tedy najde v západní produkci mladší o 3-5 roků.Ruské modely pak bývaly daleko déle v produkci, než ty západní. Ono nasytit 280 milionů lidí (nebo kolik jich tam ve Svazu tenkrát bylo) spotřebním zbožím, vést studenou válku a ještě k tomu ve velkým chlastat vodku není legrace.... Třeba pro zajímavost tyhle LEDky dělali od r. 1976 až do kraje 90-tých let. A že se snažili průběžně inovovat své quartzky je vidět např. tady (http://electronika-5.ru/chasy/index.php?page=base).
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se