Jump to content

Marathon Watch


Recommended Posts

YPO, GSAR ale není tak velký jako CSAR. ;)

 

 

 

EDIT: Kuba mě předběhl. ;)

 

jasně kdo se v těch military C-G má vyznat :) ..... každopádně ty hodinky jsou na můj vkus moc vysoké X Archimede

Link to post
Share on other sites
  • Replies 448
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Předmět: Radiační měření Marathon Navigator   Komu: všichni   Nedávno jsem nechal měřit radiaci na starých ruských/sovětských palubních hodinách AVRM a 127ČS (více viz toto vlákno). Při této příl

Předmět: Hodinky Marathon a MIL-PRF-46374G Komu: všichni   Americké ministerstvo obrany dokončilo v květnu pravidelnou dvouletou recertifikaci dodavatelů (a jejich výrobních závodů), které dodávaj

jasně kdo se v těch military C-G má vyznat :) ..... každopádně ty hodinky jsou na můj vkus moc vysoké X Archimede

 

Mrkni na první stranu tohoto topicu. ;)

 

Jinak zase tak vysoké nejsou. GSAR vs. Rolex:

 

rolsar3large.jpg

 

rolsar5Large.jpg

Link to post
Share on other sites
Mrkni na první stranu tohoto topicu. ;)

 

Jinak zase tak vysoké nejsou. GSAR vs. Rolex:

škoda,že není srovnání s těmi Archimede ( Rolex mi nic neříká) ...... Marathony se mi líbí moc,ale myslím si,že jsou zbytečně velké - moc velké hodinky s malým strojkem x ať je to quartz nebo mechanika ...... 7750 se dá nacpat do daleko menších hodinek a to na šířku i výšku ..... nějak mě začínají štvát ty vzduchoprázdné kastle :)

Link to post
Share on other sites
škoda,že není srovnání s těmi Archimede ( Rolex mi nic neříká) ...... Marathony se mi líbí moc,ale myslím si,že jsou zbytečně velké - moc velké hodinky s malým strojkem x ať je to quartz nebo mechanika ...... 7750 se dá nacpat do daleko menších hodinek a to na šířku i výšku ..... nějak mě začínají štvát ty vzduchoprázdné kastle :)

 

Rolex mi taky nic neříká, ale jiné srovnání jsem nenašel. Jinak už jsem to tady psal někde, ale GSAR jsou pro mě jedny z nejhezčích hodinek. :)

 

7750 je v CSAR, v GSAR je ETA 2824-A2.

Link to post
Share on other sites
7750 je v CSAR, v GSAR je ETA 2824-A2.

tak i tak to je vzduchoprázdno .... nejenom do šířky (to je téměř u všech hodinek) ale i do výšky a to je fakt průser ..... nic na tom nemění fakt ,že se mi i přesto líbí - nesmím si ovšem vzpomenout co je vevnitř :)

Link to post
Share on other sites
tak i tak to je vzduchoprázdno .... nejenom do šířky (to je téměř u všech hodinek) ale i do výšky a to je fakt průser ..... nic na tom nemění fakt ,že se mi i přesto líbí - nesmím si ovšem vzpomenout co je vevnitř :)

 

Jasně chápu. :) (To pouzdro je schválně tak robustní, tak ten strojek vypadá prostě menší.) Ale hlavně, že jsme se shodli, že jsou super. :thumbsup_anim:

Link to post
Share on other sites

v tom gsaru moc prázdno nebude, jsou to celkem malé hodinky, neznám přesné čísla, ale přišly mi dost malé.. v csaru taky prázdno nebude, protože je masivní hrouda oceli ;)

Link to post
Share on other sites
Jasně chápu. :) (To pouzdro je schválně tak robustní, tak ten strojek vypadá prostě menší.) Ale hlavně, že jsme se shodli, že jsou super. :thumbsup_anim:

já si myslím že by hodně lidí chtělo takový ,,popelník(vid YPO) :thumbsup_anim: 110/195 celkem dobrej oddíl

Link to post
Share on other sites
v tom gsaru moc prázdno nebude, jsou to celkem malé hodinky, neznám přesné čísla, ale přišly mi dost malé.. v csaru taky prázdno nebude, protože je masivní hrouda oceli ;)

 

Právě, že já nemám moc hrubou ruku, takže pro mě akorát. :thumbsup_anim: CSAR jsou super, ale už moooc velké. ;)

Link to post
Share on other sites

Ony ty GSARy vypadají robustně, protože mají vysokou lunetu (ale pod ní tělo až tak vysoké není). A pokud jde o průměr, tak se mi (i vzhledem k poloze datumky) nezdál onen uváděný údaj o 46 mm. Tak jsem někde vyhrabal, že sklíčko je dia 30.5. Pak jsem se jal měřit na fotce a hle, těch 46 je včetně korunky. Změřil jsem lunetu a má klasických 41 mm, což jsem pak někde dohledal na netu.

 

Mě se na nic strašně líbí ta syrovost a bytelnost. Na dovolenou v horách si obtížně představím něco jiného. Jo a budu je skoušet spasovat s "nosičem" 182cm/103kg

Edited by Hugo14
Link to post
Share on other sites
Ony ty GSARy vypadají robustně, protože mají vysokou lunetu (ale pod ní tělo až tak vysoké není). A pokud jde o průměr, tak se mi (i vzhledem k poloze datumky) nezdál onen uváděný údaj o 46 mm. Tak jsem někde vyhrabal, že sklíčko je dia 30.5. Pak jsem se jal měřit na fotce a hle, těch 46 je včetně korunky. Změřil jsem lunetu a má klasických 41 mm, což jsem pak někde dohledal na netu.

 

Mě se na nic strašně líbí ta syrovost a bytelnost. Na dovolenou v horách si obtížně představím něco jiného. Jo a budu je skoušet spasovat s "nosičem" 182cm/103kg

vše nad 100kg je ideální stav,je to prostě zdravá míra,a skoro vždy s nějakýma krasavcama.Každý s třemi čísličky ve váze musí už vybírat mezi hodinkami ty větší a jde to vidět :thumbsup_anim:

Link to post
Share on other sites

CSAR= Combat Search and Rescue

 

COMBAT SEARCH AND RESCUE (CSAR). Vyhledávání a záchrana rukojmích v bojových podmínkách. Záchranné akce pronikající hluboko do nepřátelského území vrtulníky, jejichž cílem je záchrana posádky havarovaného vlastního nebo spojeneckého letounu.

 

 

 

U nás:

http://www.military.cz/army_cr/air_force/lpzs/default.htm

 

B)

Link to post
Share on other sites

Mám otázku na znalce. Měl jsem možnost dát si na ruku GSAR (díky Radku !!!), připadají mi na mou lopatu malé. Ve všech materiálech se uvádí u GSAR,TSAR a DSARprůměr 46 mm a u CSAR a JSAR průměr 46,6 mm. Podle dostupných fotek je velikostní rozdíl daleko větší. Na jedné fotce tady na foru je v rohu uvedeno 52 mm. Drobku, můžeš Tvé CSAR-y oměřit? Nosím Omegy s průměrem 54 mm (r.v. 1927) s odpovídající hmotností a docela mi vyhovují. Chtěl bych ale už přeci jen něco novějšího modernějšího. Díky

Link to post
Share on other sites
Mám otázku na znalce. Měl jsem možnost dát si na ruku GSAR (díky Radku !!!), připadají mi na mou lopatu malé. Ve všech materiálech se uvádí u GSAR,TSAR a DSARprůměr 46 mm a u CSAR a JSAR průměr 46,6 mm. Podle dostupných fotek je velikostní rozdíl daleko větší. Na jedné fotce tady na foru je v rohu uvedeno 52 mm. Drobku, můžeš Tvé CSAR-y oměřit? Nosím Omegy s průměrem 54 mm (r.v. 1927) s odpovídající hmotností a docela mi vyhovují. Chtěl bych ale už přeci jen něco novějšího modernějšího. Díky

 

Drobek to určitě bude vědět lépe, ale těch 52 mm bude asi i s korunkou, která je docela velká a 46.6 bez korunky.

GSAR má pravděpodobně 46 mm i s korunkou a luneta by měla mít průměr 41.1 mm.

Link to post
Share on other sites
Ještě jeden Marathon "hybrid".

 

Ale nevím, proč je na čísle 7 oranžová trubice.

co je zac ten hybrid? paci sa mi... je to titan?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...