Kosovo

[JJ]

Palestinci mají stejné právo na stát, ne?

 

Já vím, že se to ve školách moc neučí, ale palestinští Arabové se v roce 1948 vlastního státu zřekli s tím, že radši zaženou Židy do moře a pak si Palestinu nějak rozdělí mezi Sýrii, Egypt a Jordánsko. Znovu se na samostatný stát rozpomněli až poté, co po třiceti + letech pochopili, že na zahnání Židů do moře nějak nemají.

 

Jinak samozřejmě ať si vlastní stát mají. Pochopitelně ale za své* a nesmí se divit, že jim ho někdo rozbombarduje, budou-li někoho ohrožovat.

___

* To platí pochopitelně i pro Kosovo nebo Kocourkov (není to tak dlouho, co se Paroubek chlubil, že Kocourkov je per capita největším parasitem (on pochopitelně použil nějaký kulantnější výraz) na daňových poplatnících EU).

[railmaster]

Já vím, že se to ve školách moc neučí, ale palestinští Arabové se v roce 1948 vlastního státu zřekli s tím, že radši zaženou Židy do moře a pak si Palestinu nějak rozdělí mezi Sýrii, Egypt a Jordánsko. Znovu se na samostatný stát rozpomněli až poté, co po třiceti + letech pochopili, že na zahnání Židů do moře nějak nemají.

Je to veľmi zjednodušené. Keby sme sa dívali podrobnejšie, pohľad by bol diametrálne odlišný. Ale to by sme sa nakoniec dostali až k Adamovi, alebo Homo Sapiens a aj tak by sme nerozhodli, kto by mal mať právo na nejaké územie. Zrejmé je len to, že Izrael nárok na vlastný štát rokmi obhájil, hoci aj s výdatnou pomocou zo zámoria.

[bandicoot]

České vojáky povolali proti demosntrujícím srbským veteránům. Je mi zle, všechno je naruby. Kluci z AČR tam stojí proti příslušníkům jednoho z mála statečných slovanských národů. A veteráni z UCK se pod ochranou mocností a KFOR tetelí blahem nad vidinou velké albánie...

[Conrad]

České vojáky povolali proti demosntrujícím srbským veteránům. Je mi zle, všechno je naruby. Kluci z AČR tam stojí proti příslušníkům jednoho z mála statečných slovanských národů. A veteráni z UCK se pod ochranou mocností a KFOR tetelí blahem nad vidinou velké albánie...

 

Při vzpomínce jak se k nám chovali Srbové v roce 1968 a na postoj celé  tehdejší Jugoslavie tak abych se pomalu styděl že jsem Čech

 

Otázka položená 10.2007 veliteli českého kontingentu v Kosovu

OTÁZKA (Josef) Byl už jste se podívat na 500 hektarové americké základně Camp Bondsteel v Kosovu, díky které budou Američané konstrolovat ropovod AMBO vedoucí z přístavu v bulharském Burgasu do albánského Vlore?

 

ODPOVĚĎ (03.10.2007 14:10) Nebyl. Nicméně děkuji za informaci.

http://www.11kfor.army.cz/html/08_10_02.html

Upraveno 21. února 2008 uživatelem Conrad

[maxs]

Aj v 1938 sa v Srbsku sformovali dobrovoľníci na pomoc obsadenej vtedy ešte ČSR.

Inak práve vypaľujú Americké zastupiteľstvo.

[JJ]

Statečný slovanský národ, dobrovolníci v roce 1938, postoj Jugoslávie v roce 1968, já fakt nestačím zírat. Tolik rozumných lidí sedne na přiblblé fangličkaření a je schopno se připodělat při obraně nějakého národa, či státu a jeho území...

 

Kdyby se Tito nerozhádal se Stalinem, tak v tom osmašedesátém přijely i jugoslávské tanky, o tom si nedělejte iluse. Masakry civilistů za válek v devadesátých letech sice nebyly pouze srbskou specialitou, ale ten váš skvělý statečný národ (resp. někteří jeho představitelé) se vůbec nevyznamenal. A půjdeme-li do dávnější historie, kdo že to odstřelil Františka Ferdinanda i s manželkou v Sarajevu? A podívejte se na dnešní oficiálně mlčky trpěné či dokonce podporované řádění lůzy v Bělehradu. S takovou spodinou bych osobně taky v jednom státě žít nechtěl. V čem je kurva (pardon my French) srbský póvl lepší, než stejná část národa albánského či libovolného jiného?! A už vůbec nechápu, proč by mi mělo nějak zásadně vadit, když si bude můj soused chtít na svém pozemku vyhlásit svůj vlastní stát. I kdyby mi to z nějakého důvodu vadilo, tak to přece není důvod k tomu, jít vypálit něčí ambasádu, ne?

 

Zrejmé je len to, že Izrael nárok na vlastný štát rokmi obhájil, hoci aj s výdatnou pomocou zo zámoria.

Neřekl bych, že obhjili nárok, ale obhájili ten stát. S pomocí ze zámoří to zdaleka není takové, jak nám někteří židobjici předhazují. Americká pomoc ve větším měřítku je záležitostí sedmdesátých let a pozdější doby. Israelci (a teď jsou myšleni všichni občané bez rozdílu etnického původu či vyznání) se o sebe uměli postarat už předtím.

[railmaster]

Neřekl bych, že obhjili nárok, ale obhájili ten stát. S pomocí ze zámoří to zdaleka není takové, jak nám někteří židobjici předhazují. Americká pomoc ve větším měřítku je záležitostí sedmdesátých let a pozdější doby. Israelci (a teď jsou myšleni všichni občané bez rozdílu etnického původu či vyznání) se o sebe uměli postarat už předtím.

Obhájiť alebo obrániť štát je jedna vec, obhájiť či si to nejaký národ zaslúži vec druhá. Tá pomoc nebola len zo zámoria, ale aj z Európy vrátane Československa. Bez tejto pomoci by Izrael zrejme neexistoval. Dodnes spomínajú politici vďačnosť za pomoc, hlavne vojenskú, ktorú okamžite poskytlo Československo Izraelu po vojne, aj dodávky zbraní počas konfliktu.

[Conrad]

Statečný slovanský národ, dobrovolníci v roce 1938, postoj Jugoslávie v roce 1968, já fakt nestačím zírat. Tolik rozumných lidí sedne na přiblblé fangličkaření a je schopno se připodělat při obraně nějakého národa, či státu a jeho území...

 

Kdyby se Tito nerozhádal se Stalinem, tak v tom osmašedesátém přijely i jugoslávské tanky, o tom si nedělejte iluse. Masakry civilistů za válek v devadesátých letech sice nebyly pouze srbskou specialitou, ale ten váš skvělý statečný národ (resp. někteří jeho představitelé) se vůbec nevyznamenal. A půjdeme-li do dávnější historie, kdo že to odstřelil Františka Ferdinanda i s manželkou v Sarajevu? A podívejte se na dnešní oficiálně mlčky trpěné či dokonce podporované řádění lůzy v Bělehradu. S takovou spodinou bych osobně taky v jednom státě žít nechtěl. V čem je kurva (pardon my French) srbský póvl lepší, než stejná část národa albánského či libovolného jiného?! A už vůbec nechápu, proč by mi mělo nějak zásadně vadit, když si bude můj soused chtít na svém pozemku vyhlásit svůj vlastní stát. I kdyby mi to z nějakého důvodu vadilo, tak to přece není důvod k tomu, jít vypálit něčí ambasádu, ne?

 

 

Neřekl bych, že obhjili nárok, ale obhájili ten stát. S pomocí ze zámoří to zdaleka není takové, jak nám někteří židobjici předhazují. Americká pomoc ve větším měřítku je záležitostí sedmdesátých let a pozdější doby. Israelci (a teď jsou myšleni všichni občané bez rozdílu etnického původu či vyznání) se o sebe uměli postarat už předtím.

 

Tedy jen pro přesnost Sarajevo je hlavní město Bosny a Hercegoviny a Gavrilo Princip byl sice původem Srb,ale žijící v Bosně.Tito se nerozhádal se Stalinem,ale měl odvahu nepřijmout moskevské diktáty.Není řeč o srbském povlu,ale národu.Ted už můžeš jen schvalovat Havlovo humální bombardování Bělehradu- tím opravdu český jazyk obohatil.

A těm masakrům v 90 letech nevím jak znáš Balkán a jeho mentalitu, já jam jezdím léta a často.Co si prováděli Srbové a Chorvati za II války je všeobecně známo,ale Srbové bojovali proti Hitlerovi.Mám v Primoštěnu známého známe se asi 20 let pravidelně k němu jezdím jako domů a zamrazilo mě,když jsem s ním seděl na terase grilovali, jsme popíjeli víno pohoda a jak plynula řeč  tak řekl- Hitler měl vyhrát válku, to by bylo Chorvatsko velké. V té chvíli jsem si uvědomil, Chorvatsko by bylo velké,ale já bych tu dnes neseděl Takže se bavíme o tisíci věcech- o všem- kromě politiky.

 

BTW neznám větší nadšence pro fangličkování než Američany

Upraveno 21. února 2008 uživatelem Conrad

[Pepino65]

 

S první částí, kterou si napsal beze zbytku souhlasím.

 

A už vůbec nechápu, proč by mi mělo nějak zásadně vadit, když si bude můj soused chtít na svém pozemku vyhlásit svůj vlastní stát. I kdyby mi to z nějakého důvodu vadilo, tak to přece není důvod k tomu, jít vypálit něčí ambasádu, ne?

Neřekl bych, že obhjili nárok, ale obhájili ten stát. S pomocí ze zámoří to zdaleka není takové, jak nám někteří židobjici předhazují. Americká pomoc ve větším měřítku je záležitostí sedmdesátých let a pozdější doby. Israelci (a teď jsou myšleni všichni občané bez rozdílu etnického původu či vyznání) se o sebe uměli postarat už předtím.

 

Tady bych si dovolil říci, že na svém pozemku ano, ale ne i na sousedově pozemku. A tu ambasádu šli pálit tomu, kdo zaštítil svou vojenskou mocí, že se mohlo stát, co jsem napsal ve větě prvé. Příčina a následek.

 

Navštěvuji server našich židovských spoluobčanů a souhlasím s tím, že izraelští Židé i Arabové se o sebe postarali především sami. Ano, USA jim mohutně pomáhaly v období 6-denní a Jom Kippurské války, dodávkami zbraní, potravin atd., později už to takové nebylo. Takový Egypt dostává každý rok od USA více než 1 mld. USD paušálně, a lidé je tam nenávidí.

 

[bandicoot]

JJ

až si soused vyhlásí na své zahradě vlastní stát a na té zahradě přitom bude zrovna tvoje auto a zabere tvoje zápraží i se ženou, budeš mluvit jinak.

 

A vůbec, nebudu se pouštět do keců, 5 let jsem tam s tou bělehradskou "lůzou" žil a vnímám to celé trochu intenzivněji než je obvyklé skrze půllitr v hospodě uprostřed toho našeho hobitína.

[bandicoot]

maxs

to s tou ambasádou je blbý, ale vysvětluj to davu. Srbům to uškodí, bude se na ně lehčeji ukazovat prstem. Je paradox, že jinde se takhle činěj spíš muslimové, kdežto v Kosovu US vlajkou mávají. Alláhovy ovečky překvapivě nejsou konzistentní...

[Conrad]

Statečný slovanský národ, dobrovolníci v roce 1938, postoj Jugoslávie v roce 1968, já fakt nestačím zírat. Tolik rozumných lidí sedne na přiblblé fangličkaření a je schopno se připodělat při obraně nějakého národa, či státu a jeho území...

 

Kdyby se Tito nerozhádal se Stalinem, tak v tom osmašedesátém přijely i jugoslávské tanky, o tom si nedělejte iluse. Masakry civilistů za válek v devadesátých letech sice nebyly pouze srbskou specialitou, ale ten váš skvělý statečný národ (resp. někteří jeho představitelé) se vůbec nevyznamenal. A půjdeme-li do dávnější historie, kdo že to odstřelil Františka Ferdinanda i s manželkou v Sarajevu? A podívejte se na dnešní oficiálně mlčky trpěné či dokonce podporované řádění lůzy v Bělehradu. S takovou spodinou bych osobně taky v jednom státě žít nechtěl. V čem je kurva (pardon my French) srbský póvl lepší, než stejná část národa albánského či libovolného jiného?! A už vůbec nechápu, proč by mi mělo nějak zásadně vadit, když si bude můj soused chtít na svém pozemku vyhlásit svůj vlastní stát. I kdyby mi to z nějakého důvodu vadilo, tak to přece není důvod k tomu, jít vypálit něčí ambasádu, ne?

 

 

Neřekl bych, že obhjili nárok, ale obhájili ten stát. S pomocí ze zámoří to zdaleka není takové, jak nám někteří židobjici předhazují. Americká pomoc ve větším měřítku je záležitostí sedmdesátých let a pozdější doby. Israelci (a teď jsou myšleni všichni občané bez rozdílu etnického původu či vyznání) se o sebe uměli postarat už předtím.

 

A k tvé věte Tolik rozumných lidí sedne na přiblblé fangličkaření a je schopno se připodělat při obraně nějakého národa, či státu a jeho území...

bych si ti dovolil jen připomenout fakta o lidech v zemi ve které žiješ,

Byla udivující

holandská obrovská soudržnost a disciplinovanost. Z definice přísahy státního úředníka nebylo zcela jasné, zda je povinován sloužit zemi jen s královnou nebo i bez ní, navzdory tomu 30 % státních zaměstnanců po okupaci složilo funkci. Když byly katolické odbory převedeny pod místní verzi nacistické strany, církev vyzvala k jejich opuštění - do týdne vystoupilo 95 % členů. Šéfem místních národních socialistů byl jakýsi sedlák, dokonce se nechal jmenovat do čela nově založené unie rolníků, ale více než polovina sedláků mu neposlala příspěvky. První masovou ukázkou práce s neposlušnými civily byla "mléčná stávka", okamžitě bylo popraveno 400 sedláků, kteří neodevzdali deputát a mnoho dalších později v koncentrácích.

Upraveno 21. února 2008 uživatelem Conrad

[JJ]

až si soused vyhlásí na své zahradě vlastní stát a na té zahradě přitom bude zrovna tvoje auto a zabere tvoje zápraží i se ženou, budeš mluvit jinak.

Zkus prosím pochopit, že vyhlášení státu a krádež majetku nějakému konkrétnímu člověku je sakra rozdíl. Znám lidi, co mají ještě z doby federace chaty či domy na Slovensku. Nikdo jim je nebral, nikdo je nenapadal, nikdo jim nevnucoval slovenské občanství apod. Budou-li se představitelé nezávislého Kosova chovat takto slušně a budou-li prostě přistupovat stejně ke všem obyvatelům, tak o co sakra jde? Budou-li nečinně přihlížet loupežím, ničení majetku nebo násilí proti některým občanům, nezaslouží si než mokrým hadrem přes držku. Ale pro tahle konkrétní svinstva, nikoli proto, že si dovolili vyhlásit samostatnost na velkém Srbsku.

 

A vůbec, nebudu se pouštět do keců, 5 let jsem tam s tou bělehradskou "lůzou" žil a vnímám to celé trochu intenzivněji než je obvyklé skrze půllitr v hospodě uprostřed toho našeho hobitína.

To snad ne, Ty se opravdu zastáváš debilů, kteří kvůli národnostními cítění rabují a vypalují, jen proto, že patří ke Tvému oblíbenému národu? Já taky žiju devět let v Holandsku, mám to tu rád a přesto mi nedělá problémy říct, že Mussert byl svině a Marijnissen je levičácký debil. Neslavíš třeba taky náhodou narozeniny Emanuela Moravce? Taky to byl Čech...

[bandicoot]

JJ

já o koze ty o voze, nerozumíme si - ty mluvíš, zcela právem, o jednotlivých debilech, já o národu. Taky ti v klidu řeknu, že Miloševič byl kretén. A to přesto, že jsem zažil statisícový demonstrace na jeho instalaci do vlády koncem osmdesátých let.

 

Opravdu nemám problém deklarovat sympatie k srbům. A ne proto, že jsem tam žil, ale proto, že jim trochu rozumím.

 

A co se týče té sousedovy zahrady, nezapomeň, že Kosovo bylo srbské území a pouhá změna poměru menšiny a většiny důvod pro osamostatnění nedává. Jak teď asi má Srbsko plnit základní státní funkci, tj. chránit Srby, když jsou jejich občané najednou v cizím státu? Má Srbsko právo a možnost hájit integritu území stejně jako třeba angláni v severním irsku?

 

Zdá se mi, že na to máš takovou holandskou multikulti promenšinovou optiku.

[JJ]

Byla udivující holandská obrovská soudržnost a disciplinovanost. Z definice přísahy státního úředníka nebylo zcela jasné, zda je povinován sloužit zemi jen s královnou nebo i bez ní, navzdory tomu 30 % státních zaměstnanců po okupaci složilo funkci.

Nemám tu text, ale tuším, že v té příloze byla věrnost panovnickému rodu. A jinak ta soudržnost by byla na delší povídání o meziválečném uspořádání holandské společnosti. Dohledej si někde význam výrazu "verzuiling".

 

Když byly katolické odbory převedeny pod místní verzi nacistické strany, církev vyzvala k jejich opuštění - do týdne vystoupilo 95 % členů.

Je-li "katolickým odbory" míněn RKWV, tak ten byl roku 1941 prostě rozpuštěn (na naléhání utrechtského arcibiskupa). O masovém vystupování mi není nic známo (i když netvrdím, že holandskou historii znám dokonale).

 

Šéfem místních národních socialistů byl jakýsi sedlák, dokonce se nechal jmenovat do čela nově založené unie rolníků, ale více než polovina sedláků mu neposlala příspěvky.

Tady opravdu netuším, oč by mělo jít. Šéfem národních socialistů (NSB) byl od začátku do konce Anton Mussert, původním povoláním snad stavař nebo strojař (nejsem si jist). V okupovaném Holandsku byl pátým kolem u vozu, protože Seyss-Inquart vládl velmi autoritativně. Mimochodem, NSB měla původně i židovské členy a ještě po křišťákové noci hlasitě protestovala proti projevům antisemitismu v Říši.

 

První masovou ukázkou práce s neposlušnými civily byla "mléčná stávka", okamžitě bylo popraveno 400 sedláků, kteří neodevzdali deputát a mnoho dalších později v koncentrácích.

Co februaristaking o dva roky dříve?

 

Mimochodem - všichni čeští vlastenci ať si zjistí, okud pocházel a jak se původně jmenoval Seyss-Inquart...

[bandicoot]

Pánové, pojďme uhasit flame a zůstat apolitičtí. Vášně nechme hodinkám, politiku stejně neovlivníme, za nitky tahají jiní.

Jinak si rovnou do podpisů můžeme dát politickou a názorovou orientaci a dále se bavit jen v uzavřených hloučcích.

[JJ]

já o koze ty o voze, nerozumíme si - ty mluvíš, zcela právem, o jednotlivých debilech, já o národu.

To je právě ono. Já žádného pana Národa neznám a netuším, jak vypadá, jaký je a co dělá. Znám Wilhelminu, znám Musserta nebo Westerlinga. Znám Masaryka, ale také Emanuela Moravce nebo Klementa Gottwalda. Goetha či Boenhoffera a Hitlera s Himmlerem. Národ v dnes používaném významu je výmysl osvícenců 18. století. Pro mne je to kategorie stejně "relevantní", jako velikost bot barva vlasů.

 

A co se týče té sousedovy zahrady, nezapomeň, že Kosovo bylo srbské území a pouhá změna poměru menšiny a většiny důvod pro osamostatnění nedává. Jak teď asi má Srbsko plnit základní státní funkci, tj. chránit Srby, když jsou jejich občané najednou v cizím státu?

To já nevím, já mám rád stát co nejmenší a zastávám názor, že chránit se a starat se o sebe má každý sám, případně v nejhorším to má dělat obec či stát, na jehož území bydlí a platí mu daně. Pokud někdo někomu něco provede, ať si to s ním vyřídí. Ale proč má kvůli tomu někdo vypalovat ambasádu USA o x set km dál?

 

Má Srbsko právo a možnost hájit integritu území stejně jako třeba angláni v severním irsku?

Po tom, co tam předvedli nemá. Ale zaplatí-li policii, která bude v Kosovu chránit majetek a životy Srbů (jinými metodami, než preventivním vystřílením všech ne-Srbů), tak proč ne...

 

Nemyslíš, že právě státy a integrita území jsou za spoustou problémů? Proč sakra každý kousek nějakého území musí patřit nějakému státu? Proč nestačí, má-li soukromého majitele? Ten majitel ať si hledí svého, nestrká rypák do cizích věcí (není-li o to požádán) a hlásí se k jakémukoli národu, politickému směru či náboženství sám uzná za vhodné.

 

Zdá se mi, že na to máš takovou holandskou multikulti promenšinovou optiku.

No teď jsi mne tedy těžce urazil. Já a multi-kulti? ;-) Nicméně máš možná trochu pravdu, opravdu se na to koukám optikou menšinovou. Na úrovni té nejmenší menšiny, totiž jednotlivce. Speciální práva pro tu či onu skupinu, ať už to je většina nebo menšina, se mi eklují.

[bandicoot]

JJ

mutlikulti tendence sleduji ostražitě Chci vědět do jaké doby mi vyrostou dcery. Nerad bych měl jednu v Kingstonu a druhou na Luníku IX

[BUBÁK]

Statečný slovanský národ, dobrovolníci v roce 1938, postoj Jugoslávie v roce 1968, já fakt nestačím zírat. Tolik rozumných lidí sedne na přiblblé fangličkaření a je schopno se připodělat při obraně nějakého národa, či státu a jeho území...

 

Kdyby se Tito nerozhádal se Stalinem, tak v tom osmašedesátém přijely i jugoslávské tanky, o tom si nedělejte iluse. Masakry civilistů za válek v devadesátých letech sice nebyly pouze srbskou specialitou, ale ten váš skvělý statečný národ (resp. někteří jeho představitelé) se vůbec nevyznamenal. A půjdeme-li do dávnější historie, kdo že to odstřelil Františka Ferdinanda i s manželkou v Sarajevu? A podívejte se na dnešní oficiálně mlčky trpěné či dokonce podporované řádění lůzy v Bělehradu. S takovou spodinou bych osobně taky v jednom státě žít nechtěl. V čem je kurva (pardon my French) srbský póvl lepší, než stejná část národa albánského či libovolného jiného?! A už vůbec nechápu, proč by mi mělo nějak zásadně vadit, když si bude můj soused chtít na svém pozemku vyhlásit svůj vlastní stát. I kdyby mi to z nějakého důvodu vadilo, tak to přece není důvod k tomu, jít vypálit něčí ambasádu, ne?

Neřekl bych, že obhjili nárok, ale obhájili ten stát. S pomocí ze zámoří to zdaleka není takové, jak nám někteří židobjici předhazují. Americká pomoc ve větším měřítku je záležitostí sedmdesátých let a pozdější doby. Israelci (a teď jsou myšleni všichni občané bez rozdílu etnického původu či vyznání) se o sebe uměli postarat už předtím.

 

Čeče JJ, jak tady, čtu Tvůj ,, příspěvěk", tak jsi zase úplně mimo historické skutečnosti, ale i současnou realitu a snažíš se zde podsouvat nějaké své domněnky. Jugoslávské tanky v r. 1968 nepřijely, Tita netřeba rozebírat měl spoustu negativ, ale sjednotil Jugoslávii atd. nicméně byl po rodičích napůl chorvat- slovinec narozený na území dnešního Chorvatska- tehdy Rakouska-Uherska. Srbové nejsou lepší než ostatní, pouze brání své území, mnozí z nich jsou hrdí a slušní lidé a ne žádné otrocké onuce, i když toto asi nedokážeš pochopit. Jsou tam demonstrace, pouliční nepokoje a byla vypálena Us ambasáda, řeší věci přímo a ne v hospodě u půllitru piva, jak je u nás zvykem. Znamý z bývalé Jugoslávie vždy říkal, kosovští albánci jsou ta nejvetší pakáž a mluvil z vlastních zkušeností. Nesmíš prostě věřit jen tomu co je zrovna na CNN. Je Tvým omylem, myslet si, že kosovští albánci vyhlásili Kosovo na svém území, kdepak, je to území Srbska. Albánci mají svůj stát, Albánii.

 

Co se týká Izraele a pomoci, v 30. tých letech výcvik Hagany( izraelské podzemní armády) řídil major Britské armády, r. 1948 po vyhlášení státu Izrael- první dodávka zbraní z Československa např. 25 stíhaček Avia S 199 + výcvik letců, výsadkářů atd., v následujících letech dodávky, koupě zbraní z Británie, Itálie, USA atd. s patřičným výcvikem.

 

Ještě, aby jsi nesměšoval vznik Izraele s Kosovem, tak co se týká vzniku Izraele: 29. listopadu 1947 Valné shromáždění OSN schválilo plán na rozdělení Palestiny na arabský a židovský stát, z arabské strany to nebylo přijato 14.5. 1948 byl vyhlášen stát Izrael , 15.5. končí Britská správa nad Izraelem, samozřejmě boje s Araby pokračují nadále.

 

Hlavní problém je v tom, že díky nesmyslnému vyhlášení Albánského Kosova, zase pomalu vzniká další lokální válečný konflikt.

Jistě to však zdúvodníš tím, že sklady zbrojních fabrik jsou plné k prasknutí, tak už bylo načase je vyprázdnit.

 

 

 

 

 

 

 

 

[JJ]

Srbové nejsou lepší než ostatní, pouze brání své území, mnozí z nich jsou hrdí a slušní lidé a ne žádné otrocké onuce, i když toto asi nedokážeš pochopit.

Jistě, takoví lidé jsou ale ve všech národech. Stejně jako póvl. Ve slušnějších státech ovšem slušní lidé zpravidla dokážou svůj vlastní póvl alespoň trochu krotit. Situace, kdy lůza rabuje ambasádu a policie se na to kouká, je pochopitelná v Íránu či nějaké postsovětské republice, ne ve státě, který do světa troubí, jak je skvělý, demokratický a svobodný.

 

Nesmíš prostě věřit jen tomu co je zrovna na CNN. Je Tvým omylem, myslet si, že kosovští albánci vyhlásili Kosovo na svém území, kdepak, je to území Srbska. Albánci mají svůj stát, Albánii.

Vždyť jsem to psal. Ten princip, že nějaké území patří nejen svému zákonitému majiteli, ale i státu, je jedním z hlavních kořenů většiny podobných průserů. BTW: televisi nevlastním, na CNN bych se nedíval ani kdybych ji vlastnil.

 

Co se týká Izraele a pomoci, v 30. tých letech výcvik Hagany( izraelské podzemní armády) řídil major Britské armády

Nikolivěk. Wingate zřídil a cvičil "Special Night Squads", což byly smíšené britsko-židovské policejní jednotky. Protože příliš sympatisoval se Židy, byl později přeložen a byl mu dokonce zakázán vstup do Palestiny. Po druhé světové válce Britové dost nadržovali Arabům (kterým dodávali zbraně a cvičili armády), z války v roce 48 jsou známy dokonce i přímé letecké souboje mezi IAF a RAF.

 

v následujících letech dodávky, koupě zbraní z Británie, Itálie, USA atd. s patřičným výcvikem.

Hlavním dodavatelem zbraní byla nejprve Francie, později USA. Spousta materiálu přišla z Německa. Z UK toho nikdy zase tak moc nedostali (něco málo ve druhé polovině padesátých let a tuším nějaké ponorky v osmdesátých letech).