Americká hypoteční krize

[BUBÁK]

v tomhle bych nechal univerzitám volnou ruku - dal jim prachy, nasadil nějakého auditora a dál bych to nechal na nich, do čeho chtějí investovat. je jasné, že centrálním plánováním se nic nevyřeší a nevymyslí (ale jsou teorie, že centrální plánování s extenzivním a intenzivním nasazením cybertechnologií by bylo flexibilnější a účinnější než trh, to jen tak na okraj), prostě je potřeba se spoléhat na šťastnou náhodu pro vědce. velké objevy se netvoří na zakázku, ale vždycky náhodou... pan Flemming a jeho několikadenní bordel v laboratoři by mohli vyprávět (ostatně aní prof. Holý se svým týmem nezkoumá nic konkrétního, prostě si bádají a čekají, co z toho vyleze).

ale abych měl konrétní program, tak si myslím, že vývoj nízkoenergetických a neuhlíkových technologií má nyní jasnou perspektivu

 

Rozjet, aplikovanej výzkum, je jedna věc, druhá věc je sehnat lidi, kteří ty nápady budou umět dobře prodat, případně mít dostatečné podmínky na samostatnou výrobu.

[Foundryman]

Další věc - trh není ideologie, trh je interakce jedinců. Svobodný trh = interakce svobodných jedinců. Každá regulace trhu omezuje svobodu lidského jednání, jinými slovy, nedovoluje jednat člověku podle jeho momentálních preferencí a optimálně (z hlediska maximálního subjektivního užitku) alokovat zdroje, které má jednotlivec k dispozici. Čili každá regulace snižuje efektivitu jednání - buď zvyšuje náklady, nebo snižuje výnosy oproti stavu bez regulací.

Takhle to zní strašně teoreticky, ale každý určitě zná fůru příkladů z každodenního života, které uvedenou tezi potvrzují.

[Alessio]

Jako kyberneta - umeleho inteligenta by me todle vazne zajimalo. Mas nejakeho odkazy, prosim?

 

Doporučuju jednu povídku od Isaaca Asimova o velkém superpočítači, co předpovídal vývoj trhu...ale jeho dílo jsi už určitě četl ;-)

[utrejch]

Par motivacnich citatu z knihy :-)

 

We believe that the inequalities caused by the capitalistic exploitation of employees and by unemployment can be effectively eliminated. (to mi pripomina ten vtip o sevci a jeho vykoristonavanych dvou ucnich)

 

We think that the progressive development of new forms of communal family can go a long way towards eliminating sexual inequalities.

 

Finally we think that although there may be some residual economic inequalities associated with differences in

skill or training, these can be reduced to a fraction of what they now are.

 

Hlavne na tu posledni myslenku koukam s otevrenou hubou. ;-)

 

Doporučuju jednu povídku od Isaaca Asimova o velkém superpočítači, co předpovídal vývoj trhu...ale jeho dílo jsi už určitě četl ;-)

 

Asimova jsem bohuzel necetl ani nepamatuju

[Foundryman]

Par motivacnich citatu z knihy :-)

 

We believe that the inequalities caused by the capitalistic exploitation of employees and by unemployment can be effectively eliminated. (to mi pripomina ten vtip o sevci a jeho vykoristonavanych dvou ucnich)

 

We think that the progressive development of new forms of communal family can go a long way towards eliminating sexual inequalities.

 

Finally we think that although there may be some residual economic inequalities associated with differences in

skill or training, these can be reduced to a fraction of what they now are.

 

Hlavne na tu posledni myslenku koukam s otevrenou hubou. ;-)

 

A já furt přemejšlel, odkud bere ČSSD (a teď i EU) své ekonomické recepty

Upraveno 25. ledna 2009 uživatelem Foundryman

[JJ]

na to sem teď na podzim měl kurs, Reagan na ty projevy, komentáře a výstupy měl autorský a mediáloní tým o velikosti redakce středně velkého deníku :-)

Nějaké zdroje by nebyly? Je to totiž dost rozdílné od všeobecně rozšířené verse... V Bílém domě sice měl speechwritera, mluvčí, poradce apod. Ale už tehdy byl známý tím, že speechwriterovi do práce hodně kecal a některé věci si do projevů dopisoval sám. Ono to na těch projevech je znát - myslíš, že třeba "Říši zla" nebo "smetiště dějin" pro Marxismu-Leninismu by do toho projevu dal nějaký nájemný pisálek jen tak sám od sebe? Na to, že rozhlasové komentáře ze sedmdesátých let si psal sám, jsou minimálně desítky svědků.

 

Rozhodně doporučuju tohle: http://www.audible.com/adbl/site/products/...=BK_SANS_000337

 

[mengelis]

Nějaké zdroje by nebyly?

diktafon na přednášky nenosím, stenografku nevodím :-)

[JJ]

Takhle to zní strašně teoreticky, ale každý určitě zná fůru příkladů z každodenního života, které uvedenou tezi potvrzují.

Já myslím, že nemalá část problémů pramení z přesného opaku. Spousta lidí ty úplné základy chápe, ale prostě nedokáže pochopit, že tato pravidla platí i pro hospodaření státu. Vždyť stát je něco extra, ten přece může všechno. A když pak Paroubek na veřejnosti běžně rozhlašuje, že stát nemusí splácet dluhy, když lidi vidí politiky chovat se tak, jak se chovají...

 

Myslím, že z této skupiny bude pocházet spousta "normálních" voličů ČSSD, co nejsou ani vyložené svině, ani totálně blbé předlužené socky.

[JJ]

diktafon na přednášky nenosím, stenografku nevodím :-)

To ani nechci a nečekám :-) Spíš by mne zajímalo, zda to při výuce jen tak mimochodem plácnul jeden vyučující, o kterém je třeba známo, že je to starý levičák, nebo zda to vybublalo při probírání něčeho jiného v nějakém kontextu a zda tam nějaké prameny pro toto tvrzení vůbec byly. Tj. např. bylo to v knize někoho kdo s Reaganem pracoval, nebo tak něco. Název knihy a číslo stránky netřeba.

[mengelis]

To ani nechci a nečekám :-) Spíš by mne zajímalo, zda to při výuce jen tak mimochodem plácnul jeden vyučující, o kterém je třeba známo, že je to starý levičák, nebo zda to vybublalo při probírání něčeho jiného v nějakém kontextu a zda tam nějaké prameny pro toto tvrzení vůbec byly. Tj. např. bylo to v knize někoho kdo s Reaganem pracoval, nebo tak něco. Název knihy a číslo stránky netřeba.

tak kontext je takový, že to vykládala mladá vyučující na předmětu o U.S. prez. volbách a systému, co má za sebou rok na Columbia U. přes Fulbrighta a externě učí mj. na CEVRO

Upraveno 25. ledna 2009 uživatelem mengelis

[Foundryman]

Já myslím, že nemalá část problémů pramení z přesného opaku. Spousta lidí ty úplné základy chápe, ale prostě nedokáže pochopit, že tato pravidla platí i pro hospodaření státu. Vždyť stát je něco extra, ten přece může všechno. A když pak Paroubek na veřejnosti běžně rozhlašuje, že stát nemusí splácet dluhy, když lidi vidí politiky chovat se tak, jak se chovají...

 

Myslím, že z této skupiny bude pocházet spousta "normálních" voličů ČSSD, co nejsou ani vyložené svině, ani totálně blbé předlužené socky.

 

No jo, já bych si jen přál, aby si lidi uvědomili, že vytvořit prosperitu na dluh je velice jednoduché. Průser přijde potom.

Když si Fero cikán půjčí u lichváře milion, taky se mu na nějakou dobu neuvěřitelně zvýší životní úroveň...

[JJ]

tak kontext je takový, že to vykládala mladá vyučující na předmětu o U.S. prez. volbách a systému, co má za sebou rok na Columbia U. přes Fulbrighta a externě učí mj. na CEVRO

Děkuji za info, je poměrně postačující. S dovolením budu dále raději věřit paní Reaganové, panu Bushovi staršímu, panu Weinbergerovi a dalším :-)

[911]

skoda, ze tohle ted cssd nepripomenou

 

http://archivweb.cssd.cz/dokumenty/archiv/...2006/a2099.html

Rozhovor ministrem hospodářství ČSSD Urbanem z roku 2006

 

Českou ekonomiku hodně táhne automobilový průmysl, investice v této oblasti také vaše vláda silně podporuje. Není orientace na jedno průmyslové odvětví nebezpečná?

 

Nevím, jestli podíl 15 až 16 procent automobilového průmyslu na celkovém domácím průmyslu je mnoho. Zda to je riziko, ze kterého bychom měli být rozrušeni. Já rozrušený nejsem. Automobilový průmysl v Česku je do značné míry rozdělen do několika různých značek. A automobilový průmysl v globálním pohledu nepodléhá krizím nějak dramaticky.

 

Ale závislost země na výrobě aut se stále zvyšuje. Roste tak i počet subdodavatelů pro automobilky. Ty všechny by stagnace oboru nebo přesun výroby aut dál na východ tvrdě postihly.

Jistě, máme velký počet kvalitních subdodavatelů automobilových komponentů. Ti ale nedodávají jen do automobilek v Česku, ale dnes už do všech takových firem na světě.

[boo-beek]

skoda, ze tohle ted cssd nepripomenou

 

http://archivweb.cssd.cz/dokumenty/archiv/...2006/a2099.html

Rozhovor ministrem hospodářství ČSSD Urbanem z roku 2006

 

Českou ekonomiku hodně táhne automobilový průmysl, investice v této oblasti také vaše vláda silně podporuje. Není orientace na jedno průmyslové odvětví nebezpečná?

 

Nevím, jestli podíl 15 až 16 procent automobilového průmyslu na celkovém domácím průmyslu je mnoho. Zda to je riziko, ze kterého bychom měli být rozrušeni. Já rozrušený nejsem. Automobilový průmysl v Česku je do značné míry rozdělen do několika různých značek. A automobilový průmysl v globálním pohledu nepodléhá krizím nějak dramaticky.

 

Ale závislost země na výrobě aut se stále zvyšuje. Roste tak i počet subdodavatelů pro automobilky. Ty všechny by stagnace oboru nebo přesun výroby aut dál na východ tvrdě postihly.

Jistě, máme velký počet kvalitních subdodavatelů automobilových komponentů. Ti ale nedodávají jen do automobilek v Česku, ale dnes už do všech takových firem na světě.

 

 

No jo, seknul se, chlapec... Ale budme fer - tohle neni o CSSD nebo ODS nebo KSCM, proste se vsadilo na spatnou kartu. A prumysl se nejak podporovat musi, bez ohledu na to, jestli je u kormidla pravice nebo levice, navic ODS ten trend ani nijak nebrzdila.

A neni to jenom o CR, dost zemi / oblasti ma prumysl postavenej na automotive. A dost jich je na tom o neco hur nez my.

[911]

No jo, seknul se, chlapec

jenze oni se chlapci z oranzady sekaji celkem casto a maji celkem destruktivni napady. spis sem to chtel pripomenout. skoda, ze si na to nevzpomnel nejaky novinar. ale oni by to zahrali do autu, jako dneska kdyz se ptali Jiriho Havla na to co napsal do vysokoskolskych skript "Přehlédnout nelze reálné ekonomické úspěchy, které nesou Stalinovu pečeť" a tak bychom mohli pokracovat. doufam, ze jejich brilantni napad, ktery by urcite zaslouzil nobelovku,a to zvysit dane, neprojde.

[Alessio]

jenze oni se chlapci z oranzady sekaji celkem casto a maji celkem destruktivni napady. spis sem to chtel pripomenout. skoda, ze si na to nevzpomnel nejaky novinar. ale oni by to zahrali do autu, jako dneska kdyz se ptali Jiriho Havla na to co napsal do vysokoskolskych skript "Přehlédnout nelze reálné ekonomické úspěchy, které nesou Stalinovu pečeť" a tak bychom mohli pokracovat. doufam, ze jejich brilantni napad, ktery by urcite zaslouzil nobelovku,a to zvysit dane, neprojde.

 

Mimochodem, tohle je asi největší důvod, proč je pan havel stínový (budoucí...) ministr školství a ne financí. Vedení ČSSD i JH myslí "politicky" ;-)

[boo-beek]

...doufam, ze jejich brilantni napad, ktery by urcite zaslouzil nobelovku,a to zvysit dane, neprojde.

 

Jo, tak to doufame stejne. To bych se asi odstehoval do Svycarska...

Zrovna nedavno mi psala kamoska z jedny personalni agentury, ze hledaj par analytiku pro nejakou swiss spolecnost A hlavne bych mel blizko ke zdroji nirvany, tedy k hodinarskemu prumyslu

[911]

Jo, tak to doufame stejne. To bych se asi odstehoval do Svycarska...

Zrovna nedavno mi psala kamoska z jedny personalni agentury, ze hledaj par analytiku pro nejakou swiss spolecnost A hlavne bych mel blizko ke zdroji nirvany, tedy k hodinarskemu prumyslu

no ona prace ve svajcu neni zas buh vi co. dane se tam plativ kazde vesnici jine a hlavne je tam hrozna nuda a vsechno tam funguje. v obyc sluzbach delaji vetsinou pristehovalci a to jsou naprosti neschopy. je to fajn pro rodiny. je tam vyborne sportovni vyziti, ale zase si nemuzes prijit do restaurace s detma a "chovat" se jak u nas. i znamej anglican s tim ma problem. a shodnou se na tom vsichni nasi manazeri.

[JJ]

A prumysl se nejak podporovat musi, bez ohledu na to, jestli je u kormidla pravice nebo levice, navic ODS ten trend ani nijak nebrzdila.

Pravice byla v českých zemích u vesla naposledy možná v devatenáctém století. Shodou okolností v té době průmysl vzkvétal i bez nějakých selektivních podpor. Jo jo, to úpění pod Habsburky mělo něco do sebe.

 

Já si myslím, že klíčem k úspěchu a hlavně lepší stabilitě ekonomiky je neprovádět žádná selektivní opatření - proč podporovat zrovna průmysl? Proč ne služby nebo zemědělství? A pokud se má podporovat ode všeho trochu, tak kdo rozhodne kolik čeho konkrétně atd?

 

Prostě snížit daně a omezení úřední buzeraci *všech* ekonomických subjektů. Ať zahraniční subjekty přichází proto, že v ČR je prostě dlouhodobě rozumné prostředí pro libovolné podnikání, ne proto, že byly na pár let uplaceny velmi nadstandardními výhodami. Myslím, že nejpozději od neslavného konce té TV fabriky v Hranicích je nesmyslnost podkuřování jednotlivým velkým investorům vcelku zřejmá.

[BUBÁK]

1.Pravice byla v českých zemích u vesla naposledy možná v devatenáctém století. Shodou okolností v té době průmysl vzkvétal i bez nějakých selektivních podpor. Jo jo, to úpění pod Habsburky mělo něco do sebe.

 

2.Já si myslím, že klíčem k úspěchu a hlavně lepší stabilitě ekonomiky je neprovádět žádná selektivní opatření - proč podporovat zrovna průmysl? Proč ne služby nebo zemědělství? A pokud se má podporovat ode všeho trochu, tak kdo rozhodne kolik čeho konkrétně atd?

 

3. Prostě snížit daně a omezení úřední buzeraci *všech* ekonomických subjektů. Ať zahraniční subjekty přichází proto, že v ČR je prostě dlouhodobě rozumné prostředí pro libovolné podnikání, ne proto, že byly na pár let uplaceny velmi nadstandardními výhodami. Myslím, že nejpozději od neslavného konce té TV fabriky v Hranicích je nesmyslnost podkuřování jednotlivým velkým investorům vcelku zřejmá.

 

ad1) Je fakt, že nejvyšší míra demokracie na území Čr, je historicky přiřazována, právě období 19. st., o kterém píšeš. Nebyla překonána ani ve st. 20, o současné době ani nemluvě.

V současnosti v Čr, neexistuje žádná pravicová, ani levicová politická strana, o politickém středu ani nemluvě. Jsou zde uskupení politických dobrodruhů( mohl bych je nazvat i jinak), sledujících pouze svůj momentální osobní prospěch a setrvání u moci za každou cenu. V Itálii, pro to mají, krásný jednoslovný název- Mafie.

 

ad2) Podpora podle priorit, nejlépe taková, která nic nestojí, snížit daňovou zátěž, podpořit export, možnost volitelných daňových prázdnin atd.

 

ad3) To s těma montovnama podělali, přesně ve stylu ,,po nás potopa". Jak je také možné chtít, po lidech ve vrcholových orgánech státní správy a tzv. politických stranách, aby budovali a vedli rozvíjející se kapitalistickou společnost, když drtivá většina z nich kapitalismus zná pouze z příruček a školení KSČ a před rokem 89, byla jeho nepřítelem na život a na smrt, že?