Americká hypoteční krize

[Alessio]

To jako ten cvičený vopičák, co bez teleprompteru nedá dohromady jednu kloudnou větu?...

 

Možná bych se trochu mírnil, "opičák" pár let přednášel právo, takže asi úplně blbej neni...

[JJ]

ekonomie je jako věda metodami i výstupy stejně hodnotná jako astronomie, výklad z kávové sedliny, věštění z křišťálové koule apod., ještě je taky dobrá k vytváření pseudoideologických systémů co mají odpověď na všechno

Člověče já se s Tebou v něčem i shodnu ;-) Ještě bych připojil zásadu "nevrtám se v něčem, čemu nerozumím".

 

Jinak si ale všimni, že pocitem "že tomu rozumí a vědí, co by se mělo dělat" trpí spíše levičáci. Pravičáci naopak tvrdí, že obecný návod na absolutní dobro nezná nikdo, někteří jdou dál a tvrdí, že takový vůbec neexistuje a proto je nejlepší strkat státní či společenský rypák do soukromých záležitostí jednotlivých lidí co nejméně, nebo dokonce vůbec.

[mengelis]

Mengelisi, zkus se nad timhle jeste zamyslet. Astronomie jako takova nema moc primocarych vystupu, ale spolu s kosmonautikou jsou to tahouni technologickyho vyvoje (napriklad). Primy dopad astronomie je pouze kulturni (krome potencialniho odvraceni padu velkeho sutru na zem), ale ty "by-products" maji neoddiskutovatelnou hodnotu (ale clovek si je na prvni pohled neuvedomi).

to je velká mistake, já samozřejmě myslel astrologii! mea culpa maxima! (to je přesně ta situace, kdy člověk nechce udělat udělat záměnu mezi astronomií a astrologií a podvědomí mu to tam právě proto napasuje naopak)

[Foundryman]

Mě před časem dost nadzvedl "nobelista" Krugman, dokonce jasem na to konto sepsal článeček. Sem to znovu vypisovat nebudu, kdo má zajem o krátké shrnutí příčin krize, je to zde:

http://sumavak.bloguje.cz/748905_item.php

 

Jinak Sobotka, ČSSD-Havel, Štěch, Rath a pod. jsou obyčejní troubové, ten Krugman je přece jen o něco sofistikovanější.

Upraveno 25. ledna 2009 uživatelem Foundryman

[JJ]

Možná bych se trochu mírnil, "opičák" pár let přednášel právo, takže asi úplně blbej neni...

Ale no tak, podívej se kde a co přesně. To, co popisuje Škvorecký v inženýrovi lidských duší je dnes na amerických universitách ještě horší.

 

Opravdu je představa debila, učícího na vysoké škole, tak nereálná? Jen si zavzpomínejte na svá studia :-D

[mengelis]

Ale no tak, podívej se kde a co přesně. To, co popisuje Škvorecký v inženýrovi lidských duší je dnes na amerických universitách ještě horší.

 

Opravdu je představa debila, učícího na vysoké škole, tak nereálná? Jen si zavzpomínejte na svá studia :-D

chtělo by to Obamovi dát aspoň těch 100 dnů, to by bylo fair, ne? vemte si, že Raegan byl taky tupý herec s počátkem demence a jak ho dneska hodnotí dějiny...

[Alessio]

Ale no tak, podívej se kde a co přesně. To, co popisuje Škvorecký v inženýrovi lidských duší je dnes na amerických universitách ještě horší.

 

Opravdu je představa debila, učícího na vysoké škole, tak nereálná? Jen si zavzpomínejte na svá studia :-D

 

Dostals mě...doc. Drastík je velký argument...

[Foundryman]

Ale no tak, podívej se kde a co přesně. To, co popisuje Škvorecký v inženýrovi lidských duší je dnes na amerických universitách ještě horší.

 

Opravdu je představa debila, učícího na vysoké škole, tak nereálná? Jen si zavzpomínejte na svá studia :-D

 

Na VŠ učí i takový exot, jako doc. Havel. Dokonce prý ekonomii

[utrejch]

Na VŠ učí i takový exot, jako doc. Havel. Dokonce prý ekonomii

 

Copak docent. Muj nejoblibenejsi je profesor Valtr "marka za dve koruny" Komarek.

Upraveno 25. ledna 2009 uživatelem utrejch

[Foundryman]

Taky by mě velice zajímalo, kdy intervencionistickým mudrcům dojde, že potištěním více papírů se dostupné množství zdrojů, zboží ani služeb nezvýší Dokonce i kdyby ty papíry rozdělovali sebevědečtěji

 

Copak docent. Muj nejoblibenejsi je profesor Valtr "marka za dve koruny" Komarek.

 

Ten už se alespoň odebral do penze a přestal škodit

[JJ]

já bych se vysral na nějaké zachraňování podniků, a zvyšování důchodů a daní, ale snažil bych se diverzifikovat ekonomiku a hlavně konečně investovat do vědy a vývoje, což všechny vlády ostudně zanedbávají (i když všechny vždycky slibují opak)

Jo, ve světle dnešních zkušeností to zní rozumně a přeměna ČR v automontovnu je tak do očí bijící, že to dojde asi každému. Jenže...

 

Budeš-li se to pokoušet nějak prosadit shora, jsi v háji, stejně jako komouši po roce 48 nebo socani nedávno. Kdo a hlavně na základě čeho bude vybírat, do čeho zdroje umístit a do čeho ne? Kde máš jistotu, že nic nepřehlédneš, nebo že třeba za rok dojde k výraznému pokroku v nějakém oboru, který se během krátké doby stane velmi užitečným/výnosným? A hodláš diversifikovat i za tu cenu, že budeš podporovat věci jako například soběstačnost v některých oborech, ke kterým v ČR nejsou přírodní a jiné podmínky? Pokud bys chtěl nechat rozhodovat nějakou radu moudrých autorit a kapacit, tak opět: kdo a podle čeho je bude vybírat? Kdybys v roce 1905 sestavoval team nejlepších fysiků, vzal bys do něj řadového ouřadu z patentamtu v Bernu?

 

Já se přiznám bez mučení, že já bych si něco takového rozhodovat netroufl.

[Alessio]

Na VŠ učí i takový exot, jako doc. Havel. Dokonce prý ekonomii

 

Znám ho osobně, je to moudrý a hodný člověk (nevím jak na studenty...), jen má trošku "jiné" názory než průměrný pravicově smýšlející občan...

[JJ]

chtělo by to Obamovi dát aspoň těch 100 dnů, to by bylo fair, ne? vemte si, že Raegan byl taky tupý herec s počátkem demence a jak ho dneska hodnotí dějiny...

Nevím, IMHO spíše nebylo. V USA to funguje trochu jinak. Uvědom si, že Obama má za sebou přes dva měsíce jako President-Elect, kdy on a jeho team usilovně pracovali na převzetí moci za spolupráce předchozí administrativy. Není to jako v ČR, kde po volbách začíná koaliční jednání, pak dohadování o jednotlivých ministrech, pak práce na prohlášení vlády a pak se teprve (možná, pokud to nepadlo za oběť jednáním) začíná něco dělat.

 

Reagan měl za sebou dvě úspěšná období jako guvernér Californie, spoustu projevů, rozhlasových komentářů (BTW: jsou fakt skvělé!) a jiné práce. O Obamovi i mainstream (=dosti doleva) novináři ještě měsíc před volbami neradi ale přece přiznávali, že v podstatě netuší, co konkrétního od něj mají čekat, protože v jeho politické kariéře se (do okamžiku, kdy přišel s velkohubými prohlášními o změně apod) nedal vysledovat žádný konsistentní směr. Prostě to šolíchal, přidával se tam, kde mu to momentálně nejvíc pomohlo nebo nejmíň uškodilo, nikdy nepředložil žádný byť jen trochu kontroversní návrh...

[Foundryman]

Znám ho osobně, je to moudrý a hodný člověk (nevím jak na studenty...), jen má trošku "jiné" názory než průměrný pravicově smýšlející občan...

Ale jo, já netvrdím, že trhá mouchám nožičky, ale jeho ekonomické recepty jsou (sebe)vražedné.

Upraveno 25. ledna 2009 uživatelem Foundryman

[mengelis]

Jo, ve světle dnešních zkušeností to zní rozumně a přeměna ČR v automontovnu je tak do očí bijící, že to dojde asi každému. Jenže...

 

Budeš-li se to pokoušet nějak prosadit shora, jsi v háji, stejně jako komouši po roce 48 nebo socani nedávno. Kdo a hlavně na základě čeho bude vybírat, do čeho zdroje umístit a do čeho ne? Kde máš jistotu, že nic nepřehlédneš, nebo že třeba za rok dojde k výraznému pokroku v nějakém oboru, který se během krátké doby stane velmi užitečným/výnosným? A hodláš diversifikovat i za tu cenu, že budeš podporovat věci jako například soběstačnost v některých oborech, ke kterým v ČR nejsou přírodní a jiné podmínky? Pokud bys chtěl nechat rozhodovat nějakou radu moudrých autorit a kapacit, tak opět: kdo a podle čeho je bude vybírat? Kdybys v roce 1905 sestavoval team nejlepších fysiků, vzal bys do něj řadového ouřadu z patentamtu v Bernu?

 

Já se přiznám bez mučení, že já bych si něco takového rozhodovat netroufl.

v tomhle bych nechal univerzitám volnou ruku - dal jim prachy, nasadil nějakého auditora a dál bych to nechal na nich, do čeho chtějí investovat. je jasné, že centrálním plánováním se nic nevyřeší a nevymyslí (ale jsou teorie, že centrální plánování s extenzivním a intenzivním nasazením cybertechnologií by bylo flexibilnější a účinnější než trh, to jen tak na okraj), prostě je potřeba se spoléhat na šťastnou náhodu pro vědce. velké objevy se netvoří na zakázku, ale vždycky náhodou... pan Flemming a jeho několikadenní bordel v laboratoři by mohli vyprávět (ostatně aní prof. Holý se svým týmem nezkoumá nic konkrétního, prostě si bádají a čekají, co z toho vyleze).

ale abych měl konrétní program, tak si myslím, že vývoj nízkoenergetických a neuhlíkových technologií má nyní jasnou perspektivu

[mengelis]

Reagan měl za sebou dvě úspěšná období jako guvernér Californie, spoustu projevů, rozhlasových komentářů (BTW: jsou fakt skvělé!) a jiné práce. O Obamovi i mainstream (=dosti doleva) novináři ještě měsíc před volbami neradi ale přece přiznávali, že v podstatě netuší, co konkrétního od něj mají čekat, protože v jeho politické kariéře se (do okamžiku, kdy přišel s velkohubými prohlášními o změně apod) nedal vysledovat žádný konsistentní směr. Prostě to šolíchal, přidával se tam, kde mu to momentálně nejvíc pomohlo nebo nejmíň uškodilo, nikdy nepředložil žádný byť jen trochu kontroversní návrh...

na to sem teď na podzim měl kurs, Reagan na ty projevy, komentáře a výstupy měl autorský a mediáloní tým o velikosti redakce středně velkého deníku :-)

 

a na lehkou notu, mezi evangelikály v USA se šíří teorie, že Obama je Šelma ze Zjevení (jo a taky MABUS podle Nostradáma), takže jsou jeho zkušenosti vlastně šumák - stejně jde jen o tu konečnou válku, což tady někteří kolegové předvídají :-)

[utrejch]

(ale jsou teorie, že centrální plánování s extenzivním a intenzivním nasazením cybertechnologií by bylo flexibilnější a účinnější než trh, to jen tak na okraj)

 

Jako kyberneta - umeleho inteligenta by me todle vazne zajimalo. Mas nejakeho odkazy, prosim?

Upraveno 25. ledna 2009 uživatelem utrejch

[Foundryman]

Základem pro pochopení současného průseru je uvědomění si faktu, že peníze jsou pouze měřítkem bohatství, nikoli bohatstvím samým. Deformací měřítka se v životě nemůžu dobrat ničeho užitečného.

Prohlásí-li vláda zákonem, že den má 12 hodin namísto nynějších 24, budou se lidé nominálně dožívat 140 let. Prodlouží se tím lidský život? Nesmyslné emise dalších a dalších peněz jsou to samé.

[mengelis]

Jako kyberneta - umeleho inteligenta by me todle vazne zajimalo. Mas nejakeho odkazy, prosim?

http://www.kosmas.cz/knihy/129022/kybersocialismus/

[utrejch]

http://www.kosmas.cz/knihy/129022/kybersocialismus/

 

 

Vyborne dekuji. Nejdriv si zopaknu heyeka a misese a pak se vrhnu na todle ;-)

 

edit: pro zajemce: http://ricardo.ecn.wfu.edu/~cottrell/socia...w_socialism.pdf

Upraveno 25. ledna 2009 uživatelem utrejch