Buran Chronograph

[Pe3xxx]

Zdravim Vas,

 

chcel by som Vas poprosit o nazor na tieto hodinky http://www.rugift.com/watches/poljot-buran...681-4421984.htm

Aka je kvalita ruskeho strojceka? Stoja podla Vas za tu cenu? Vyrabaju sa aj s ETA, ale mne do ruskych hodiniek pasuje rusky strojcek.

 

dik

[afrikab]

Zdravim Vas,

 

chcel by som Vas poprosit o nazor na tieto hodinky http://www.rugift.com/watches/poljot-buran...681-4421984.htm

Aka je kvalita ruskeho strojceka? Stoja podla Vas za tu cenu? Vyrabaju sa aj s ETA, ale mne do ruskych hodiniek pasuje rusky strojcek.

 

dik

 

Pokud se ti libi, neni co resit. A mas pravdu, v ruskych hodinkach by mel byt rusky strojek.

[Frantik]

Zdravim Vas,

 

chcel by som Vas poprosit o nazor na tieto hodinky http://www.rugift.com/watches/poljot-buran...681-4421984.htm

Aka je kvalita ruskeho strojceka? Stoja podla Vas za tu cenu? Vyrabaju sa aj s ETA, ale mne do ruskych hodiniek pasuje rusky strojcek.

 

dik

 

No, za ty penize je mozne se podivat o neco vejs. Za Rusa je to dost! Navic je tenhle model trochu premazlený - neni to takova typicka ruská strojarina. A ja osobne vzdycky uvadim jeste jeden argument proti - a to nazev "BURAN", proste bych takove hodinky na ruce nosit nechtel a to nemam zadnej buranskej komplex (alespon doufam)

[Vit]

No, za ty penize je mozne se podivat o neco vejs. Za Rusa je to dost! Navic je tenhle model trochu premazlený - neni to takova typicka ruská strojarina. A ja osobne vzdycky uvadim jeste jeden argument proti - a to nazev "BURAN", proste bych takove hodinky na ruce nosit nechtel a to nemam zadnej buranskej komplex (alespon doufam)

 

Taky bych nebyl ochoten nosit na ciferníku název Buran.

[Návštěvník tolja]

Taky bych nebyl ochoten nosit na ciferníku název Buran.

 

Každý trochu informovaný tvor ví, že značka hodinek se odkazuje na raketoplán. I když ty posuzované jsou takové metrosexuální. S těmi na přiložené fotce bych žádný problém neměl.

[Vit]

Každý trochu informovaný tvor ví, že značka hodinek se odkazuje na raketoplán. I když ty posuzované jsou takové metrosexuální. S těmi na přiložené fotce bych žádný problém neměl.

 

Tyto si dovedu představit na ruce i s tím Buranem (když je v azbuce, je to snesitelné)

[Ivan Lelák]

Zdravim Vas,

 

chcel by som Vas poprosit o nazor na tieto hodinky http://www.rugift.com/watches/poljot-buran...681-4421984.htm

Aka je kvalita ruskeho strojceka? Stoja podla Vas za tu cenu? Vyrabaju sa aj s ETA, ale mne do ruskych hodiniek pasuje rusky strojcek.

 

dik

 

Jak již bylo řečeno - pokud se Ti líbí, jdi do nich, kvalita není špatná - podle mých zkušeností - i když o rozptylu kvality ruských hodinek už jsem četl leccos, mně zatím všechny fungují perfektně, zpracování bez chyby. A nápis Buran? Někomu to vadí, jiný to naopak považuje za přednost (stejně jako azbuku - vždyť v dnešní době je to skoro rarita), odborník ví co to znamená, mně osobně to vůbec nevadí ale nejdůležitější je Tvůj pocit. Přeju dobrou volbu a hodně radosti s ruskými hodinkami.

[cody]

Presne tak, je to o pocitu. Pokud nebudes mit nejakou smulu, budou ti delat radost. Rusky strojek a azbuka pohromade je nahodou

 

edit: Jinak ty co sem postnul Tolja jsou fakt pekny

Upraveno 3. září 2008 uživatelem cody

[Návštěvník Ondra]

S těmi na přiložené fotce bych žádný problém neměl.

 

Velice elegantní hodinky. S těmi bych k obleku neměl absolutně problém... :-)

 

[Ivan Lelák]

K obleku bez problému, ale ty původní chronografy mi připadají univerzálnější a i přes ten tlačítkový systém mi přijdou barevně i tvarově elegantní a nositelné - kromě outdoorových aktivit - téměř všude. Ale je to jen můj názor, jsou pěkné oboje. Se strojkem 31681 mám dobrou zkušenost, mám s ním dvoje hodinky, jedny kosmické Šturmanskie (kosmonaut Šargin s nimi byl v roce 2004 10 dnů v kosmu v rámci jejich testování) a jedny pilotky Aviator (létá s nimi akrobatická skupina s MiG-29) a nosím je běžně do práce i ve volném čase (do drsných podmínek mám ale Trasery). Přesnost standardní, rezerva chodu udávaná 42 hodin, ale vydrží o dost víc, ruské strojky bez chronografu vydrží o dost méně. Navíc - jak už tu bylo psáno - to vychází z licenčního Valjouxu a myslím že se ten strojek rusům dost povedl.

[Návštěvník Ondra]

jedny kosmické Šturmanskie (kosmonaut Šargin s nimi byl v roce 2004 10 dnů v kosmu v rámci jejich testování) a jedny pilotky Aviator (létá s nimi akrobatická skupina s MiG-29)

 

Obojí výborná volba :-)

 

[J.F.]

Buran je v ruštině slovo pro nějakou sněžnou bouři. To by mi nevadilo. Kvalita kalibru Poljot 3313(myslím)(lic. Val. 7730?) je diskutabilní. Prý když se povede, tak je fajn. Ale nepovede se vždy. Mám osobní zkušenost jen s jedním kusem, takovou že druhý si už nekoupím.

[Franta Dobrota]

Každý trochu informovaný tvor ví, že značka hodinek se odkazuje na raketoplán. I když ty posuzované jsou takové metrosexuální. S těmi na přiložené fotce bych žádný problém neměl.

 

Jsou povedené, škoda že quartz...

[Návštěvník tolja]

Jsou povedené, škoda že quartz...

Jj, nápisy 23 kamněj, chronograf klas.1 jasně odkazují na bateriový pohon

Protři si zrak, je to kalibr 3133 s manuálním nátahem.

Upraveno 4. září 2008 uživatelem tolja

[Ivan Lelák]

Ty původní co sem dal Pe3XXX nemají kalibr 3133 ale 31681, ty druhé co dal foto Tolja je 3133. Mám hodinky s obojímy strojky a nemám s nimi nejmenší problém.

[Beladona]

Myslím, že najdeš lepší kousky v ruské produkci.......

[KGrob]

Je pravda, že u ruských kalibrů je kvalita trochu vabank (myslím tím rozptyl parametrů). Já osobně Burany mám s 3133 a popravdě přesnější kalibr jsem ještě neměl, potažmo ani neviděl Za mě ano........leč ta Toljova verse je preferovatelnější

[Arison]

Pokud se ti libi, neni co resit. A mas pravdu, v ruskych hodinkach by mel byt rusky strojek.

 

Jinak ty hodinky, jsou docela divočina...:-)

[Arison]

Každý trochu informovaný tvor ví, že značka hodinek se odkazuje na raketoplán. I když ty posuzované jsou takové metrosexuální. S těmi na přiložené fotce bych žádný problém neměl.

 

jó, ty už jsou lepší...