Malé potápěčské ISO 6425

[tombas]

  V 8. 5. 2021 v 18:24, Radek124 napsal:

@tombas Příšte prosím radši NEMYSLET ale použít vyhledávač - napsal bych to diplomatičtěji, kdybychom tady k variantám Powermatic 80 (a jejich přímé zaměnitelnosti za zastaralé 282x/283x) neměli celé výživné vlákno, kde je detailně vysvětleno že .6xx mají regulérní krok safír/kov.

Powermatic z téhle řady který mám je už z výroby mimořádně přesný, přes nízkou cenu servisovatelný - a i bez glejtu (který se za příplatek dává k nejvyšším modelům s křemíkovým vláskem) s rezervou splňuje parametry COSC. Nové hodinky se “starou Etou” (resp. jejími klony) už bych dnes fakt nechtěl. 

 

Rozšířit  

Jo, myslím (já vím, NEMYSLET), že prostě stačilo napsat, že to tak není a mám špatné informace. Ale co už.

Upraveno 8. května 2021 uživatelem tombas

[Zmrzlinar]

Ty nové modré Navygrafy jsou krásné. Co se týče strojku Yemy, názory na něj byly všelijaké a sám jsem váhal, než jsem v únoru zmáčkl spoušť. Přesnost zatím +15 - +25, což je tedy na hranici specky a upřímně - čekal jsem to lepší. Ty Certiny na tom budou v tomto směru určitě lépe a kdyby cokoliv, tak s nimi vždycky můžeš skočit u nás do krámu.

Na druhou stranu Yemy se mi fakt líbí vzhledově, jsem poslední dobou víc ujetej na šedesátkový a sedmdesátkový retro. Ty Certiny jsou vzhledově totální klasika, ale pro mě trochu nuda.

 

[Zmrzlinar]

Ještě jsem o tom dneska na výletě přemýšlel

Kdyby hodinky měly plnit funkci každodenních univerzálů, šel bych do Certin - mají datumku, budou přesnější, vypadají elegantněji, takže by s přimhouřením oka mohly být i ke košili. Na dovolenou je přezuješ na divočejší nato/gumu.

Mají-li být jen na lítačku na víkend, na léto k vodě, vzal bych Yemy - datumku nepotřebuješ, nějaká vteřina navíc tě nerozhodí a ještě něco ušetříš.

[aaaa]

Mají být defacto EDC. Certiny jsou OK, ale vadí mi ta primitivní spona s plechovou extenzí. Fuj! A chci náramek. Snad je někdy někde vyzkoušim na ruce.

[Roman-ZA]

aky je prakticky vyznam tej ISO normy? 

napr. tieto: SKINDIVER PROFESSIONAL – Wolbrook Watches by normu mat mali. 

Upraveno 9. července 2021 uživatelem Roman-ZA

[Radek124]

Wow, za desítku na tahu žabožroutky vypadají zatraceně dobře, akorát u "daily kancldivingu" by někomu mohl vadit ten old-school hesalit 

A co se ISO 6425 týče, než se tu zas vyrojí teoretici s tvrzením že WR100 nestačí ani na sprchování a cachtání v bazénku:

With 100m / 10ATM water resistance tested and guaranteed, a screw-down crown and screw-down caseback, the Skindiver Professional tool-watch will accompany you on any of your scuba diving up to -100m if necessary. In recreational diving, you will probably stop at -30m and further than -57m the oxygen in compressed air can become toxic. So, you are covered.

ISO 6425 – the international standard that defines the specifications of Dive Watches – states that 100m water resistance is where the realm of diving watches starts.

[Roman-ZA]

zdes so zafirom: SKINDIVER AUTOMATIC – Wolbrook Watches

ja som s WR 100M bez skrutkovacej korunky normalne plaval a nic im nie je

 

 

[Radek124]

Taková "ekonomičtější" No-date varianta GO SeaQ, které evidentně vycházejí ze stejné designově-funkční specifikace (než někdo začne řvát "humáč/fejk!") 

Ad nešroubovací korunka: Fortis B42 (Cosmonauts, Marinemaster,...) měly dokonce WR200, přičemž v reálném testu dle ISO 6425 (na rozdíl od slovutnější a dražší "šroubovací" konkurence) jako jedny z mála prošly. Ale suchozemský kancldiver má rád věci složité, tak proč mu nedat prémiové kurvítko aspoň ve formě fórového a snadno ožužlatelného závitu 

Upraveno 9. července 2021 uživatelem Radek124

[Roman-ZA]

Hute poznam, tam je cenovka niekde inde.

Ja sa priznam, tiez mam radsej srobovaciu korunku. K diverom mi to tak nejako patri. Mam vsak aj taku a aj taku. Napr. DAN HENRY 1972 maju WR 50M so srobovacou korunkou, co je podla mna zaujimave a netypicke.

Upraveno 9. července 2021 uživatelem Roman-ZA

[Plattfuss]

skus mrknut este na Glycine Combat Sub 36mm. Cena/vykon je top, na Ashforde som ich obzeral do 400$

 

[Zmrzlinar]

36mm divery? Jsem příznivec menších průměrů, ale tohle už by na mě bylo moc. Určitě bych to nekupoval online bez předchozího osobního vyzkoušení na ruce

[Roman-ZA]

to je skor pre zenu, dla mna. v 40mm sa nerobia? 

[vikinho]

ISO nemaji, ale 36mm ano.. neni malych hodinek!

Pohodlnost zarucena! Ale pozor na chlupate ruce.. ted se vratili hodinky od kluku z Onyxu, jak budu mit cas, tak je nafotim do inzerce.. pokud bys chtel zkusit velikost, tak jsou na to idealni.. jen neni pohodlne si vytrhavat pri manipulaci s lunetou chlupy..

[vikinho]

uff.. jen doplnění - že se jedná o Armida A11

Upraveno 15. července 2021 uživatelem vikinho

[4st0n]

Tak ruku mam pidi, ale tech 36 u diveru vypada fakt zvlastne, prijdou mi hoodne male... Rekl bych cca 40mm divery na mensi ruku ideal...

[ducenstvo78]

Podle me hodne zalezi na konkretnich hodinkach. Mam pomerne malou ruku 17.5, ale rekl bych ze mi jeste sedi i colty 44, stejne tak steinhart 39. Ale 36 bych se uz bal, tedy u potapek samozrejme. 

[Willie McBride]

  V 17. 7. 2021 v 7:18, ducenstvo78 napsal:

Podle me hodne zalezi na konkretnich hodinkach. Mam pomerne malou ruku 17.5, ale rekl bych ze mi jeste sedi i colty 44, stejne tak steinhart 39. Ale 36 bych se uz bal, tedy u potapek samozrejme. 

Rozšířit  

Mám podobnú ruku a 44mm v pohode pri potápkach. Rozmer okolo 40mm maximálne tak pri nejakých decentných kúskoch ... a 36mm je z môjho pohľadu rozmer pre babu pri akýchkoľvek hodinkách

[Roman-ZA]

podla mna 44mm musia vyzerat prilis velke a aj tak posobit. mam rovnaku ruku, nosil az 45mm, ale teraz nic ine ako 40mm nevezmem, s vynimkou vintaznych PRIM. 

[jeanda]

  V 10. 7. 2021 v 10:04, Plattfuss napsal:

skus mrknut este na Glycine Combat Sub 36mm. Cena/vykon je top, na Ashforde som ich obzeral do 400$

 

Rozšířit  

Ahoj, vím, že už je to staré téma, ale kdyby někdo sháněl podobné potápky, tak výše zmíněné Glycine se dělají i ve velikosti 39 mm...

[jeanda]

... a jsou moc pěkné.