Tudor Pelagos 39 - novinka 08/2022

[Danny35]

Na letošní Grand Prix d'Horlogerie de Genève obdržel Tudor cenu za nejlepší sportovní hodinky 2023 a to za Pelagos 39. Jsou to 9. oceněné hodinky během 11 let (22 FXD, 21 BB Ceramic, 20 BB 58, 19 BB P01, 17 BB Chrono, 16 BB Bronze, 15 Pelagos, 13 BB Heritage).

https://www.tudorwatch.com/en/tudor-mag/news/tudor-wons-sport-watches-prize-at-gphg-2023

https://www.gphg.org/horlogerie/en/gphg-2023-packshots/pelagos-39-sports-watch-prize-2023

[tomato]

před 6 hodinami, Danny35 napsal:

Na letošní Grand Prix d'Horlogerie de Genève obdržel Tudor cenu za nejlepší sportovní hodinky 2023 a to za Pelagos 39. Jsou to 9. oceněné hodinky během 11 let (22 FXD, 21 BB Ceramic, 20 BB 58, 19 BB P01, 17 BB Chrono, 16 BB Bronze, 15 Pelagos, 13 BB Heritage).

https://www.tudorwatch.com/en/tudor-mag/news/tudor-wons-sport-watches-prize-at-gphg-2023

https://www.gphg.org/horlogerie/en/gphg-2023-packshots/pelagos-39-sports-watch-prize-2023

Zadarmo to úplně nebylo, z nominovaných to byly jednoznačně “nejnudnější” hodinky. Čekal jsem spíš IWC, nebo Grönefeldy… 

Aspoň mám doma už druhé GPHG vítěze

[Danny35]

před 3 hodinami, tomato napsal:

Zadarmo to úplně nebylo, z nominovaných to byly jednoznačně “nejnudnější” hodinky. Čekal jsem spíš IWC, nebo Grönefeldy… 

Aspoň mám doma už druhé GPHG vítěze

Mě Grönefeldy jako sportovní hodinky nějak nesedí. Asi bych vybíral mezi Tudorem a IWC a nakonec... Tudor (když jsme v tudorovským vláknu ). Jen by mne zajímalo, podle počtu ocenění Tudoru v minulosti, jestli to, že dostávají cenu, není nějaký nepsaný pravidlo. 

[tomato]

Jako zarytý odpůrce NATO řemenů jsem se rozhodl jim dát druhou šanci. Naučil jsem se je vykastrovat o tu nadbytečnou druhou smyčku a nezvyšují teď tak moc výšku hodinek. Výsledek posuďte sami…

[teg]

Chlapi, jak je to s rozdilnou luminiscenci rucek a indexu, ktere jsem si vsiml na nejakych videich? Tyhle hodinky mam v merku jiz pomerne dlouho, ale tohle mi prijde jako dost strasnej nedodelek. Ne ze bych to nejak hodne vyuzival, ale spis mi to devalvuje kvalitu tech hodinek. Je to jiz vyreseno, nebo je to vsechno jinak a ja jen blbe vidim :)?

[Beer]

Někde na YT jsem zaslechl, že je lumi oproti jiným modelům od Tudoru poměrně slabá a moc dlouho nesvítí. Má s tím někdo zkušenost?

Druhý “nedostatek” má být použitý titan pouze v grade 2. Který je údajně náchylnější na poškození a má horší úroveň zpravování.

Jinak jsou to skvělé hodinky

Upraveno 6. ledna 2024 uživatelem Beer

[teg]

Dizajnove a velikostne mi prijdou idealni, jen je divny, ze indexy svitej znatelne vic nez rucky. Titan bude asi mekci, ale ja se sramama tak nejak pocitam.

[Karloss]

Rozdíl ve svítivosti luminiscence tam je, ale není to tak dramatické, odhadem bych řekl tak max 15-20%. Pro mě to určitě nebyl show stopper…v praxi se na hodinky podívám 1-2x za noc, v pohodě zjistím kolik je hodin a spím dál. Jestli luneta svítí o trošku víc, než ručičky v noci neřeším. S tvdostí titanu jsem spokojen, nosím je denně od rána do večera už přes rok, takže vlásečnice mají, ale není to nic tragického. Na titanu mě baví ta lehkost, pohodlí při nošení, trošku patina. Jestli se Ti líbí, tak jdi do nich, já bych neměnil. 

[teg]

Diky za info.

[Karloss]

tady máš pár fotek…nejhůř je na tom spona ze spodu, zbytek je jak nový

[teg]

Spona, to je klasika, mam a mel jsem to na vsech hodinkach. Luminiscence se mi zda takhle uplne v poho. Co jsem videl na netu, zdalo se mi, ze rucky svitej tak na 50 procent proti indexum.

[tomato]

Jo, na ručkách mám lumi slabší než na indexech nebo lunetě - a je to víc markantní než jak ukazuje Karloss. Já jim to odpustil, jde to poznat ale čitelné jsou i tak. Je možný že to už ve výrobě poladili.

Na druhou stranu si říkám že jakýkoliv výrobní defekt od Tudoru je v budoucnu oceněn a vyhledáván pro svou jedinečnost. Takže jestli to měly P39 pouze v prvním roce výroby tak to za X let pak může být cennější verze.

[Karloss]

tady jeste jedna fotka, kde je ten rozdil ve svitivosti lepe videt. Fotak to na dlouhy cas udela svitivejsi,  nez v realu, zase, kdyz se clovek v noci vzbudi, tak ma oci citlivejsi na svetlo…rozdil tam je, ale necitelne nejsou.

[teg]

Hehe, to me nenapadlo . Zkratka mi to prijde divne u takto jiz celkem drahych hodinek. Jak kdyby si toho u vyvoje nikdo nevsiml, coz nepredpokladam. Kdo to ale pustil do vyroby v takovem stavu je proste amater. Se slendrianem se setkavam kazdou chvili a dost me to stve. U hodinek, kde se, nebo by melo se hledet na detail me toto udivuje.

[teg]

Kdyz ted koukam na tu posledni fotku, tak rucky maji stejny odstin jako nektere prvky na lunete, tak jestli to nakonec nebyl zamer...

Upraveno 6. ledna 2024 uživatelem teg

[Karloss]

Ja myslim ze to bude jinym lumi materialem, nebo jeho tloustkou. Na ruckach je tenka vrstva, zatimco ty indexy jsou nejake vystouple lumi keramicke blocky, tak sviti vic.

[Huty92]

Zdravím pánové, prosimvas premyslim nad Pelagos 39 ….  

Můj dotaz zni, jak je to s tou sponou, na titanovem tahu? Videl jsem recenzi a tam borec popisoval, ze se odklapi ta jedna strana spony a je to “ostre”. Prekazi to nekomu, nebo evidujete tento problem? 
dekuji vam  

[Karloss]

Odstavani te spony je podle me minimalni a v praxi to clovek vubec nevnima. Hodinky jsou celkove ostrejsi…ne pro nositele, ale pro ostatni. Je treba s tim trochu pocitat, abys neskrabnul treba deti, nebo partnerku atd. Jinak jsou podle me super, pohodlne, presne, skvela rezerva natahu, nosim je skoro furt a muzu jen doporucit

[tomato]

Nevnímám. Spona je delší, mně vyšla přesně na prostředek zápěstí takže nezavazí. Takové 3861 moonwatche jsou ostřejší, tyhle Pelagosy jsou v pohodě.

[bacil.357]

Už nějakou dobu mi ty "miniPelagos" leží v hlavě. Nechtěl by je někdo z vás vyměnit za jiné Tudory z mého portfolia?