Timex Expedition

[StanoBare]

WS4 som mal moznost si vyskusat, bohuzial len nakratko, takze ziadne zasadne zavery tu robit nebudem.

 

- u mna ma tento model plus v inom dizajne puzdra, co dovoli zobrazit viac info naraz.

- cislice maju pomerne uzky font, ale to je vec zvyku. Hodinky su velke!!! Na 17.5 - 18cm zapasti ako tak, ak som si ich pripol cez vetrovku,

len tak pod rukavicu, bolo to v pohode. Protreky 1500 vsak sedeli oproti tomu na ruke ovela lepsie. Na mensom zapasti 16 cm - to uz vyzera

divne...vid obr. I ked vacsia velkost v tomto pripade je podriadena prave doboru citatelnostou v extremnejsich situaciach.

-ovladanie bolo super. Lahke, nic netrabe hladat, lustit.

 

Ak uz WS4, potom jedine so svetlym puzdrom, lebo cisto black verzia posobi tak monstrozne...

 

prikladam porovnanie s Suunto Core, Casio PRG-80.

 

zdroj: WUS, clen - queen6

[dxxi]

mate niekto skusenosti s Timex T49612 Expedition Adventure ?

 

[waldo]

mate niekto skusenosti s tymito modelmi?

 

Rugged Field Chronograph

 

Performance Dive Style

[sabes212]

problém s pouzdrem máte proto že máte hodinky timex s mosazným pouzdrem, proto jde povrchovka dolu, dražší modely jsou nerez. i nerez je lepší volit bez povrchové upravy, černění které je pár mikronu dříve nebo později sleze.

[Radimk]

Vytáhnu kostlivce s dotazem:

Jak je to s WR u Timexů? udávají hodnoty 50m i u sportovních hodinek- digitálek, což mi přijde trochu málo.  Utopím je při plavání?

[Frostie]

ne

[Radimk]

Tak to vyzkouším, no. Už dlouho mi digitálky od Timexu vrtají hlavou. Nemají sice radio a solar, ale chci to porovnat s Casiem.

[JaRooN]

Je to poctivy pracant a s vodou nemaji problem. Mam pocit, ze tech 50m je poctivych 50m...

[Frostie]

  V 24. 9. 2014 v 18:46, Radimk napsal:

Tak to vyzkouším, no. Už dlouho mi digitálky od Timexu vrtají hlavou. Nemají sice radio a solar, ale chci to porovnat s Casiem.

ani u Casia by si s plaváním a WR 5bar neměl sebemenší problém, pokud by nebylo prasklé sklíčko či jiná závada

[Radimk]

Co použitý materiál? ( plasty) vydrží to něco? při ceně cca 1000 Kč nečekám zázrak, ale zdá se mi že mají lepší displej, víc čitelný. Jestli je to kvalitou nebo použitým druhem písma, nevím

[ggrand]

Timex obecně má kvalitnější displeje než Casio. Jsou ale výjimky na obou stranách. Plasty ok, ale často jsou povrchově lakované, tak pozor na to.

[pavel1980]

Stupeň vodotěsnosti u Timexů je stejný jako u jiných, tj. WR 50M neznamená max. hloubku ponoru 50 m, ale tlak vodního sloupce, který na hodinky působí. Tento stupeň (50 M) je vhodný na déšť, popř. mytí rukou. Pro plavání se už udává potřebných nejméně WR 100 M.

 

Jediná vyjímka je Suunto, u kterých WR 50 m znamená skutečnou možnou hloubku ponoru.

[Frostie]

v tom případě všechny moje hodinky popírají tabulky, plaval jsem bez následků i se Seiko 5 či Casio F91W  s WR30, což by podle tebe nestačilo asi ani na umytí rukou ve vaně... Jsou-li hodinky v pořádku a mají WR50M, tak je lze s klidným srdcem na plavání doporučit

[pavel1980]

Frostie: netvrdím, že to hodinky nevydrží, je spousta hodinek, co ani oficiálně vodotěsné nejsou a nechají se léta úspěšně koupat, jen jsem uváděl oficiální tabulky vodotěsnosti. Výrobci se tím také určitě "jistí". Hlavně to byla reakce na JarOooNa, kde psal, že u Timexů je WR 50M skutečných 50 m.

[JaRooN]

Byl jsem s nima v bazenu, absolvovali se mnou Roháče, kde i bunda s vysokym sloupcem byla premocena, mel jsem je na ruce u more i na horach a nikdy nebyl problem. Az mi je obcas lito, ze od te doby, co jsem tady na foru, se na ruku temer nedostanou

[pavel1980]

Tak beru zpět, schválně jsem se podíval na různé další dostupné tabulky vodotěsnosti, a většina 50 m připouští i pro plavání.

[Radimk]

Tak uvidíme. Za pár korun, vypadají solidně a schválně sem vzal inverzní displej.

 

[Radimk]

Tak první dojem- parádička. Hodinky za řádově 1000 Kč. Zpracování velmi dobré, plast je zpracován přesně a vše lícuje.

Displej je asi největší překvapení, inverzní typ a perfektně čitelný a to i pod docela velkým náklonem.

Vzhled velice vzdáleně připomíná Casio GW 5500 a to jak "hranatostí", tak třeba tvarem tlačítek.

Nicméně subjektivně  ( měl sem oboje) můžu říct, že Timex má lépe zpracovaný chod tlačítek. Jestli je to tím, že má malou vodotěsnost, nevím, nicméně budou to plaváčky, i s WR 50 m.

Překvapivě dobře je zpracován i pásek, opět velice dobře sedí k hodinkám a i převlečný kroužek na konec pásku ( nebo jak to nazvat) je vypracovaný skvěle, a to včetně trnu proti posunu.

Ovládání intuitivní, nastavení standartní jako u jiných digi, nečekal a nechtěl sem nějaké špeciózní funkce, takže si vystačím s časem a nějakým tím budíkem.

Možná radio a solar mluví jako plus a přidaná hodnota  k Casiu, ale uvidíme, půjde žít i bez něj.

Na to, že jsem je koupil jako náhradu k podstatě nesehnatelným Casio GW 056 a  GW 5500, které mě až tak nenadchly tak mají naději uspět.

Ještě zmíním balení: papírová krabička je sice mínus, nicméně uvnitř se skrývá klasický stojan na hodinky což hodnotím zase kladně.

 

Tolik první vizuální recenze. 

Upraveno 29. září 2014 uživatelem Radimk

[Frostie]

tak užívej, vypadá to, že za ty peníze prima výběr!

[pavel1980]

Vypadají docela zajímavě... bylo by možné živé foto, nejlíp wristshot?