Casio G-Shock fake

[Horhe]

Hehe, no já tomu furt nemůžu uvěřit.

Zatim jsem měl u všech casií návod v podobě knížečky, tady to byl sežvejkanej kus papíru:

[nAscA]

a neni to ani g-shock

[Dantechno]

Ale navod je pro vsechny typy od film watch po G-Shocky....

Ten navod je fakt vtipnej

[Gilius]

Dane,řada "film watch" má vícero modelů....viz předchozí strana. Osobně jsem přesvědčenej,že je to prostě zmetek od Casia,ale fejk fakt ne.

[Horhe]

  V 12. 7. 2010 v 17:04, 'nAscA' napsal:

a neni to ani g-shock

 

 

Sorry, neni, ale už jsem na to upozorňoval tady

[Dantechno]

  V 12. 7. 2010 v 17:14, 'Gilius' napsal:

Dane,řada "film watch" má vícero modelů....viz předchozí strana. Osobně jsem přesvědčenej,že je to prostě zmetek od Casia,ale fejk fakt ne.

 

Gile vim o tom - pro to jsem ti postnul obri obrazek modelu ktery je napodoben. Ja jsem zase stoprocentne presvedcen , ze se jedna o fake. Casio dava navody k modulum dle cisel , graficka i fyzicka podoba navodu, chybejici illuminator ktery tam ma stopro byt.. kvalita plastovych vylisku td. - v tomhle pripade jsem si jisty....

[lub]

  V 12. 7. 2010 v 17:14, 'Gilius' napsal:

Dane,řada "film watch" má vícero modelů....viz předchozí strana. Osobně jsem přesvědčenej,že je to prostě zmetek od Casia,ale fejk fakt ne.

 

souhlas s Danem, tohle podle mě není origo, ani ten hologram na dýnku tam normálně nedávají. celkovým vzezřením je to prostě hnus, tohle casio nedělá. hlavně ten manuál - univerzální "logo" pro více "značek"...

[Gilius]

V poho...nemám patent na rozum,já jen,že jsem viděl "ofiko" Casia,které vypadaly ještě hůř,než totok. Že je to sračka,o tom žádná......

[t2]

Podle mě jasnej fake. Bylo mi to jasný když jsem viděl pohled z boku. To už by stačilo. Zdá se mi i jiný font písmen v nápisu water resist na ciferníku. Casio nikdy nedá návod s nápisem logo a vždy jen pro jeden modul. Nikdy jsem neviděl casia s problémem kvality nebo že by nesvítily když to slibují. Jedny film watch mám jsou to kvalitní hodinky. tady foto při výměně batt.

[Horhe]

Tak jsem ještě blesknul strojovnu. Hmm, tohle opravdu nebude Casio

[Dantechno]

Myslim , ze jsi uz presvedcil i Gila ....

[Columbus]

Vlákna jsem si všiml teprve teď a je k neuvěření  . Nikdy by mě nenapadlo, že se mohou falšovat i Casia. Musím poděkovat chronomagu za úžasnou osvětu, kterou přináší nám, kteří se ve světě hodinek příliš nevyznáme. Díky moc kolegové !!!

[huskye]

nemáte i fotku tohoto typu hodinek od casia? Jak vypadá strojek u nich? Docela by mě zajímalo srovnání...

[Horhe]

Je to v příspěvku číslo 71.. celkem rozdíl

[t2]

Jo ale mám jen model FS 00 tedy digitál. Jak je to uvnitř ana digi nevím.

[Horhe]

  V 15. 7. 2010 v 20:17, 't2' napsal:

Jo ale mám jen model FS 00 tedy digitál. Jak je to uvnitř ana digi nevím.

 

No tišťák bude podobnej jak u tý výměny baterie, akorát tam bude o moc hezčí analogovej modul

[t2]

Tak další fake Casia. To už fakt nevím, jak se to může vyplatit. U frogmanů to chápu, ale model F 91w?

 

http://cgi.ebay.com/CASIO-WATCH-COLLECTION-WINTER-2009-2010-CATALOG-G-SHOCK-/140425474661?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20b202b265

 

už na první pohled ten font a velikost čísel na displaji....

 

 

[lub]

  V 3. 8. 2010 v 20:58, 't2' napsal:

Tak další fake Casia.

 

Tvuj odkaz je na zaručeně pravej katalog géček

[casiotron]

Ty FS-03 101 % fake. Sklíčko je pravděpodobně originál, asi někde sehnali kazová sklíčka a zbytek udělali někde na koleně. To sklo má malinkou chybu v tisku. Ražba na víčku je hrůza, modulové číslo přes 5000 se dělá až teď a ne někdy před 10 lety na Filmwatch, ty měly číslo okolo 2000. Navíc i sebehorší nejlevnější typ Casio má vždy pěknou ražbu na víku. A hlavně číslice displeje jsou hodně necasiovský.

[t2]

  V 4. 8. 2010 v 6:08, 'lub' napsal:

Tvuj odkaz je na zaručeně pravej katalog géček

 

To se omlouvám, nějak se mi ty odkazy pomotaly. Ty f91w už tam nejsou.