Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

Na Steinhartech mi oproti Archimede učarovalo day-date. Možná je trošku nepatřičné, ale připadají mi s ním vyváženější a prostě tak nějak hezčí. Srdce má důvody kterým mozek neporozumí. Mám je cca půl roku a spokojenost. Takže za mou maličkost Steiny a za Archimede bych neměnil.

  • Odpovědi 56
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Odesláno
  PhoeniX napsal:
ARCHIMEDE

 

Lepší kvalita, což je dost podstatné info pro rozhodování.

Jasny jasny,souhlas ,kdyby bylo tech 22 ,tak ani na minutu nezavaham ,pro me je to dulezity .Sice nevim proc je to blbost

Odesláno
  majorZeman napsal:
Jasny jasny,souhlas ,kdyby bylo tech 22 ,tak ani na minutu nezavaham ,pro me je to dulezity .Sice nevim proc je to blbost

Plně ti rozumim, taky silně preferuji širší řemeny. Ale u těch Archimede by to nemuselo být tak hrozné, protože mají v průměru 42mm, takže ten 20mm nebude nic extra hrozného, jako na některých 44 nebo 45mm velkých hodinkách. Pokud si k těm Archimedům pořídíš řemen, který se nebude ke sponě zužovat na 18mm, ale bude 20mm po celé délce, tak bych se toho nebál.

Odesláno
  lolohh napsal:
Plně ti rozumim, taky silně preferuji širší řemeny. Ale u těch Archimede by to nemuselo být tak hrozné, protože mají v průměru 42mm, takže ten 20mm nebude nic extra hrozného, jako na některých 44 nebo 45mm velkých hodinkách. Pokud si k těm Archimedům pořídíš řemen, který se nebude ke sponě zužovat na 18mm, ale bude 20mm po celé délce, tak bych se toho nebál.

Jo mas pravdu,na tom neco je

 

  PhoeniX napsal:
Navíc ARCHIMEDE mají úzké nožičky pouzdra. To je další "+" proti 20 MM řemenu.

Proc to je + ,??

 

  PhoeniX napsal:
Navíc ARCHIMEDE mají úzké nožičky pouzdra. To je další "+" proti 20 MM řemenu.

Proc je to + ?? diky

Odesláno
  PhoeniX napsal:
Opticky řemen určitě nepůsobí tak úzce alias záměr výrobce - jen můj dohad.

Kdyz ted nad tim premyslim,tak ono tim ,ze je to pouzdro mensi tak ten remen oprqavdu asi nebude opticky nejak zavadetv

Odesláno

Ja hlasuji pro Steinhart, jak uz tu kdysi nekdo psal, maji proste " koule". Co se tyce kvality, Steiny mam a rekl bych, ze na tu cenu za kterou se prodavaji jsou naprosto v poho. Mam ovsem model s Unitasem. :taz:

Odesláno
  majorZeman napsal:
Kdyz ted nad tim premyslim,tak ono tim ,ze je to pouzdro mensi tak ten remen oprqavdu asi nebude opticky nejak zavadetv

Pro mě jsou ty hodinky v detailech zajímavější. A stránka kvality je rozhodující - přece. :)

Odesláno
  paolous napsal:
Ja hlasuji pro Steinhart, jak uz tu kdysi nekdo psal, maji proste " koule". Co se tyce kvality, Steiny mam a rekl bych, ze na tu cenu za kterou se prodavaji jsou naprosto v poho. Mam ovsem model s Unitasem. :taz:

Jo unitas je gut nic proti,ale chrono je chrono ne? :-)

Odesláno

proč na archimede vadí 20mm řemen? podobné stížnosti u fortisu jsem příliš nezaznamenal, u archimede je to celkem folklór, fakt by mě to zajímalo... osobně si nemyslím že 22 je "víc adidas"

Odesláno
  kubson napsal:
proč na archimede vadí 20mm řemen? podobné stížnosti u fortisu jsem příliš nezaznamenal, u archimede je to celkem folklór, fakt by mě to zajímalo... osobně si nemyslím že 22 je "víc adidas"

Hm,asi na tom neco bude

Odesláno
  majorZeman napsal:
To urcite ,potrebuju informace :-) ,diky za odpovedi ,jsem jak houba

Nevim,ty archimedy me pripadaj takove propracovanejsi.Tim nechci rikat,ze štajny jsou spatne,mel jsem je ,ale nejak mi na nich neco vadi.Ja bych sel znova do archimedu :-) .

Dokonce jsi se už taknějak rozhodoval :)

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...