Staré knihy

[dagou]

Nejlepší úlovek antikvariátu, kterej se mi kdy podařil, byl Zrzavý Orm, oba díly. Luxusní literatura skorofaktu. Pan Bengtson toho o vikinzích věděl víc než dost a nic mu nebránilo v tom, si z nich dělat legraci Viking Vike byla moje oblíbená literatura v dětství a Edda teď.

Na Gaiovi neshledávám nic nečtivého, pokud ho nechce po mě nikdo číst v latině, kterou bohužel nevládnu na úrovni tak, abych si početl.

Rozdíl středověké a římské latiny ve čtení některých sykavek bych raději nekomentoval, je potřeba si uvědomit, že původní latina neměla zápis pro některé hlásky, kdežto rozvoj psané formy i jiných jazyků přinesl nové možnosti v transkripci. Ten Gajus je vlastně dobře, pokud bychom uchopili latinu jako jazyk, který není x let mrtvý a bez vývoje

Ohledně Vladaře a jeho nemožnosti číst jako klasickou knihu bych měl určité výhrady stran toho, že jsem jej četl jako beletrii, a vzhledem k tomu, že jsem to zřejmě i v mnohém pochopil, usuzuji, že to není čtivo nikterak náročné Je pravdou, že mi v knize některá jména činila potíže, protože jsem o nich nikdy neslyšel, ale jinak, pokud člověk vzal knihu jako průhled z dob minulých do dneška, je to rozhodně zajímavé.

[Onisan]

Na Vladaři se mi líbí, že je vidět, že narozdíl od množství informací o tomto materiálním světě, se svět našich postupů a uvažování nemění. Možná víme, že planeta není placatá, víme spoustu jiných věcí, víme z čeho je atom, umíme ho štěpit, máme teorie vzniku vesmíru.. ale v tom našem světě se ty naše úvahy ubírají stejným postupem jako před "pár" lety..

 

btw: což mi připomělo, že podle antropologů se moderní člověk během své existence vůbec nezměnil... celá evoluce člověka se omezila na to, že se nám údajně zmenšuje jedna kost v malíčku na noze Nevím o tom víc, jen jsem to zachytil na jedné diskusi o vývoji člověka, ale i tak...

[dizi]

Dobré antropologické čítanie je Lidský živočich/Nahá opice od Desmonda Morrisa. Odporúčam nielen Onionovi, je to veľmi pútavo napísané.

[Onisan]

Dobré antropologické čítanie je Lidský živočich/Nahá opice od Desmonda Morrisa. Odporúčam nielen Onionovi, je to veľmi pútavo napísané.

 

 

díky Kouknul jsem na recenzi co jsem našel na netu a vypadá to víc než zajímavě Člověk by potřeboval ještě nějaký klon který by za něj četl zajímavé věci..

[twinsfather]

Člověk by potřeboval ještě nějaký klon který by za něj četl zajímavé věci..

 

Člověk jako ty, by to přece mohl mít zařízené Onione! V pořadu Na plovárně se kdysi Marek Eben ptal Billa Gatese jak to má se čtením odborných titulů (aby měl stále přehled v oboru) a on odpověděl, že má na to tým lidí (předčítačů), kteří čtou novinky za něj a vyberou jen ty nejzajímavější s nejzásadnější a ty mu pak dají k přečtení. Inspiruj se...

[Onisan]

Člověk jako ty, by to přece mohl mít zařízené Onione! V pořadu Na plovárně se kdysi Marek Eben ptal Billa Gatese jak to má se čtením odborných titulů (aby měl stále přehled v oboru) a on odpověděl, že má na to tým lidí (předčítačů), kteří čtou novinky za něj a vyberou jen ty nejzajímavější s nejzásadnější a ty mu pak dají k přečtení. Inspiruj se...

 

 

Nedělá to jen Velkej Bill... :) Ale asi by mně to zase nebavilo, mně baví si číst, proto to dělám... Stejně tak je to s jídlem, jím protože mi chutná a ne proto, že mně baví sr.t, souložím, protože mně to baví... nikoliv proto, že mně baví se dívat jak po bytě lítá nádobí a ženská ječí

[Návštěvník salamio]

Dobré antropologické čítanie je Lidský živočich/Nahá opice od Desmonda Morrisa. Odporúčam nielen Onionovi, je to veľmi pútavo napísané.

Možná nemusí být od věci jít rovnou ke kovářovi. I když tady by zakladateli vlákna mohlo vadit, že se Lévi-Strauss celkem dost opírá o navýsost formalizovaný strukturalismus. Hlavně bez zasádního přispění čistého formalisty Andrého Weila by strukturální antropologie nejspíš ani nevznikla.

Ale snad by pro zakladatelovu introspekci byla vhodnější jiná klasika, od Luciena Lévy-Bruhla. Taky celkem čtivá věc, oproti L.-S. nevyžaduje nějakou zvláštní znalost speciálního pojmového aparátu.

[dizi]

salamio, len aby Onion neutrpel kultúrny šok

[Návštěvník salamio]

salamio, len aby Onion neutrpel kultúrny šok

Však on už by se z toho vystřílel nebo přinejhorším vy.oustal. Kdyby šok ani poté neodezněl, taK tady může pár lidem rozdat ban, jiným jím pohrozit, a v dušičce bude zase jako v pokojíčku.

[Onisan]

Myslím, že mi šok nehrozí... Tak intelektuálně silný ten salámův příspěvek zase nebyl a asi ani nikdy nebude a v případě ostatního, při vší úctě, ze saláma asi respekt mít už vůbec nemusím

 

btw: to dizi: ta kniha vypadá zajímavě Děkuju

[elloco]

Kdyby náhodou někdo rušil antickou knihovnu a uvažoval o kontejneru, tak místo bych našel

[midloch]

Přátelé, jsem milovník Zdeňka Buriana a jeho prvorepublikového díla. Pokud máte někdo z Vás doma válící se knihy z těchto dob, tak mne neváhejte kontaktovat, na ceně se domluvíme

[cigi]

Já sbírám knihy a časopisy o architektuře a stavitelství - i cizojazyčné a bez obrázků

 

Midlochu, proč se specializuješ jen na prvorepublikové dílo Zdeňka Buriana ??

[wotanek]

Nechci se nikoho dotknout, ale Vladaře jsem ani nedočetl, vím že je známý a učí se o něm už na ZŠ,

ale připadá mi to jako rychle zbastlený chvalozpěv pro Machiavelliho dobrodince.

Chcete-li si přečíst něco podobného, tak určitě nesmíte minout Knihu pěti kruhů, kterou

napsal Musaši Mijamoto. Musíte číst mezi řádky a hodně přemýšlet, co chce autor vlasně říci, ale

ve skutečnosti to není až tak o boji s mečem, jako o boji se životem.

Jinak z antických bardů třeba Aristofanes a jeho Upoutaný Prométeus, velmi zajímavé.

Koho by jste doporučili z těch "modernějších", třeba ve stylu Bulgakova?

[odjinud]

Já posledních pár let čtu bohužel jen učebnice jógy... nicméně před časem jsem našel před popelnicí svázané "Besedy lidu" - jakýsi plátek z roku 1899 (celý ročník). Hodnota asi bude nula, nicméně jsem se do toh ona záchodě začetl a zajímavá věc - lidi byli docela stejní jako dnes - různé novinky doby, povídky, vtipy, dokonce všelijaké křížovky a rébusy. Zajímavé mít v ruce něco 120 let starého a číst to... když tak můžu nahodit pár fotek, ale myslím, že takových věcí je dneska za pár korun balík....

[midloch]

Já sbírám knihy a časopisy o architektuře a stavitelství - i cizojazyčné a bez obrázků

 

Midlochu, proč se specializuješ jen na prvorepublikové dílo Zdeňka Buriana ??

 

 

Já sbírám nejen Buriana, ale i mayovky a verneovky, prvorepublikové proto, protože byly vydávány v legendárním nakladateství Josef R. Vilímek a Jan Toužimský, měly nádherné vazby a celkově na mě z toho dýchá ta romantičnost starých časů. Moje babička dělala v brněnském Anthroposu a já tam byl jako malej pečenej vařenej, mám k tomu všemu hlubokej vztah a líbí se mi ta stará verneovská doba vykreslená Burianem či Karlem Zemanem

[Filip.J]

Já posledních pár let čtu bohužel jen učebnice jógy...

 

A to mě zajímá, s jógou jsem začal před třemi měsíci - systém Jóga v denním životě. To není zas tak zcestný čtení, ne?

 

 

 

[StanoBare]

... a líbí se mi ta stará verneovská doba vykreslená Burianem či Karlem Zemanem

Presne tak, i keď u Buriana niekedy ani nešlo o ilustrácie, ale už riadne maľby (nemyslím len u verneoviek) . Mám rád aj origo ilustrácie - rytiny od Riou, Benett, Roux.

[azeppelin]

Já také sbírám nejen staré knihy. Různou bibliofilii se zaměřením ať už na žánr, autora, stáří, vydání atd. On třeba Vilímek, Rytíř atd. vydali takové kvantum kvalitní literatury v ucelených řadách že se tomu moderní edice stěží přiblíží. Ilustrováno a přeloženo je to leckdy pozoruhodnými osobnostmi. O nesrovnatelné kvalitě typo, knižní úpravy atd už nemá cenu ani mluvit.

[cigi]

Já sbírám nejen Buriana, ale i mayovky a verneovky, prvorepublikové proto, protože byly vydávány v legendárním nakladateství Josef R. Vilímek a Jan Toužimský, měly nádherné vazby a celkově na mě z toho dýchá ta romantičnost starých časů. Moje babička dělala v brněnském Anthroposu a já tam byl jako malej pečenej vařenej, mám k tomu všemu hlubokej vztah a líbí se mi ta stará verneovská doba vykreslená Burianem či Karlem Zemanem

 

 

Jo, takhle už tomu rozumím, myslel jsem , že to má co dělat s Burianovým dílem samým a tápal jsem. To s nakladateli, celkovou bibliofilskou úrovní a řekl bych i literaturou nezatíženou komustickou cenzurou mi dává úplný smysl , plus ta rodinná vazba a je tu koníček jako hrom !!

 

I když já třeba musím říct, že některý věci z šedesátých i sedumdesátých let třeba od Fáry, Lhotáka, Koláře a spol. jsou taky graficky víc, než bezva, ale holt ček nikdá neví, co to vlastně čte.

Upraveno 14. prosince 2012 uživatelem cigi