tommasini Odesláno 24. května 2010 Nahlásit Odesláno 24. května 2010 Vzhledem k tomu, že hodinky střídám a jsem postižený mámením pořizovat pořád další, řeším jestli ty zahálející mám pravidelně natahovat nebo ne. Jde mi o to co jim dělá líp po technické stránce, tzn. neřeším, že je budu muset vždy řídit. Zabýval už se tím někdo z Vás? V případě, že je zde nějaké vlákno o podobném tématu, prosím o nasměrování. Já ho dosud neobjevil. Děkuju a zdravím všechny.
Jay Doll Odesláno 24. května 2010 Nahlásit Odesláno 24. května 2010 Už se to tu řešilo mnohokrát všude možně. Pokud vím, tak důvod proč to nechat běžet je aby nevyschnul olej a fakt, že hodinky jsou postavené tak, aby permanentně běžely.
miccalek Odesláno 25. května 2010 Nahlásit Odesláno 25. května 2010 Tak tak, kdysi dávno jsem nechal quartzky asi rok bez baterie a už je nerozběhnul, musel jsem je dát vyčistit a namazat.
tommasini Odesláno 26. května 2010 Autor Nahlásit Odesláno 26. května 2010 Děkuju všem za reakce. Budu vše udržovat v chodu. Jsem radši, protože to natahováni je příjemný rituál :-)
SaKaL Odesláno 5. června 2010 Nahlásit Odesláno 5. června 2010 Rozhodně nechat běžet...Svoje první quartzový Casia jsem uložil do šuplíku, baterka se vybila a po nějakým cca roce jsem je zase oživil - vypadalo to, že půjdou bez problémů, ale čas od času se zastaví na asi za minutu čvrt (a je jedno kde je velká ručička). Vteřinovka si vesele pochoduje kolem dokola, ale velká ručka tam má evidentně nějakej problém... Každopádně už mám náhradu, takže holt zažijí smrt i podruhé...
Santini Odesláno 15. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 15. dubna 2015 No, tak to mám asi docela smůlu. Dostaly se ke mně Cortébertky, které nikdo 30 let nenatahoval. Bez promazání se jich raději ani nedotknu, I když je to silné pokušení....
ABCDE Odesláno 15. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 15. dubna 2015 Na tuhle otázku jsem se ptal jednoho hodináře. A bylo mi řečeno, že je optimální je jednou za týden/dva týdny natáhnou(manuální nátah). Úplně nejlepší by bylo je rovnou i ten den nosit, aby běžely ve všech polohách :-)
Karlos Odesláno 15. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 15. dubna 2015 Jde o to na co člověk ty hodinky má. Jestli jako investici/do sbírky a podobně, tak hlasuju pro uložení a nenatahování. Tak samozřejmě vydrží déle (skoro se dá říct nekonečně dlouho), než hodinky neustále/občas v chodu, které se sice udržují v dobrém provozuschopném stavu pro běžné nošení, ale logicky se také používáním opotřebovávají.V podstatě se dá říct, že nejlepší kousky našich dnešních sbírek tvoří právě hodinky, které nikdo nenosil ani nenatahoval a v klidném šuplíku si uchovaly svůj stav až dodnes.
Josef01 Odesláno 15. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 15. dubna 2015 Podle mě je ideální hodinky jednou za čas provětrat. Pokud se hodinky uloží a nic se s nimi nedělá, pak jsou po více letech zralé na kompletní servis. Pokud jsou to hodinky jenom do sbírky, pak je to asi jedno, stejně jako se starým vínem - nikdo se toho nenapije
Santini Odesláno 15. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 15. dubna 2015 Já jsem někde četl, že když se hodinky dlouho (roky) nenatahují, tak není v kondici pružina a má to značný vliv na přesnost chodu.
Fajkus Odesláno 15. dubna 2015 Nahlásit Odesláno 15. dubna 2015 Já hodinky v kazetě, které nosím jen výjimečně, natahuji tak jednou za 14 dní. I po letech se vždy rozběhnou v pohodě a pokud je mám na ruce, běží až do konce. Automaty jsou ve windru. Tam by mne obtěžovalo neustálé seřizování day date. Qvarcky mé ženy běží nepřetržitě 11 let, tedy mimo přetěsnění a výměnu baterky. Nosí je jen občas, ale je to její věc. Moje warc 7 let totéž. A pokud kleknou, tak nový strojek zase tak velká zátěž není. Pokud se to nevyužije jako důvod k zakoupení něčeho nového. Toho se bojím nejvíc.
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se