FIFA JAR 2010

[911]

Blatter je proste 3,14ča. neni zadny duvod nemit video rozhodciho. kamer tam maji mraky.

[Chumpus]

  V 27. 6. 2010 v 15:14, 'utrejch' napsal:

Ofsajd nebyl, ale ten gol, to jsem jeste nevidel. Doufam, ze rozhodne o zavedeni videa ...

 

Ofsajd to ale byl...

[Don2008]

No, pekne im nalozili, az mi ich bolo luto

[911]

  V 27. 6. 2010 v 15:52, 'Chumpus' napsal:

Ofsajd to ale byl...

 

nebyl. vykopaval brankar ze zeme

[911]

jedinej gol co nemel platit je ten 2 anglicky a ten neplatil po pravu

 

[Chumpus]

  V 27. 6. 2010 v 16:08, '911' napsal:

nebyl. vykopaval brankar ze zeme

 

Aha, tak to mi ušlo. Ještě jsem při tom něco dělal. Tak to pak jo. Díky.

[filo-boxer]

Super zápas! Jednou rozhodčí nevidí to, pak zas ono, někdy vidí i to co není, to patří ke hře. Němci převálcovali Anglány o dvě třídy a sledovat takový zápas při public viewing v Německu je BOMBA! Emoce, radost, atmosféra úžasná.

[911]

  V 27. 6. 2010 v 17:40, 'filo-boxer' napsal:

... to patří ke hře.

 

to patri ke hre? takze kdyz 3 x nepiskne regulerni gol, druhemu muzstvu da dve cervene, tak proste rozhodci pochybil, ale ....to prece patri ke hre? nemyslis to vazne, ze ne? staci jen vyuzit stavajici kamery a je spravedlnosti bude ucineno za dost

[Návštěvník Snow]

 Diskutovat o kamerách je zbytečné, pravidla je nepřipouští, akce skončila. Takže mi nezbývá než s filo-boxerem souhlasit, za současných podmínek to ke hře patří.  

Upraveno 27. června 2010 uživatelem Snow

[Dantechno]

T bude vpraci veselo .. 4:1 ... to bude s nima k nevydrzeni.

[StanoBare]

Presne tak, videorozhodca je neudrzatelny stav, kedy k tomu tak ci tak dojde...ale az kym to niekomu dojde a rozhodne o tom...

 

Teraz sa to tu zlahcuje, ale keby zapas skoncil 1:2 po predlzeni, tak by to bola pre Anglanov fatalna rozhodcovska chyba. Ale Anglicania by si v satni povedali, ved to je len hra, stane sa, nie?

 

Myslel som, ze uz sme v dobe, ked taketo chyby vobec nemusia byt, technicky predsa ziaden probleeem.

[ricous]

Ty rozhodčí to serou... A ten neslušný výraz tam mám schválně, protože mě to vážně štve, co tam tohle mistrovství předvádí. Teď ten gól Argentiny z metrového offsidu...

Upraveno 27. června 2010 uživatelem ricous

[911]

jen zopakuju znova co jsem napsal. Blatter nebo jak se jmenuje je 3,14ča a doufam, ze po tomhle bude tlak fot.svazu tak velky ze se neco zmeni.

[Benne]

Je dosť diskutabilné, či by Nemci hrali futbal o dve triedy vyššie, keby bolo skóre také ako malo byť a Angličania by dali kontakntný gól, a toto podľa mňa nemá v hre čo robiť. Aby rozhodca tým, že je slepý rozhodol neprávom zápas. Jednoducho im klesne morálka, nieje tam motivácia. Už vidím, ako by to bolo v pohode, keby Česi alebo Slováci dali takýto jasný gól a neplatil by, ako by ste reagovali potom. Je to hnus a ten rozhodca by nemal pískať ani tretiu ligu v Ulambátare.

[StanoBare]

Rozhodca nemusi byt slepy, ale jednoducho staci iny uhol pohladu, nie tak idealny ako mame my na obrazovke, takze by som ho ani nevinil. A ciarovy? Ked hrac vypali bombu pod brvno, nema sancu dobehnut na uroven brankovej ciari, bol dalej, nevedel, padlo to tam nepadlo? Nie som si isty? Ok, idem sa poradit s videorozhodcom, dnes uz bezna vec...a vsetci su spokojni. Muzstva i rozhodca ze nikomu nepohnojil zapas. Nepoviem, keby lopta smrncla ciaru, ale ona bola kolko 40-50cm za ciarou?

[Hugo14]

Ač jsem fandil (a fandím) Germánům, tak přestože je včera převálcovali, tak to byl neskutečněj zářez. A za stavu 2:2 by to probíhalo asi trochu jinak. Němci by nejspíš vyhráli stejně, ale tak 3:2 v prodloužení. Ale tohle se prostě nesmí stát. No, odveta za 66...

 

O tom, že je Blatter 3.14ča, o tom netřeba pochybovat. Ale neházel bych to jen na něj. Plattini radši v UEFA nahodí dva další rozhodčí (čímž akorát všem zvýší náklady - další cestovný, další kapři,...), ale jak praxe ukázala, taky to je na hov... Jediná šance je, že teď byla zařízlá anglie, která sice hraje dlouhhodobě jako repre prd, ale je to neskutečně silnej finanční trh...

[Frantik]

Stejne tak prvni gol Argentincu byl z metroveho ofsajdu. Je mozne, ze by Argentina stejne vyhrala, ale ta pachuť tam proste zustava.

[filo-boxer]

  V 28. 6. 2010 v 5:51, 'Hugo14' napsal:

...No, odveta za 66...

 

 

Tak tak, Wembley 66:

 

 

@911: chyby při pískání se BOHUŽEL dělají odjakživa, patří to k fotbalu.

[nAscA]

Skoda tech chyb, oba zapasy byly zajimave. Hlavne po tom, co padl prvni gol. Anglie hrala cele mistrostvi houby, takze si podle me postup stejne nezaslouzila.

[911]

  V 28. 6. 2010 v 8:15, 'filo-boxer' napsal:

Tak tak, Wembley 66:

 

 

@911: chyby při pískání se BOHUŽEL dělají odjakživa, patří to k fotbalu.

 

jasne, nikdy nemuze videt vse, ale pokud je moznost, ktera je dostupna a nic nezdrzuje, ktera eliminuje velke krivdy, tak proc se tomu branit? ano, zustane treba na posouzeni jestli nekdo filmuje ci ne, ale takoveto momenty jdou behem par vterin vyresit a po vysilacce predat dal. takze se da hra vylepsit. ale pokud hraci, divaci chteji podobne excesy, tak necht.