224477 Odesláno 29. července 2010 Nahlásit Odesláno 29. července 2010 uplne amaterska otazka, vcera som v lekarni, na ruke za pultom, videl zlato-ocelove submarinery /?/ a prisli mi ze su asi nalesteny fejk.. da sa to takto letmo spoznat, napriklad neviem ci rolady mavaju antireflex sklicko s tym fialovym nadychom..? pripadne, co su take zakladne indikatory podla kt. je mozne prvoplanovo odhalit fejky rolex hodiniek? okrem osarpaneho majitela (zjavny nepomer ostatneho vybavenia k hodinkam myslim.) ospravedlnujem sa za mozno banalnu otazku.
volfda Odesláno 29. července 2010 Nahlásit Odesláno 29. července 2010 (upraveno) Já osobně jsem nikdy antreflex s fialovým, či modrým nádychem na roládách neviděl. To by mi musela ujít celkem základní věc, ale měl jsem na ruce hodně modelů této značky a tohoto jsem si nevšimnul... Antireflex je možno na sklíčko nanést, pokud se nepletu, několik členů si takto poupravilo Seika, ale že by takto někdo ,,tunil" rolády, to se mi nezdá... Možná fake inovace Upraveno 29. července 2010 uživatelem volfda
224477 Odesláno 29. července 2010 Autor Nahlásit Odesláno 29. července 2010 tieto konkretne nemali antireflex tiez, lenze skutocne rolexy sa okolo mna bezne netocia a slintat po hodinarstvach nechodim, takze neviem
stopa99 Odesláno 29. července 2010 Nahlásit Odesláno 29. července 2010 po hodinarstvach nechodim, takze neviem Tak ak si z BA pridi na zraz co sa chysta mozno niekto prinesie rolex mozes si to omakat..
PM68 Odesláno 29. července 2010 Nahlásit Odesláno 29. července 2010 Opravte ma ak sa mýlim - Rolex antireflex nepoužíva! Tvrdia, že ten reflex k tomu jednoducho patrí a to sklíčko v naturálnej podobe je v optimálnej súhre s hodinkami...
spiderer Odesláno 29. července 2010 Nahlásit Odesláno 29. července 2010 AR na Submarinerech budes hledat asi marne Nejaky odkazy na info o rozdilech napriklad zde nebo na jinych webech, je toho hodne: http://www.qualitytyme.net/pages/rolex_or_replica.html + http://www.melrosejewelers.com/genuine-rolex-vs-counterfeit-rolex.htm atd..
Cyber Odesláno 29. července 2010 Nahlásit Odesláno 29. července 2010 Rolex antireflex pouziva, ale jen v male mire, na male plose, a jen na nekterych modelech.
Cyber Odesláno 29. července 2010 Nahlásit Odesláno 29. července 2010 (upraveno) Zkracene receno, Rolex pouziva anireflex pouze a jen na kyklopu nad oknem s pruhledem na datumovy venec, a to pouze u novych modelu, a to jeste ne u vsech. Citelnost data je ale tim padem excelentni, je znatelny rozdil, videt datum na novych GMT IIC nebo subech, a na starsich modelech, kde se lupa trochu leskne. Upraveno 29. července 2010 uživatelem Cyber
VitekB Odesláno 5. října 2014 Nahlásit Odesláno 5. října 2014 Hledal jsem vhodné vlákno na dotaz a tohle mi přijde jako nejlepší, přestože ho probudím z čtyřletého spánku.Takže, četl jsem si tuhle recenzi a píší tam o vnitřním AR u 114060. Opravdu ho má? Na stránkách Rolexu jsem nic nenašel, občas jsem to viděl u někoho v prodejním vlákněna WUS, ale přesto bych byl rád, kdyby to někdo z majitelů potvrdil. Myslel jsem si, že AR používá Rolex akorát u kyklopa a jinde ne. Například sklo u nových Explorerů mi přijde hodně průhledné, ale jako GS to rozhodně není a Seiko používá průhledný AR (čti bez modrého/fialového nádechu). Ani u Certin DS-2 není AR vidět, přesto tam je a funguje (což by mohl být případ 114060).
Cool as Ice Odesláno 13. ledna 2020 Nahlásit Odesláno 13. ledna 2020 Chlapi, trochu tohle pavucinami zarustajici vlakno ozivim. Na zahranicnich forech pisi, ze kyklop AR ma. Ale, kde? Pod kyklopem? Nebo pod kyklopem a i pod safirem? Nebo je to i na kyklopu? Bechyne uvadi dvojite AR. Jde mi o GMT Master II predevsim. Diky kazdemu kdo mi do toho vnese jasno.
Tomak Odesláno 13. ledna 2020 Nahlásit Odesláno 13. ledna 2020 Je na skle hodinek pod kyklopem, takže když odstraníš kyklopa, tak ti zůstane na hodinkách sklíčko s ostrůvkem AR v místě, kdy byl kyklop. Tuto zbývající AR pak odleštíš.
Cool as Ice Odesláno 13. ledna 2020 Nahlásit Odesláno 13. ledna 2020 Dekuju! To v umyslu nemam Naopak, spis mi slo o to jestli je kyklop nejak nachylnejsi na otery ci nikoli nez zbytek safiru. Mam je par dni a jsem z nich uplne zes**nej Zatim v podstate neopustily krabici.
Cool as Ice Odesláno 13. ledna 2020 Nahlásit Odesláno 13. ledna 2020 Jeste technicka. Co je tady mysleno dvojitym AR? https://www.hodinarstvibechyne.cz/cs/magazin/yacht-master-sportovni-a-technicke-svycarske-hodinky/
Micey Odesláno 13. ledna 2020 Nahlásit Odesláno 13. ledna 2020 Ze je AR nahore i dole. Ten vnejsi by se teda skrabnout, predpokladam, dal.. Nejsem si jist, jestli maj vsechny kyklopy oboustranej, nebo to nektery maj jenom dole.
Cool as Ice Odesláno 13. ledna 2020 Nahlásit Odesláno 13. ledna 2020 A jsem kde jsem byl Vi nekdo jak je to s GMT master II?
Exiztence Odesláno 13. ledna 2020 Nahlásit Odesláno 13. ledna 2020 Na kyklopu je AR a pak je taky AR na hlavnim skle kde je nalepeny kyklop.
PavelK Odesláno 13. ledna 2020 Nahlásit Odesláno 13. ledna 2020 Mít antireflexní vrstvy pod kyklopem, tety mezi kyklopem a sklem (resp. safírem), je nesmysl, ne? Předpokládám, že kyklop, sklo i použité lepidlo mají podobný index lomu, takže na tomto rozhraní reflexy nevznikají. Antireflexní vrstvy mezi kyklopem a sklem pak mohou napáchat víc škody než užitku.
Cool as Ice Odesláno 13. ledna 2020 Nahlásit Odesláno 13. ledna 2020 Vsude prave pisou, ze na kyklopu neni. Mysleno zahranicni fora.
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se