Pořádné železo

[enGiN]

Zdravím, dostal jsem chuť mít na ruce nějaký pěkný kus potápěčského železa a dostal jsem se do výběru zejména mezi dvěma kandidáty. Jsou to všem známe Seiko Sumo a méně známe Christopher Ward C60 . Cenově jsou na tom oba kousky prakticky shodně. Zajímalo by mě,jak jsou na tom z hlediska zpracování a taky machr index

 

Na CW se mi líbí "bond like" cifr a "sub like" zbytek. A suma jsou prostě suma. Bohužel jsem ani jedny neviděl na živo, nikdo z okolí není chrono posedlý

 

Díky za názory

 

 

[gougy]

Zdravím, dostal jsem chuť mít na ruce nějaký pěkný kus potápěčského železa a dostal jsem se do výběru zejména mezi dvěma kandidáty. Jsou to všem známe Seiko Sumo a méně známe Christopher Ward C60 . Cenově jsou na tom oba kousky prakticky shodně. Zajímalo by mě,jak jsou na tom z hlediska zpracování a taky machr index

 

Na CW se mi líbí "bond like" cifr a "sub like" zbytek. A suma jsou prostě suma. Bohužel jsem ani jedny neviděl na živo, nikdo z okolí není chrono posedlý

 

Díky za názory

 

Obojí je super výběr z hlediska zpracování za danou cenu.

ChW mají všechno, co se mi na diverskách líbí (luneta, Bond cifr) a na NATO strapu budou úchvatné (užvatelé vyčítají kvalitu tahu..)

Sumo pak jsou klasiky, co nezklamou ( když ten tah taky...)

 

Machr Index bude možná větší u neznámých ChW, kvalitní hodinky na první pohled a ne tak levnou produkcí profláklá značka jako Seiko. (kdo, krom chronomagorů, zná GS, Anantu, nebo Spring Drive?)

[Axel]

Ahoj, díky za tohle vlákno, o této firmě slyším prvně, velice zajímavé hodinky i cena.. Samozřejmě myslím Christopher Ward Seika tu má kde kdo, takže já jsem pro CHW, konečně změna Jestli si je koupíš, určitě je nafoť!

[xda2]

Mach Index budou mít oboje nízký, já bych bral Christopher Ward - zajímavý design, osvědčený strojek ETA 2824-2, swiss made atd.

[Almi]

Ja by som sa naopak priklonil k Seiko.Na CH W by som tú datumovku na pzici 4 asi nerozkusol :/

Upraveno 4. června 2011 uživatelem Almi

[enGiN]

Mach Index budou mít oboje nízký, já bych bral Christopher Ward - zajímavý design, osvědčený strojek ETA 2824-2, swiss made atd.

 

osobně si nemyslím, že za tu cenu se dají sehnat hodinky s výrazně větším machr indexem než tyhle dvoje...

[Marty35]

Jako Sumista bych ti samozřejmě doporučil Seika, ale... ty CW jsou teda moc pěkné! Jdi do nich...

[Micey]

Stoprocentně Suma! 2824 bych fakt nebral jako výhodu, koneckonců Seika maj v podstatě inhouse. A jinak, ty ChW se mi zdaj jako taková nenápaditá směska Submarinerů, PO, Bondovek.. čistě můj subjektivní názor, nikdo se neurážejte.

Suma jsou krásný hodinky s úžasnym zpracováním, maj originální design.. když to tak píšu, zjišťuju že vlastně jedny potřebuju:)

[vraby]

Stoprocentně Suma! 2824 bych fakt nebral jako výhodu, koneckonců Seika maj v podstatě inhouse. A jinak, ty ChW se mi zdaj jako taková nenápaditá směska Submarinerů, PO, Bondovek.. čistě můj subjektivní názor, nikdo se neurážejte.

Suma jsou krásný hodinky s úžasnym zpracováním, maj originální design.. když to tak píšu, zjišťuju že vlastně jedny potřebuju:)

 

Souhlas,pro Suma hraje prim lumi a chod 50 hodin.

[Marhys]

Suma sumárum jsem pro SUMA

[bandicoot]

Suma maj super kalibr. Na ruce vypadají výrazně a výborně.

[Chorche]

SUMO!!!Jednoznačně. A podle mě Suma mají MI velmi slušný.

[Axel]

Proč všechny vlákna končí stejně? Tak si říkám, kam tohle fórum spěje.. Sorry za OT, ale začíná to být už únavné, jak se tu protěžuje 4, 5 značek... Přítom swiss made hodinky vyrábí desítky, stovky firem.. Troška zamyšlení nad smyslem tohoto fóra o HODINKÁCH by neškodila..

[Chorche]

Proč všechny vlákna končí stejně? Tak si říkám, kam tohle fórum spěje.. Sorry za OT, ale začíná to být už únavné, jak se tu protěžuje 4, 5 značek... Přítom swiss made hodinky vyrábí desítky, stovky firem.. Troška zamyšlení nad smyslem tohoto fóra o HODINKÁCH by neškodila..

 

Dobře, je tady pár značek, které hrají prim, ale na otázku jestli CW nebo Seiko, lze odpovědět CW nebo Seiko Přesto, že existují desítky, stovky jiných firem

[Micey]

..Troška zamyšlení nad smyslem tohoto fóra o HODINKÁCH by neškodila..

 

Jakože Seiko nejsou hodinky? No jo, ptá se na to jaký z těhlech dvou nám připadaj lepší. Nemůžeš se snad divit, že mu fakt jedny z těch dvou poradíme, ne..? Se Sumama má tady spousta členů ty nejlepší zkušenosti, tak proč bychom mu je neměli doporučit..

EDIT: No jo, Chorche byl rychlejší

Upraveno 4. června 2011 uživatelem Micey

[habadej]

Já bych tě ještě odkázal na str.: http://oceanictime.blogspot.com/2011/01/movas-divers-collection.html. Ať se ti ten výběr zjednoduší.

[enGiN]

Já bych tě ještě odkázal na str.: http://oceanictime.b...ollection.html. Ať se ti ten výběr zjednoduší.

 

ty movas nejsou špatné,ale není to moje krevní skupina...

 

 

 

[vraby]

Když pořádný železo tak tohle.

Axel,kdyby enGIN dal do placu ještě něco jiného nemuselo to skončit u Seiko ne?

[Chorche]

Nemuselo, ale ono moc lepších potápek než Suma v této kategorii není.

[StanoBare]

> enGIN sám Suma zaradil do výberu. Tiež mám pocit, že sa to prakticky stále scvrkne na Seiko tip - no odozva na ne je stále rovnaká čo znamená odekvátnu nemennú kvalitu = istota za slušný peniaz. Inak by tu po nich ani pes neštekol.

 

> enGIN by mohol ešte upresniť, čo myslí pod pojmom "železa" teda limitné rozmery, alebo su už dané tým výberom Sumo a ChW?

 

> je dobré si prejsť ďalšie značky napr. na oceanictime - sú vypísané na pravej lište. Aspoň tak pre predstavu.

 

> napr. na WUS majú dobrý ohlas z privátnych značiek - Kremke (zvlášť na model Subzilla), Prometheus, Helson, Zixen, neprefláknuté značky - i keď niektoré sa tu už na fóre objavili...ETA, oceľové alebo titánové puzdro, dokonca aj s vlastným dizajnom, slušná výbava balenia, záručný servis - sice jeho dostupnosť asi len poštou a samozrejme dovozné clo. Ak by to boli vyslovene fušerky, tak by sa o tom určite niečo objavilo. Skús si to WUS prejsť.

 

> alebo ma napadol ešte LÜM-TEC, sú aj výrazné aj "železo" a hlavne oveľa lepšie dostupné a servisované v EU (ČR,SR).