Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno
  V 9. 8. 2015 v 10:48, reborn napsal:

Ale klidně to zkus. A kdybys mel edding 792 tak ti vydrží ještě dýl :-)

 

Tak edding zatím nemám a protože černej lak na nehty nikdo v okolí nepoužívá (a zatím jsem se kvůli lenosti a zapomnětlivosti nedostal do normální drogerie - v Tescu jsem lak na nehty nějak neobjevil), zamáznul jsem to zatím tenkým popisovačem na DVD... No na pohled k nerozeznání, uvidíme jaká bude trvanlivost:)

Odesláno

Pánové, kdo jste zkoušel dát pětky na kůži - není nějaký problém s tloušťkou stěžejek nebo samotného řemínku? Je třeba si dát na něco pozor? Koukal jsem na pár řemínků na strapshopu, které by se mi líbily, ale nikdy jsem nepřezouval, tak abych zbytečně nevyhodil prachy.

Odesláno

Ja čo mám SNZG13, tak tam nebol žiadny problém. Hrubka stěžejky je v mojom prípade 1,78mm oproti klasickým 1,5mm. Ale nie sú to Seiko Diver hrubé stěžejky, takže je to úplne v pohode. Ja som kupoval Hirsch Liberty a padli na ne presne.

Odesláno (upraveno)

No problem,taky mám silnější stěžejky (než byli na tahu)a ani na RIOS ani CONCORD nebyl problém.(snzh55)

Upraveno uživatelem Nick06
Odesláno

A ještě mě napadá jedna věc - měřil jsem si rozteč nožiček u hodinek a je to 22 mm. Když tedy koupím 22 mm řemen, mám vůbec šanci řemen nasadit, dostanu se tam vystěžejkovačem? Protože vzít 20 mm, tak tam bude velká mezera a bude to vypadat děsně. Ptám se možná blbě, ale vždycky jsem nosil na kovovém tahu (nebo géčka na jejich plastovém řemenu) a výměnu řemene jsem nedělal.

Odesláno

Vystěžejkovačem se tam dostaneš z boku, jak navazuje očko na zbytek řemenu, vždy je tam truchu prostor, kde se to dá strčit, kdyžtak nafotím, kdyby to nebylo srozumitelné.

Odesláno

Zdravím všechny příznivce SEIKO. Nedávno jsem, řekněmě ,,podědil,, právě SEIKO 5 na fotkách níže. Chtěl jsem se zde zeptat jestli by mi o nich někdo neřekl něco bližšího.

Měly by být asi 10 let staré. Proto ty některé lehké oděrky. Jde mi jen o to, jestli má cenu nechat opravit například sklíčko, a nebo jestli už před těmi 10 lety nešlo o nic speciálního...

Moc děkuji za jakoukoliv informaci  :lol2:

post-40021-0-85970300-1441466034_thumb.jpg

post-40021-0-44074300-1441466045_thumb.jpg

Odesláno
  V 5. 9. 2015 v 15:24, progip napsal:

Zdravím všechny příznivce SEIKO. Nedávno jsem, řekněmě ,,podědil,, právě SEIKO 5 na fotkách níže. Chtěl jsem se zde zeptat jestli by mi o nich někdo neřekl něco bližšího.

Měly by být asi 10 let staré. Proto ty některé lehké oděrky. Jde mi jen o to, jestli má cenu nechat opravit například sklíčko, a nebo jestli už před těmi 10 lety nešlo o nic speciálního...

Moc děkuji za jakoukoliv informaci  :lol2:

Napiš číselné údaje na dýnku. Tohle vypadá na model 6309, který se dělal v sedmdesátých letech. Sehnat nové sklíčko bude ale kvůli jeho tvaru asi problém. Předpokládám, že to bude minerál - ten sice půjde přeleštit, ale hrozí při tom jeho prasknutí.

Odesláno
  V 6. 9. 2015 v 8:08, progip napsal:

Na dýnku je: 410968 TL a dále - Stainless steel 6309-573A.

Jako fakt?! 6309!! Ty seš fakt frajer  :lol2:

Až tak složité to nebylo. Tyto by měly být z ledna 1984. Nepoužité originální sklíčko je např. teď v prodeji zde, prodejce je prověřený a solidní.

Odesláno
  V 6. 9. 2015 v 15:53, progip napsal:

Ok, tak alespoň něco jsem se o nich dověděl. Mockrát děkuji...

Je těžké se dozvědět něco víc: jsou to sice hezké, ale docela obyčejné pětky, které Seiko v různých modelech seká po statisících kusech. Snad jen, že k nim ještě chybí origo tah. Další info by Ti snad mohl dát předcházející majitel.

Odesláno

Mam je fakt rad. Byly za pusu a pritom nabizi vic jak mnoho hodinek za ranec. Vzdycky, kdyz mi hodinkove "sije", tak hledam klid u tehlech.

Ne vzdycky to ale vyjde :-D

post-7085-0-06135200-1442084566_thumb.jpg

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...