PRIM ORLÍK 1965

[Honza.manta]

Vypadá to, že jsou v obou hodinkách setrvačky vyměněny za novější model. Na funkci to vliv nemá.

 

Upraveno 8. února 2020 uživatelem Honza.manta

[zekon7302]

Vypadá to, že jsou v obou hodinkách setrvačky vyměněny za novější model. Na funkci to vliv nemá.

 

7e5da38a-ce58-428c-896e-1cccbdfaebaa.jpg

 

Nejsou vyměněné, je to jak to psal Stenly.

[Honza.manta]

Mám pocit, že když tam vidím ramena setrvačky, tak bych měl vidět i vyvažovací kolíčky.

 

Upraveno 9. února 2020 uživatelem Honza.manta

[stenly]

Honza má zřejmě pravdu. Pokud vidíš ramena musíš vidět i šroubky. Jo a jak píše mistr Manta, na funkci to nemá vliv:)

[lukasb]

...jen to uz neni original puvodni stav, ne? 

[spaja]

Je to dobový tuning

[lukasb]

A proc na mustku soukoli neni cerveny napis 0-51?

[spaja]

Vypadá to, že jsou v obou hodinkách setrvačky vyměněny za novější model. Na funkci to vliv nemá.

 

7e5da38a-ce58-428c-896e-1cccbdfaebaa.jpg

Nemá tam na jedněch červený čísla 0-51

Upraveno 8. února 2020 uživatelem spaja

[lukasb]

Priznam se, ze nevim.

Zase na teto foto to vypada ze sroubky na setrvacce jsou.

Dalsi 2 foto jsou na porovnani z Knihy.

Ale cervene 0-51 tam neni.

[Honza.manta]

A proc na mustku soukoli neni cerveny napis 0-51?

 

Nápis tam není, ale incabloc ano a ten se dával jen do strojků pro Orlíky.

[zekon7302]

Mám pocit, že když tam vidím ramena setrvačky, tak bych měl vidět i vyvažovací kolíčky.

 

Bez názvu.png

Honzo, ale to je vidět hned, šroubová setrvačka má menší průměr.

[Honza.manta]

Jo, to mne taky napadlo.

[CsabaC]

A tie ručky na 126sú ok? Podľa foto mi prídu hľadké.

[Honza.manta]

A tie ručky na 126sú ok? Podľa foto mi prídu hľadké.

 

Co myslíš tím 126?

[špelda66]

Co myslíš tím 126?

 

65 126

 

https://www.antik-hodinky.cz/vojenske-hodinky-prim-orlik

[Honza.manta]

Na pohled OK, ale musel bych je ještě vidět po tmě, kvůli lumi.

[Tikal]

Diskuse o nových-moderních hodinkách Orlík přesunuta do vhodnějšího vlákna . Zde prosím jen původní Orlíky.

 

[prim_1967]

Ahoj.

Dnes som si prečítal všetko o Orlikoch z roku 1965. Je tu aj niekto kto tomu rozumie a nie si iba myslí ...?

Zaujíma ma rozdiel uloženia zotrvacky v inkabloku a bez inkabloku v hociktorých kaliber typ 50.

Ja si myslím, že Prím Orlik s uložením inkablok má inú hriadeľ ako Prím 50   bez inkabloku, mýlim sa ? alebo ako to je.

 

 

[Bert]

Znám minimálně 5 lidí na tomto fóru, kteří vědí správnou odpověď. Ale protože se ptáš jako totální křupan, viz: Je tu aj niekto kto tomu rozumie a nie si iba myslí ...? , tak  si myslím, že Ti to nikdo nenapíše.

[Saddam]

Zdravím vás srdečně, dámy a pánové.

Nedávno jsem zasněně listoval katalogem SeaQ od Glasshütte a tak mě napadlo trošku popátrat po historii "Východoněmeckých Orlíků" Spezimatic TS RP 200. Dostal jsem se tak náhodou k informaci, že jejich prototyp se v rámci funkčních zkoušek dostal v roce 1967 na Kubu se společnou přírodovědeckou expedicí Humboldtovy univerzity a sportovních potápěčů z TSK, která se věnovala studiu korálů a jejímž cílem mělo být jeden celý korálový útes rozebrat a převézt do Berlína na stálou výstavu (kde je mimochodem prý k vidění dodnes).

Spojil jsem se s člověkem, který se historii sportovního potápění v NDR věnuje a spolupracoval i s Glasshütte na mapování historie TS RP 200. Od něj jsem se dostal až k článku z dobového východoněmeckého časopisu, kde se mimo jiné píše i to, že prototyp GUB Spezimatic TS RP 200 nebyl na návštěvě u strýčka Fidela sám, ale že spolu s ním se zkoušely ještě Mastery od Squale (které, mimochodem, dle dobové reklamy používali relativně hojně právě Kubánci), a Orlíky. Kdysi jsem tu na fóru o Orlíkách někde četl, že jeden kus prý dostala Polská armáda a jeden NVA. Předpokládám, že to byly právě ony.

Článek není nijak podrobný, ale vyplývá z něj, že jak GUB, tak Orlíky přestály celou expedici (časté ponory do 30 m a práce pod hladinou) bez ztráty kytičky. Jediná výtka směřovala k malé spolehlivosti řemenu a lunety. Naproti tomu Mastery představovaly jiný level nejen odolností do 100 barů vnějšího a 6 barů vnitřního přetlaku při dekompresi, ale celkovým zpracováním. Jednoznačný závěr zněl, že Spezimatic i Orlíky jsou ideálními nástroji pro sportovní potápění, pro profesionální použití pak je Squale Master jasná volba.

Samozřejmě to nepíšu proto, abych majitelům Orlíků hnul žlučí, že jim haním Grál. Fascinuje mě představa, že v těch dobách, o kterých chtě nechtě máme zkreslené představy, dokázal do státem řízeného centrálního plánování zasazený průmyslový podnik, který jel ve zbrojní výrobě a jakoby mimochodem vyráběl kvanta low-endových náramkových hodinek (i když tehdy to nepochybně znamenalo něco jiného než dnes) s reverse-engineered obšlehnutým strojkem, v podstatě garážovou metodou (jenom viz moje někdejší úvaha o materiálu pouzder) ze součástek, co se našly pod ponkem, vyrobit něco, co opravdu fungovalo a i když to nebyla právě světová skupina, mělo to přinejmenším obrovský potenciál. Moje babička vždycky říkala: "Kdyby byly v p... ryby, nebyly by potřeba rybníky." Je to pravda. Ale představte si, že by někdo rozhodl a Orlíky se vyráběly dál. Nepřestalo by se na nich dělat. Vychytaly by se mouchy. Jak by asi vypadaly dnes?

Pokud mi dotyčný udělí svolení, dám sem samozřejmě kopii článku.