ARISTO XL

[šíma]

V nezřízené touze po originalitě jsem si po zralé úvaze pořídil pilotky Aristo Beobachter XL (ciferník typ A) v provedení handwind se strojkem ETA 2801. Oproti automatům mají zadní víčko bez průhledu a místo nápisu Automatic (u německých hodinek bych čekal Automatik) není na ciferníku nic, což se obojí více blíží historické předloze. Měl jsem již pilotky od značek Laco, Ticino, Steinhart i Archimede, tak jsem byl zvědavý na konfrontaci s produktem značky, která svou historii uvádí od roku 1907. Ale v tomto případě bylo výsledkem docela velké zklamání, takže hodinky pravděpodobně poputují zpět s požadavkem vrácení peněz (to ještě bude vzrůšo!). Ale popořadě :

 

1) Řemen je docela obyčejný, hnědý 22/20 mm s 1+1 nýtem, poměrně tlustý a měkký, ale bez výrazného prošití. Spona jednoduchá, nesignovaná. Pokud bych si hodinky nechal, dal bych tam pravděpodobně něco jiného, asi z produkce Steinhart.

2) Pouzdro je pískované, skutečný průměr 43 mm (udávaný 44 mm) spolu s poměrně širokou lunetou dělá hodinky opticky menší, než ve skutečnosti jsou. Výška cca 11 mm je přiměřená. Kolem nožek jsou nerovnosti způsobené zřejmě nezvládnutým technologickým postupem a přímo tragické je sesazení pouzdra s lunetou, kde díky nerovné dosedací ploše pouzdra je po obvodu nestejnoměrná spára, což je při pohledu zblízka opravdu "unappetitlich". Šroubovací dýnko s jednoduchými gravírovanými nápisy je v pořádku.

3) Korunka má průměr 10 mm a je pěkná, natahování jde jako po másle, i když "dvacetosmnulajednička" neklade skoro žádný odpor.

4) Ploché safírové sklíčko bez antireflexu je OK.

5) Lumi vrstva na číslech a indexem je hnusně nestejnoměrná a kostrbatá, to se týká i ruček. Sekundovka je přímo chlupatá. Ručky nemají okraje a to je pozitivní při odečítání času jak ve dne, tak především v noci. Intenzita luminiscence je ohromná, největší co jsem kdy viděl.

 

Při srovnání s frekventovanými modely Steinhart a Archimede dávám Aristo jednoznačně na poslední místo. K tomu jsou z uvedeného tria nejdražší (Aristo 495 EUR HW, 550 EUR Automat, Archimede 445 EUR, Steinhart cca 360 EUR).

Snad jsem někomu usnadnil výběr...

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Upraveno 8. prosince 2011 uživatelem šíma

[libor2002]

Při srovnání s frekventovanými modely Steinhart a Archimede dávám Aristo jednoznačně na poslední místo.

 

A co ve srovnani s Laco?

Je tedy pravda, ze kdyz jsem blbnul po pilotkach, tak Aristo jsem nejak preskakoval. Tohle jsou docela dobre postrehy co jsi napsal.

[kuncák7]

Předpokládám, podle komentáře, že Laco budou taky před nima.

[šíma]

Laco si už moc nevybavuju, měl jsem kdysi nějaký levný kvarcový model a moc se u mě neohřál. Ale ta značka mě v levnějších modelech (převážně "jen" 42 mm) moc nebere a 20k za pilotky bych asi nedal. Snad to taky dělá ten slovensky znějící název (vlastně by se to mělo číst Lako, ale taky nic moc). Kdyby Ickler přidal 2 mm na tloušťce u pětačtyřcítek, to by byla krása. Ticino, jakkoli je to paznačka, mají skoro všechno co mají mít. Skutečných 44 mm, vypouklé sklíčko, dýnko bez průhledu (v případě Miyoty se opravdu není na co koukat, zvlášť pikantní je nápis "unadjusted"), diamantovou korunku i slušnou luminiscenci. A to vše po proclení za cca 4,5k. Ale značka je značka, o tom žádná...

[ade_jirka]

Tedy, za ty prachy opravdu asi nic moc

[šíma]

Jenom telegraficky, hodinky jsem poslal zpět s požadavkem vrácení peněz a v podstatě ihned po doručení mi přišly peníze na účet. Tímto chválím e.shop Uhrendirect.de. A to ještě dávají 5% slevu za platbu předem...